郭仲隗之孫郭予慶畢業(yè)于中國社科院研究生院經(jīng)濟(jì)史專業(yè),對這段家史曾做過研究,他說,雖然政府是為了裝點(diǎn)門面,但祖父這個(gè)參政員做事相當(dāng)認(rèn)真?!八綍r(shí)在河南工作,了解民情,開參政會時(shí),一般是經(jīng)陜西前往重慶,一路跋山涉水,可能耗時(shí)一個(gè)月?!?/p>
1938年,新鄉(xiāng)淪入敵手,郭仲隗帶著一家二十余口人向南“跑老日”。1942年災(zāi)荒發(fā)生時(shí),郭家正在嵩縣、郟縣一帶落腳。郭予慶的小叔郭海寬當(dāng)時(shí)已6歲,他回憶,在街上見過有人賣兒賣女,也見過用席子蓋著的死人,還有人走著走著就餓倒下了,也沒人管。而郭仲隗的薪水雖然不算少,卻不足以養(yǎng)活這么多人,郭仲隗的二兒子后來又冒險(xiǎn)回了老家新鄉(xiāng)。
災(zāi)情舉目可見,觸目驚心,而政府救濟(jì)遲遲未見,征糧逼稅未絲毫減少,郭仲隗心中焦急萬分。多年后,郭老在自傳中仍對此憤憤不平:“河南大旱,除少數(shù)水田外,一粒未收,中央不準(zhǔn)報(bào)災(zāi),亦不救濟(jì),我以參政員奔走呼號,不遺余力。結(jié)果河南餓死了500多萬人,河南主席李培基只報(bào)了1602人,開政治上未有之奇……”
郭老的憤怒不是一天兩天累積的,其實(shí)早在1941年底,他在參政會上就提交提案,申明河南軍糧及征實(shí)負(fù)擔(dān)過重,百姓已在崩潰邊緣,懇請政府速予減輕,但結(jié)果顯見未受重視,不然也不會有郭老在第二年會場上的“爆發(fā)”。
參政會場
質(zhì)問中央政府“眼睛瞎了”
1942年8月,河南各界由省賑濟(jì)會發(fā)動(dòng),推舉了三位代表劉莊夫、任劭魯、楊一峰前往重慶呼吁救濟(jì)。據(jù)楊一峰回憶,他們到重慶后,才知道“中樞因受省政府謊報(bào)災(zāi)情不重之蒙蔽,即旅渝同鄉(xiāng)亦鮮知災(zāi)情如是之嚴(yán)重”。而三人本打算面見蔣介石,但蔣不僅拒絕接見,而且禁止他們在重慶公開活動(dòng),宣傳災(zāi)情。
沒有資料顯示三人之行與郭仲隗隨后的重慶之行有何關(guān)聯(lián),但郭仲隗的長孫郭安慶告訴記者,劉莊夫與郭仲隗關(guān)系很好,劉在郭的推薦下到政府任職。因此,郭仲隗對劉莊夫三人之行的結(jié)果很可能是知道的,其憤怒更不必說。
當(dāng)年10月,第三屆一次國民參政會在重慶召開,郭仲隗等豫籍參政員早早做了準(zhǔn)備,不僅帶著《河南災(zāi)情嚴(yán)重,請政府速賜救濟(jì),以全民命而利抗戰(zhàn)案》等提案,還將觀音土、雁糞、榆樹皮等十幾種災(zāi)民的“食品”帶到會場展示,涕泣陳詞,呼吁中央對河南減免征糧,一時(shí)震動(dòng)全場。
郭仲隗等人如此做是冒著很大風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)槭Y介石并不愿意災(zāi)情消息蔓延,但郭老毫不畏懼。事后,新鄉(xiāng)人魏希賢先生曾聽郭仲隗談過此事,郭老說:“我是參政員,受河南三千萬人民的委托,人民生活在死亡線上,日夜憂心如焚,憤怒填胸,職責(zé)天良,怎能不大聲疾呼?所以在會上開宗明義就說,我坐過牢,下過獄,什么都不怕,河南災(zāi)情重到餓死的老百姓不計(jì)其數(shù),年青者往陜西逃生,政府竟下令堵截;老弱在家園先吃草根后吃樹皮,現(xiàn)在吃觀音土,吃后屙不下來,活活憋死,難道政府的眼睛瞎了看不見,耳朵聾了聽不見嗎?我?guī)Ш幽先嗣癯缘氖N觀音土(原文如此,應(yīng)為10種代食品)請各院部長看一看!”
群情激憤
促成中央對豫撥款平糶
郭仲隗在參政會上足足罵了一個(gè)多鐘頭,會場上時(shí)而肅靜無聲,時(shí)而群情激憤。隨后,郭仲隗等人奔走于財(cái)政部、糧食部等中樞主管機(jī)構(gòu),呼吁、敦請減免軍糧,賑濟(jì)災(zāi)情。愛國將軍馮玉祥也聞知此事,在《我所認(rèn)識的蔣介石》中確認(rèn)了郭仲隗帶著觀音土大罵政府一個(gè)鐘頭一事。
郭仲隗等人的正義之舉隨后見諸報(bào)端,加上1942年秋已有國內(nèi)外記者前往災(zāi)區(qū)調(diào)查,很快形成了巨大的輿論壓力。郭予慶介紹,隨后,國民黨政府決定撥給河南法幣1.2億元的救災(zāi)貸款,交給省政府購糧平糶。不過,這筆錢是貸款而不是救濟(jì)金,而且撥款到位已是1943年春。而在各方質(zhì)詢與壓力下,河南省主席李培基1942年11月在魯山舉行的記者招待會上承認(rèn),河南國統(tǒng)區(qū)“幾無縣無災(zāi),無災(zāi)不重”,“晚秋復(fù)告絕望”,表示“省府正在統(tǒng)籌救濟(jì)方策”,“請中央兩次核減征購征實(shí)數(shù)額”。中央也允諾減輕河南田賦負(fù)擔(dān),救濟(jì)災(zāi)民。
但二者并無實(shí)際作為,1942年河南被征小麥仍高達(dá)245萬擔(dān)?!斑@說明國民黨政府從根本上講是漠視民眾利益的。當(dāng)?shù)诙?,旱魔再次肆虐河南大地時(shí),更慘重的悲劇就不可避免地發(fā)生了。”郭予慶說。
相關(guān)新聞
更多>>