圖片來(lái)自@平安成都微博

　　“5月3日，@成都特警五大隊(duì) 特警@鄉(xiāng)村原振俠 正在成都玉林中路散步，碰到一市民被搶包，原振俠沖上去將男子按翻在地，兩名小伙子也上來(lái)幫忙。嫌疑男子為逃避處罰，咬舌自殘，周?chē)罕妿兔艽蛄?20、110。被搶女子拿回包就悄悄離開(kāi)了，一大媽大喊‘別個(gè)幫你抓小偷你跑啥啊’，女子還是離開(kāi)了?！?/p>

　　@成都特警五大隊(duì)官微：

　　即使你走了，我們還是會(huì)伸張正義；即使小偷想嫁禍特警小伙傷害他，但@鄉(xiāng)村原振俠（特警彭超逸微博名）依然毫無(wú)畏懼。

　　4日上午11時(shí)30分，成都市公安局官微@平安成都發(fā)布了一條“特警勇抓搶包賊”的微博，引來(lái)上千網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。

　　記者隨后聯(lián)系上了當(dāng)事民警——成都市公安局特警支隊(duì)五大隊(duì)民警彭超逸。彭超逸證實(shí)確有其事，事發(fā)當(dāng)時(shí)他并非當(dāng)班，而是在陪朋友逛街。因?yàn)楫?dāng)事人的缺失，專(zhuān)家說(shuō)，這將會(huì)對(duì)案件定性和警方調(diào)查造成很大的障礙。眾多網(wǎng)友希望悄然離開(kāi)的當(dāng)事人能夠站出來(lái)……

　　休假特警抓搶包賊

　　當(dāng)事人卻跑了

　　彭超逸說(shuō)，3日下午18時(shí)10分，正在休假的他當(dāng)時(shí)和幾個(gè)朋友在成都玉林中街吃完飯出來(lái)散步?！拔耶?dāng)時(shí)看到，當(dāng)事人斜背著黑色挎包，騎著自行車(chē)經(jīng)過(guò)，車(chē)速不快。后面跟了一個(gè)20多歲的男子，看上去鬼鬼祟祟的?！本斓拿舾行宰屌沓菀恢倍⒅搽S的男子。

　　果不其然，男子突然朝著自行車(chē)沖過(guò)去，把手伸向當(dāng)事人的黑色挎包。這時(shí)，彭超逸全力沖了過(guò)去，一把將男子抓住，當(dāng)事人挎包得以“幸免”?！安灰?jiǎng)?，我是警察！”彭超逸大吼一聲，將該男子控制?/p>

　　由于男子拼命反抗，也擔(dān)心對(duì)方隨身攜帶刀具，彭超逸將他的雙手反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，控制在地上，朋友也趕緊過(guò)來(lái)幫忙，一起把男子從道路正中拖移至路邊。由于一直與男子搏斗，彭超逸和李志遠(yuǎn)沒(méi)來(lái)得及與當(dāng)事人對(duì)上話(huà)。此時(shí)，不知是誰(shuí)問(wèn)了一句“被偷的人哪兒去了？”大家才發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人，早沒(méi)了蹤影。

　　咬舌、用頭撞地

　　嫌疑人企圖誣陷特警

　　彭超逸說(shuō)，男子被按在地上后并不“老實(shí)”，一些不明所以的圍觀(guān)市民問(wèn)“咋回事？”男子聽(tīng)后便開(kāi)始咬舌頭、用頭撞地，表明自己很痛苦，并用手死死抓住彭超逸的褲腿。圍觀(guān)人群見(jiàn)男子的頭部和嘴巴都開(kāi)始流血，立即撥打了110和120。

　　“我根本沒(méi)有傷害他，他這樣做無(wú)非是想讓別人以為我們把他打出血，博取同情?！迸沓菡f(shuō)，此前自己執(zhí)行公務(wù)時(shí)，曾兩次遭到嫌疑人的“冤枉”，幸好都有視頻作證。

　　這次制服嫌疑男子的過(guò)程中，彭超逸的朋友也有拍照片、視頻記錄，目擊者詹女士還主動(dòng)留了聯(lián)系方式。詹女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)她和朋友們逛街，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)小伙子將一男子制服在地，“后來(lái)從旁了解到，是抓住了小偷”?！靶⊥狄恢庇妙^撞地、咬舌頭，還抓住別人不放，看起來(lái)想誣陷這兩個(gè)人打他?！闭才空f(shuō)，她愿意為兩人作證。

　　現(xiàn)在說(shuō)不清楚

　　特警：有些寒心

　　后來(lái)，警方和120救護(hù)車(chē)陸續(xù)趕到。由于男子頭部受傷，在民警的陪同下被送往醫(yī)院檢查治療。彭超逸和朋友跟著民警前往附近派出所，做了筆錄。

　　“說(shuō)實(shí)話(huà)，聽(tīng)到別人說(shuō)‘當(dāng)事人一聲不吭早跑了’，還是很寒心?！迸沓菡f(shuō)。由于當(dāng)事人缺失、重要證據(jù)缺失，派出所很有可能無(wú)法立案，所有努力可能白費(fèi)?！暗窍麓斡龅竭@種事情，肯定還是會(huì)挺身而出?！?/p>

　　四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師萬(wàn)毅認(rèn)為，受害當(dāng)事人的缺席是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，會(huì)給警方立案造成極大的困難。當(dāng)事人如果不出現(xiàn)，那么連搶劫、搶奪還是扒竊警方都很難認(rèn)定，關(guān)于扒竊立案是否有數(shù)額要求還存在爭(zhēng)議?！?/p>

　　那么，被抓住的扒竊嫌疑人最后是如何處理的？面對(duì)網(wǎng)友的尋問(wèn)，@平安成都 的回復(fù)顯得有些無(wú)奈：“但是當(dāng)事人走了，證據(jù)沒(méi)了，只能放人了?！苯刂劣浾甙l(fā)稿，接警派出所并未就此事處理作出進(jìn)一步回應(yīng)。