事故發(fā)生后交警趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

　　深夜，一輛轎車(chē)行駛到昆明市經(jīng)開(kāi)區(qū)林溪路春溪大廈路口時(shí)撞上一輛人力三輪車(chē)，導(dǎo)致三輪車(chē)司機(jī)當(dāng)場(chǎng)身亡。讓交警感到蹊蹺的是，“肇事司機(jī)”相當(dāng)配合調(diào)查，可回答的問(wèn)題卻十分含糊、漏洞百出。

　　“經(jīng)開(kāi)區(qū)林溪路春溪大廈路口，一輛轎車(chē)撞到一名行人，人可能死亡……”1月27日深夜11點(diǎn)，呈貢交警大隊(duì)指揮室接到報(bào)警，值班交警趕到現(xiàn)場(chǎng)看到路邊停著一輛“桑塔納”牌小轎車(chē)，車(chē)頭有明顯撞擦痕跡，車(chē)左后側(cè)路面上躺著一名男子，經(jīng)查已無(wú)生命體征；轎車(chē)前方44.4米處停著一輛無(wú)號(hào)牌人力三輪車(chē)，車(chē)尾有明顯撞擦痕跡。

　　交警在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)，一名自稱(chēng)尤某的男子說(shuō)他是轎車(chē)司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)車(chē)上只有他一人。但交警發(fā)現(xiàn)，尤某對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)的陳述與交警現(xiàn)場(chǎng)勘查實(shí)際情況有出入：三輪車(chē)和轎車(chē)明明是同向行駛，可尤某卻說(shuō)，三輪車(chē)是從路口拐進(jìn)來(lái)的。

　　隨后，交警反復(fù)比對(duì)監(jiān)控設(shè)備拍下的視頻發(fā)現(xiàn)，尤某體態(tài)特征不符合事發(fā)時(shí)轎車(chē)的駕駛?cè)颂卣?，肇事司機(jī)是一名身材肥胖、有油肚、短發(fā)、身高1米6至1米7之間的男子。該男子在交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前，往事故現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)路口方向步行離開(kāi)，與其一同離開(kāi)的還有一名駕駛另一輛轎車(chē)的戴眼鏡男子。而尤某偏瘦，顯然沒(méi)有那么胖。

　　交警將排查范圍不斷擴(kuò)大，在離事故現(xiàn)場(chǎng)以北約50米處春溪大廈旁保安崗?fù)げ楂@滿(mǎn)口酒氣的李某、徐某。通過(guò)比對(duì)監(jiān)控錄像畫(huà)面發(fā)現(xiàn)李某有重大嫌疑，于是將李某、徐某帶至醫(yī)院抽取血樣。

　　經(jīng)過(guò)訊問(wèn)，李某終于說(shuō)出了實(shí)話(huà)：他是一家保安公司的副總，事發(fā)當(dāng)晚他喝了酒。事故發(fā)生后，他打電話(huà)叫來(lái)公司另一位副總徐某商量怎么辦？為掩蓋其醉駕的行為，又打電話(huà)喊來(lái)公司保安大隊(duì)長(zhǎng)尤某，讓尤某為他頂包。

　　案件真相大白后，呈貢交警大隊(duì)刑事拘留了涉嫌交通肇事罪的李某、涉嫌包庇罪的尤某和徐某；2月4日向呈貢區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕3名犯罪嫌疑人。經(jīng)呈貢區(qū)檢察院審查后，李某被批準(zhǔn)逮捕，尤某、徐某變更為取保候?qū)彙?/p>

　　云報(bào)全媒體記者何瑾