映象網(wǎng)首頁 > 新聞觀察 > 正文
2013年05月28日 08:39
來源:東方今報
□東方今報新聞觀察員李長需
校長們下跪勸學
其實培養(yǎng)不出站立的學生
5月2日,懷化芷江楊公廟學校課間操時間,校長楊文軍站到國旗下,面向操場上的700余名學生,突然“撲通”一聲跪下,流著淚勸學生們要好好讀書。頓時,在場的師生都驚呆了。
驚呆的不僅有在場的師生,恐怕連我們這些局外人,也不例外。相似的情形,曾經(jīng)在2007年上演過一次,也是一校之長,只不過在海口市瓊山區(qū)舊州鎮(zhèn)中學,校長周常德三跪勸學。
不可否認,無論是周常德還是楊文軍,下跪的背后,體現(xiàn)的正是教育者的使命感與焦慮感,也讓我們看到了在現(xiàn)代鄉(xiāng)村教育困境下,教育管理者的無所適從和無奈無助。我們更應該看到,他們的身后,背負的是貧困鄉(xiāng)村教育的艱難與困苦,聽到的是貧困地區(qū)孩子的無奈與嘆息,卻無法改變教育資源分配的格局,也無法填平貧困地區(qū)的教育洼地。他們試圖通過一場矮化尊嚴的苦情表演,來催生學生自我改變的動力,這種精神苦肉計,可以理解,但難獲認同。
無論怎樣,作為授業(yè)解惑的傳道者,勸學是可以的,但用畸形的價值理念來勸學則不可取。作為教育工作者,擔負的不僅僅是傳播知識的責任,更重要的是要對學生進行人格教育,在教育中讓學生體味到平等、權(quán)利、義務、自由和尊嚴等現(xiàn)代教育的精髓,從而成為一名合格的公民。而校長的下跪,是對尊嚴的背棄,是對平等理念的背棄,把犧牲尊嚴和拋卻平等理念作為教學工具,雖然能換取學生短暫的精神觸動,但這種錯誤的示范,培養(yǎng)不出站立的學生。
教育應該是用知識來感染學生,用文明來感化學生,用平等對話學生,即便是情感教育,也應該是用愛和關(guān)切的方式,下跪式的“新教育方式”,背離了現(xiàn)代公民教育方向,不要也罷。
民警跳河救人染病
溫州市蒼南縣民警張光聰跳河救起輕生女孩,卻因污水嗆入肺部而感染得病。網(wǎng)友喊當?shù)丨h(huán)保局長看望英雄并道歉,蒼南縣環(huán)保局長蘇中杰隨后稱會去慰問。因救人而獻出生命的很多,但因在污水中救人染病的實在不多見。在該事件中,蒼南縣環(huán)保局長似乎是“躺著中槍”,但作為環(huán)境治理的第一責任人,他理應為污水河擔責。但作為政府行政序列中的“弱勢部門”,他們并非地方環(huán)境治理的真正主導者,真正的主導者是地方一把手,而溫州680條垃圾河,顯然并不能光靠環(huán)保局長們的游泳就能治理好的。
治癌名郎中被判刑冤不冤?
倪海清出身農(nóng)民,沒有行醫(yī)資格。十多年前偶得秘方,研制治晚期癌癥的中草藥,救治數(shù)百名晚期癌癥病人。目前官方無法證明其無效,反而有不少癌癥病人要求出庭證明該假藥有療效。4月8日,倪海清因生產(chǎn)、銷售假藥被判處10年有期徒刑。
倪海清案曝光后,引起爭論頗多,為其鳴冤的同情者不少,但堅持一切討論要以法律為底線的觀點也大有人在。但討論這個問題的核心,第一個是無照行醫(yī)、藥物未經(jīng)審批是否犯法?第二個則是是否真的有療效?
無疑,根據(jù)《藥品管理法》的規(guī)定,倪海清的治癌藥物未經(jīng)批準生產(chǎn),應按假藥論處,因而法院的判決并沒有錯。法院通過刑罰處罰非法行醫(yī)者和未受審批的藥物制造者,是為了保證患者的用藥安全。祖?zhèn)髅胤街委煱┌Y即便有效,但其未經(jīng)審批而造成的不確定性遠高于有效性,司法不能通過放縱一些個案而鼓勵更多江湖郎中的各種秘方,這是應該肯定的。
但同時,治癌秘方是否有療效,醫(yī)學研究上應該加以研究和證實,司法也不應回避和排斥。畢竟,有10位患者及家屬表示愿意作證,這樣的事實不能忽視。如果確證“救治了數(shù)百晚期癌癥病人”為事實,其犯罪動機與后果因素也應該成為減輕罪罰所應該考慮的依據(jù)。
通過該案,其實我們更應該反思醫(yī)藥管理制度。比如如何讓“假藥”的認定更趨周全與合理,如何疏導和規(guī)范對醫(yī)學難題攻關(guān)探索,發(fā)明專利與藥品開發(fā)如何接軌等,以避免真正的藥物確實有效卻面臨刑罰的尷尬境地。
【解讀·人物背后】
鄧鶴翔
“火箭教授”因何沒人疑
5月19日,武漢大學證實教授鄧鶴翔生于1985年4月,不久前被引入化學與分子科學學院,或是該校最年輕的教授?;瘜W學院稱學校沒有破格。
28歲即成為正教授,鄧鶴翔成為教授的速度可謂“火箭速度”。按照慣例,輿論往往對“火箭速度”極為敏感,屢屢曝出的火箭升遷的“火箭官員”均被齊聲質(zhì)疑,但鄧鶴翔非但沒有收獲質(zhì)疑,反而受到了眾人的膜拜。原因無他,鄧鶴翔履歷一目了然,過往的成績經(jīng)受得住檢驗,任用程序也合規(guī),這絕非拼爹、程序違法、學歷造假的“火箭官員”們所可比擬的。打鐵還需自身硬,這是輿論質(zhì)疑不質(zhì)疑的根本標準。
丁錦昊
“以暴制暴”教育不可取
上周,網(wǎng)友“空游無依”的一條微博引發(fā)熱議,他在埃及盧克索神廟的浮雕上看到有人用中文刻上“丁錦昊到此一游”,為國人輕易毀掉千年文物的行為感到震驚和羞愧。
其實,在中國公民多受詬病的語境下,如此的“到此一游”,很容易被上升到民族尊嚴的高度,受到譴責可想而知。但輿論演變的結(jié)果卻成了以暴制暴:通過網(wǎng)絡搜索并發(fā)布未成年人的身份信息,甚至連當事人曾就讀的小學網(wǎng)站都被黑了。如此以“正義的旗號”的人肉及謾罵,涉嫌侵犯了孩子的隱私,更完全忽略了孩子的處境,這本質(zhì)上與譴責對象的行為毫無二致。事實上這件事本身,該反思的是成人們該如何給孩子們做出榜樣,比如,反思一下生活中諸多的“到此一游”,究竟給孩子起到了什么樣的效應?
熊玲
越權(quán)背后的救贖
日前,在武漢市“最美紅娘”評選儀式上,武昌區(qū)婚姻登記中心工作人員熊玲獲得江城“最美紅娘”金獎……9年多來,她用“打印機壞了”、“網(wǎng)絡故障”等善意的謊言,找借口拒絕辦理離婚登記,讓500多對夫婦主動取消了離婚申請。
離婚自由是婚姻法的重要原則。熊玲的舉動,雖是出于好心,但也確實是瀆職行為。畢竟,公共權(quán)力需要做的,就是依法依規(guī)行事;人情化的東西,在公共權(quán)力的執(zhí)行層面,一旦松口恐怕就會出現(xiàn)更多的人情往來,所以,我們不能因為好心而否定其瀆職。當然,在我國“離婚的程序過于簡單”的現(xiàn)實下,她的行為,我們?nèi)钥梢钥醋鍪菍Υ爽F(xiàn)實的自我反抗與自我救贖。
【點評·世間面孔】
段凱兵
賄“倒”兩任局長未獲罪
廣東韶關(guān)市始興縣先后兩任水利局局長張遠周、劉傳應“前腐后繼”,都因受賄落馬,分別獲刑5年、6年零6個月,但曾向兩人行賄56萬的原縣政協(xié)委員、房地產(chǎn)老板段凱兵卻安然無恙,不但未受行賄罪的刑事追究,還在紀委書記牽頭下高調(diào)地做著慈善。
點評:行賄20萬可判5年以上有期徒刑,而段凱兵行賄56萬卻毫發(fā)無損,兩個受賄者都判了刑,當?shù)卣ú块T為何“選擇性執(zhí)法”?又為何拒不公開案情?
畢嬌
“錢多后臺硬”惹眾怒
24日傍晚,在濟源市宣化街西關(guān)小學門口,女司機畢嬌撞人后說了一句“知道我是誰嗎?我后臺硬著呢”,引發(fā)眾怒,“后臺論”也成為輿論關(guān)注的焦點。后濟源市公安局公布了其家人和親戚都是普通百姓,沒有官員,畢嬌也否認說過以上雷人話語。
點評:民間之所以相信“后臺硬”的論調(diào),源自諸多個案對政府公信力的傷害。從諸多個案中塑造政府公信力,民間才會失去相信“后臺很硬”的土壤。
張圖
“洋戶口”改變命運
因為戶籍限制,非京籍高中生張圖學習優(yōu)秀卻沒有在京參加高考資格。無奈之下,張父將其送進國際班準備出國留學。然而,張父具有美國國籍的前妻提供了援助后,張圖很快能以美國公民身份,參加“美國高考”。令人納悶的是,變成美國人,張圖不但能直接參加北京的高考,因其外國僑民身份,還能加10分。
點評:靠“洋戶口”保護自己的權(quán)利,張圖之外,還有靠英國媳婦而免被強拆的許帥。從拼爹到拼地域,再到拼國籍,戳痛了許多國人的心,公平社會本不該如此。
楊麗君
“墜井女孩”已找到
5月19日,有市民在距長沙90公里的湘江湘陰段發(fā)現(xiàn)一具女尸,其衣著、年齡和身高等特征與3月22日在長沙墜井失蹤的楊麗君高度相似。記者21日從湘陰縣委獲悉,湘陰警方提供的女尸DNA樣本與楊麗君的基本一致。
點評:“漂泊”近兩個月之后,楊麗君終于有了著落,愿逝者安息,愿天堂所有的窨井都有井蓋,也愿公眾的安全感不要仍然在路上。
相關(guān)新聞
更多>>