成人无码区免费a∨视频网站|亚洲 码一区二区三区|老司机精品视频一区二区|丝袜亚洲中文字幕一区,最新亚洲人成网站在线,久久青草成人综合网站,亚洲AV无码乱码在线观看不卡

　　銀行卡里突然多了20萬(wàn)元，離奇的是，持卡人和匯款人并不相識(shí)，為了拿回這筆錢(qián)，匯款人把持卡人起訴到了法院，法院在審理這起案件時(shí)卻發(fā)現(xiàn)疑云重重。昨天上午，鄭州市中院二審公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起案件。

□東方今報(bào)記者 沈春梅 通訊員 馮海明 胡忠宇

　　【起因】

　　20萬(wàn)元錯(cuò)存到陌生人的卡上？

　　2012年3月23日，張宇委托朋友大衛(wèi)到滎陽(yáng)一家銀行存款。當(dāng)天下午，大衛(wèi)帶著張宇給的一張銀行卡來(lái)到銀行，告訴銀行工作人員要將20萬(wàn)元存入該銀行卡。

　　監(jiān)控錄像顯示：辦理業(yè)務(wù)期間，銀行工作人員兩次提示大衛(wèi)，20萬(wàn)元是不是要存入王峰的卡中，因?yàn)殂y行卡顯示，持卡人名字是王峰。大衛(wèi)沒(méi)有表示異議，辦完存款后，按照銀行要求在存款憑條上簽名確認(rèn)。

　　張宇說(shuō)，存款當(dāng)天下午5時(shí)左右，他發(fā)現(xiàn)把錢(qián)存錯(cuò)了卡，于是和大衛(wèi)一起趕到銀行，銀行表示需要和持卡人王峰聯(lián)系，只有王峰同意了才能退錢(qián)。

　　“王峰說(shuō)不認(rèn)識(shí)我，要求通過(guò)法律途徑解決。”張宇于是報(bào)警，警方未立案，建議到法院起訴。張宇于是把王峰、存款銀行起訴到滎陽(yáng)市人民法院，認(rèn)為銀行未按照存款實(shí)名制原則和程序辦理存款業(yè)務(wù)，要求兩者返還不當(dāng)?shù)美?0萬(wàn)元。

　　錢(qián)存錯(cuò)了，返還便是，但滎陽(yáng)市法院開(kāi)庭審理此案，發(fā)現(xiàn)案情遠(yuǎn)沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

　　【疑云】 他為何會(huì)有陌生人的銀行卡？

　　“按照中國(guó)人民銀行規(guī)定，銀行辦理大額代理存款，只需要核對(duì)代理人的身份證件，并不需要核對(duì)卡主身份證?！便y行表示，他們并無(wú)違規(guī)之處。

　　卡主王峰則稱，不存在錯(cuò)誤存款問(wèn)題，張宇向他的卡上存入20萬(wàn)元，是因?yàn)殂y行在催他還款，并且這筆錢(qián)已經(jīng)被銀行及時(shí)劃走，王峰也沒(méi)獲利。

　　這到底是怎么回事？張宇和王峰是舊相識(shí)還是陌生人？

　　一審法院查明：2011年3月，經(jīng)王峰同意，王峰的姐姐王莎莎以王峰的名義在銀行貸款20萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)給銀行留下了王峰的手機(jī)號(hào)，并辦理了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)，王峰收到銀行發(fā)出的信息后再轉(zhuǎn)發(fā)給王莎莎。2012年3月17日，貸款到期后，銀行給王峰發(fā)催收信息，王峰將該信息轉(zhuǎn)發(fā)給了王莎莎。之后，王莎莎向另外一人張某催款，張某與張宇聯(lián)系后，2012年3月23日下午，張宇通過(guò)大衛(wèi)向該銀行卡上存款20萬(wàn)元。當(dāng)天，銀行劃扣了這筆貸款。

　　【審理】 誤存不成立 擔(dān)保也不成立

　　如果王峰和張宇不相識(shí)，那么王峰的銀行卡怎么會(huì)在張宇手中？張宇表示，銀行卡是王莎莎向他借款時(shí)留下做擔(dān)保用的，存款時(shí)他拿錯(cuò)了銀行卡。

　　通話記錄顯示，王莎莎和張宇之間曾有聯(lián)系。遺憾的是，存款后第二天，也就是2012年3月24日，王莎莎就服毒自殺了。

　　一審法院認(rèn)為，銀行在辦理上述存款業(yè)務(wù)時(shí)已盡到告知義務(wù)，存款人大衛(wèi)并未提出異議，并且銀行也沒(méi)有在該筆存款業(yè)務(wù)中受益，因此張宇起訴銀行返還不當(dāng)?shù)美睦碛刹荒艹闪?。庭審中，張宇和王峰都表示訴前不相識(shí)，銀行卡的交易明細(xì)顯示，貸款期間，王峰的銀行卡有償還貸款利息的義務(wù)，但沒(méi)有擔(dān)保原告?zhèn)鶆?wù)的余額。法院認(rèn)為，張宇所說(shuō)，銀行卡是王莎莎做擔(dān)保用的，這種說(shuō)法不成立。并且，在存款時(shí)，大衛(wèi)知道了持卡人是王峰后也沒(méi)有停止存款。

　　最終，一審判決認(rèn)定，張宇誤存理由不成立，駁回訴訟請(qǐng)求。張宇不服一審判決遂上訴。

　　昨天上午，鄭州市中院二審公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，張宇堅(jiān)持銀行卡是王莎莎向他借款時(shí)做擔(dān)保用的，他一時(shí)疏忽拿錯(cuò)了卡，而王莎莎用弟弟名義貸款的事實(shí)是王峰編出來(lái)的。而王峰一方則表示，那張卡上只有一千多元錢(qián)，怎么能起擔(dān)保作用？

　　本案將擇日宣判（文中人物均為化名）。