映象網(wǎng)首頁 > 熱點新聞 > 正文
2013年11月11日 09:14
來源:映象網(wǎng)-東方今報
強制執(zhí)行+曝光，讓楊女士（左）拿到補償金
【媒體看著呢，“老賴”你還敢抗拒嗎？】法院兩次去強制執(zhí)行，醫(yī)院都答應(yīng)得好好的，可回頭卻出爾反爾不履行裁判文書上的義務(wù)了。昨天上午，法院帶著16家媒體去強制執(zhí)行，在“長槍短炮”的聚焦下，醫(yī)院很痛快地履行了義務(wù)?！袄腺嚒闭媾缕毓猓?/p>
□東方今報記者 沈春梅
通訊員 若愚 穆童 潘沖/文
記者 袁曉強/圖
去年三八節(jié)當(dāng)天，醫(yī)務(wù)工作者楊女士被醫(yī)院無故解聘，法院判決醫(yī)院支付1.2萬元經(jīng)濟補償金。面對生效判決書，醫(yī)院兩次食言。今年11月8日上午，在省會16家媒體的見證下，鄭州市中原區(qū)法院強制執(zhí)行此案，醫(yī)院終于履行了義務(wù)。
【事件】
女醫(yī)生“三八節(jié)”被無故解聘
2008年9月，楊女士通過招聘進入河南省醫(yī)藥科學(xué)研究院附屬醫(yī)院工作，但醫(yī)院并未與楊女士簽訂書面勞動合同，直到2009年1月，醫(yī)院才第一次，也是唯一一次與楊女士簽訂了書面勞動合同，期限到2009年12月。工作期間楊女士多次得到上級醫(yī)療主管部門的表彰，曾獲得中原區(qū)“一級醫(yī)院管理先進個人”等榮譽。
“2012年3月8日當(dāng)天，醫(yī)院突然告訴我第二天不用來上班了，對于解聘原因，沒有作任何解釋。”楊女士說。在與醫(yī)院協(xié)商無果的情況下，楊女士被迫拿起法律武器維權(quán)。
【維權(quán)】
法院判決醫(yī)院支付萬元補償金
楊女士首先向鄭州市中原區(qū)勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，要求醫(yī)院支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金21520元。2012年8月22日，勞動爭議仲裁委員會裁決醫(yī)院向楊女士支付經(jīng)濟補償金15450元。
對這個結(jié)果，雙方均表示不服，楊女士隨即又向中原區(qū)人民法院提起訴訟。庭審中，醫(yī)院辯稱，2012年3月8日，他們是在與楊女士協(xié)商一致后才解除的勞動合同，當(dāng)時已經(jīng)支付一次性補償金7500元，楊女士也簽字同意了這一補償數(shù)額，現(xiàn)在醫(yī)院已經(jīng)沒有義務(wù)再支付經(jīng)濟補償。
法院經(jīng)過審理認為，根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定，用人單位與勞動者解除勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照其在本單位工作的年限，按照每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金，工作年限不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。本案中，楊女士在醫(yī)院工作3年5個月，醫(yī)院應(yīng)按照楊女士的月工資標(biāo)準(zhǔn)向其支付3個半月的經(jīng)濟補償金，扣除已經(jīng)支付的7500元以及2012年3月已發(fā)放的工資，醫(yī)院還應(yīng)支付12755元。
至于醫(yī)院辯稱解聘楊女士系雙方協(xié)商一致的結(jié)果，因其未向法院提交相關(guān)證據(jù)，法院沒有采信。一審判決后，醫(yī)院上訴，今年4月7日，鄭州市中院二審判決醫(yī)院敗訴。
【發(fā)展】
醫(yī)院兩次食言 撇下法官離開
歷時近一年的維權(quán)，楊女士拿到了對自己有利的結(jié)果，不想醫(yī)院當(dāng)起了“老賴”，拒不履行生效的判決。無奈，楊女士向法院申請強制執(zhí)行。
接到申請，執(zhí)行法官今年7月份第一次來到醫(yī)院，通過批評教育和做工作，醫(yī)院負責(zé)人當(dāng)場寫下保證書，保證一個月內(nèi)與楊女士達成和解并支付款項?？梢粋€月過去了，楊女士連個電話都沒有接到。9月份，執(zhí)行法官再次來到醫(yī)院，一名接待的工作人員將法官帶到會議室，以找領(lǐng)導(dǎo)匯報為名，撇下法官和楊女士后便一去不返，直到中午下班，仍沒有一人出面協(xié)商解決此事。
【結(jié)果】
強制執(zhí)行+曝光 醫(yī)院履行義務(wù)
11月8日上午，法院派出10余名干警，邀請省、市16家媒體記者協(xié)同，準(zhǔn)備一次性為楊女士解決問題。
事前法官們擬訂了三套方案：先向醫(yī)院負責(zé)人宣讀執(zhí)行通知書，并出示搜查令，要求其配合執(zhí)行；如拒不履行，則搜查其財務(wù)室；如財務(wù)室無人配合，則請110開鎖中心當(dāng)場打開鎖具，強制執(zhí)行。
看到法院動了真格，又被媒體的鏡頭團團圍住，醫(yī)院的負責(zé)人再也無法抗拒執(zhí)行，20分鐘后，一名財務(wù)人員將全部經(jīng)濟補償金一把交給了楊女士，案件順利執(zhí)結(jié)。
“今天迫于法律的威嚴，案件順利執(zhí)結(jié)，對于這種‘老賴’，也要讓他們的行為曝光，下一步醫(yī)院因為之前拒不履行生效判決可能還將受到處罰，希望其他被執(zhí)行人能引以為戒?！眻?zhí)行法官趙學(xué)福說。
讀一送一
“90”后辦假證騙旅行社 用4年青春為罪行“埋單”
“90”后栗剛今年23歲，大專畢業(yè)后曾因盜竊被法院判處拘役四個月。2011年栗剛刑滿釋放后，先后找了兩份工作，但因為有犯罪前科，且不愿吃苦，每份工作干的時間都不長。
2011年8月，栗剛收到一條辦理假證的短信。于是栗剛以800元的價格為自己辦了假身份證和假本科學(xué)歷證書。“拿到假證以后，覺得反正身份都是假的，不妨利用這些行騙。”栗剛將目標(biāo)鎖定在了旅行社。
他首先持假證件在隴海路一家旅行社找了份工作。干了幾天，栗剛就覺得自己的機會來了。
2011年8月23日，栗剛來到經(jīng)理辦公室，謊稱自己的表叔是鐵路局的一位領(lǐng)導(dǎo)，只要他開口，就能一次買到大量的火車票。正為車票發(fā)愁的經(jīng)理決定讓另一名員工和栗剛一起帶2萬元現(xiàn)金去買票。到了鐵路局門口，栗剛裝模作樣地打了一通電話，又找借口到樓內(nèi)轉(zhuǎn)了一圈，以表叔當(dāng)天沒有上班為由，和同事一起返回。第二天，急著拿票的經(jīng)理再次找到栗剛，又交給他30100元現(xiàn)金，讓他務(wù)必將車票買到，并承諾事后會給予獎勵。栗剛便領(lǐng)著同事再次來到了鐵路局。這次，栗剛以表叔不愿意見外人為借口，將同事單獨留在鐵路局門外，自己帶著現(xiàn)金走進了大樓，然后溜之大吉。
2012年4月19日，栗剛故技重施，再次以可以購買大量火車票為借口，騙取另一家旅行社現(xiàn)金14000元。
今年4月，栗剛在老家信陽被警方抓獲。11月5日，鄭州市中原區(qū)法院以詐騙罪對栗剛作出判決：判處有期徒刑4年，并處罰金2萬元。
東方今報記者 沈春梅
通訊員 張娜 若愚
相關(guān)新聞
更多>>