時(shí)下消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)節(jié)能汽車(chē)時(shí),可以享受到國(guó)家給予的一定金額惠民補(bǔ)貼,然而一些4S店常玩“障眼法”,補(bǔ)貼混到優(yōu)惠里,甚至自行截留優(yōu)惠補(bǔ)貼。對(duì)此法律界人士提醒,4S店的此類行為涉嫌欺詐,購(gòu)車(chē)人可要求返還補(bǔ)貼。
今年6月,遼寧丹東市民王善輝在一家4S店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)小排量節(jié)能汽車(chē)。買(mǎi)車(chē)前,詢問(wèn)是否有惠民的補(bǔ)貼政策,銷(xiāo)售人員答復(fù)稱此車(chē)不享受惠民補(bǔ)貼,但可以享受廠家給予的折扣和保險(xiǎn)補(bǔ)助。然而當(dāng)他以7.88萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)下這輛車(chē)后,通過(guò)上網(wǎng)查詢卻發(fā)現(xiàn)該車(chē)享有3000元的優(yōu)惠政策。
當(dāng)王善輝再次與4S店取得聯(lián)系時(shí),工作人員稱,惠民補(bǔ)貼是有,不過(guò)已包含在車(chē)價(jià)優(yōu)惠中了,因此不會(huì)返還3000元。無(wú)奈之下,他向丹東市消協(xié)投訴。在消協(xié)的協(xié)調(diào)下,經(jīng)銷(xiāo)商同意返還3000元,并賠償王善輝相當(dāng)于3000元的汽車(chē)裝飾用品和維修費(fèi)用。
據(jù)悉,根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部2010年9月2日《關(guān)于做好節(jié)能汽車(chē)推廣補(bǔ)貼兌付工作的通知》的要求,明確節(jié)能汽車(chē)推廣企業(yè)及其經(jīng)銷(xiāo)商要把企業(yè)銷(xiāo)售優(yōu)惠和政府補(bǔ)貼嚴(yán)格區(qū)別開(kāi)來(lái),先按享受企業(yè)優(yōu)惠后的實(shí)際價(jià)格出售節(jié)能汽車(chē)并開(kāi)具銷(xiāo)售發(fā)票,再將政府補(bǔ)貼兌付給消費(fèi)者。然而記者采訪發(fā)現(xiàn),一些汽車(chē)4S店未將“節(jié)能補(bǔ)貼車(chē)型”以及“節(jié)能補(bǔ)貼款”等字樣標(biāo)示出來(lái),不少補(bǔ)貼款已經(jīng)成為經(jīng)銷(xiāo)商眼中的“唐僧肉”。車(chē)行打出的優(yōu)惠讓利往往包含了3000元的補(bǔ)貼,而待新車(chē)交易完畢后,經(jīng)銷(xiāo)商還能再次通過(guò)相關(guān)政策,拿回這部分號(hào)稱預(yù)先墊付給消費(fèi)者的補(bǔ)貼金。
遼寧華君律師事務(wù)所律師高陽(yáng)證實(shí),4S店延遲支付、不及時(shí)兌付或以已享受價(jià)格優(yōu)惠等為由拒不兌付補(bǔ)貼,將節(jié)能優(yōu)惠補(bǔ)貼混入銷(xiāo)售優(yōu)惠、代消費(fèi)者簽名冒領(lǐng)補(bǔ)貼以及變相漲價(jià)、哄抬車(chē)價(jià)等在購(gòu)車(chē)過(guò)程中時(shí)有發(fā)生,按照合同法等規(guī)定,這類行為涉嫌欺詐。他建議,消費(fèi)者如果認(rèn)為4S店侵犯了自身的合法權(quán)益,可以保留好證據(jù),到消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)或協(xié)商,要求返還惠民補(bǔ)貼款。
相關(guān)新聞
更多>>