[摘要] 決勝投資和泛美公司自2006年10月正式接手廣地資產(chǎn)后,并未按雙方約定償還廣地公司所欠債務(wù),也未開發(fā)新土地,而是于2007年底又以1元錢“賣”給了萬澤集團(tuán)等另外兩家公司。
初始大股東稱“被轉(zhuǎn)讓”
產(chǎn)交所受訪時(shí)稱,2005年3月,產(chǎn)交所和廣地公司共同委托廣東誠安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)廣地公司進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì),結(jié)果顯示廣地公司虧損1.3億多元,資不抵債,面臨破產(chǎn)。根據(jù)托管協(xié)議,產(chǎn)交所于2005年9月30日在南方日?qǐng)?bào)上發(fā)布公告,公開召集社會(huì)投資者,轉(zhuǎn)讓廣地公司100%股權(quán)。
產(chǎn)交所當(dāng)時(shí)特管辦的邱先生稱,公告的20天內(nèi),沒有一家公司提交意向書,產(chǎn)交所又在自己的交易網(wǎng)站上延期公告,直至2006年3月,確定“轉(zhuǎn)讓”給決勝公司和2006年1月剛剛注冊(cè)的泛美公司。
據(jù)產(chǎn)交所提供的一份錄像資料顯示,2006年4月10日,粵海貿(mào)易公司法人代表?xiàng)顒壮绾炗喠斯ど套兏掷m(xù)資料和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
而粵海公司則認(rèn)為,最初擬定的股權(quán)交易合同中明確約定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)以資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告結(jié)果為依據(jù)。而審計(jì)報(bào)告中399元/平方米是1994年土地購買時(shí)的價(jià)格,不是2005年的市場價(jià),如此算法當(dāng)然“資不抵債”。
楊勛崇還表示,出于對(duì)產(chǎn)交所的信任,在被要求提前簽訂工商變更手續(xù)時(shí),他確實(shí)在工商變更空白合同資料和轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽過字,但沒簽日期,也沒蓋公章。廣東明鑒文書司法鑒定所的鑒定書顯示,簽名確屬楊勛崇字跡,但印章非粵海公司的。
“1元錢”一筆轉(zhuǎn)手就6億元
記者了解到,決勝投資和泛美公司自2006年10月正式接手廣地資產(chǎn)后,并未按雙方約定償還廣地公司所欠債務(wù),也未開發(fā)新土地,而是于2007年底又以1元錢“賣”給了萬澤集團(tuán)等另外兩家公司。盡管沒正式變更工商登記手續(xù),但記者得到的資料顯示,截至2010年6月,萬澤集團(tuán)累計(jì)匯出6億多元至中間托管方——廣州市君通拍賣有限公司用于收購廣地公司的資產(chǎn)和股權(quán)。該公司法人代表張劍鋒已于2013年因經(jīng)濟(jì)問題被收審。
從2006年到2014年,土地價(jià)格飛速上漲,1元錢股權(quán)轉(zhuǎn)讓卻一再上演,背后到底有什么玄機(jī)?記者多次向決勝投資和萬澤集團(tuán)求證相關(guān)情況未果。
“這就是陷阱!跟托管白云農(nóng)工商完全一樣的手法,虛設(shè)債務(wù)、低估資產(chǎn)、非法轉(zhuǎn)讓,將廣地公司股權(quán)轉(zhuǎn)給其他公司,然后通過第三方平臺(tái)非法獲取暴利?!币晃划?dāng)事知情者說。
“《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定,企業(yè)以非貨幣形式取得的收入,應(yīng)按公允價(jià)值確定收入額。公允價(jià)值,即指按市場價(jià)格確定的價(jià)值。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)按上述規(guī)定對(duì)本案作出認(rèn)定和處理。”國家稅務(wù)總局法律顧問王家本律師說。(記者 王薇)
5月份鄭州預(yù)計(jì)有18個(gè)新盤入市,其中純新盤占到三分之二。【詳情】
4月份,鄭州預(yù)計(jì)有15個(gè)新盤入市,相比上個(gè)月(10)增加了5個(gè)。【詳情】
小編為你介紹一下夏季裝修過程中,有哪些注意事項(xiàng)?讓你在裝修時(shí)更加得心應(yīng)手,裝出美觀又實(shí)用的家居。【詳情】
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有