兒子要結婚，父母出資為其購買一套新房，不料最終婚沒結成，然而房產寫的兩人名字，房產該如何分配，雙方各執(zhí)一詞。近日，經江岸區(qū)法院調解，房產最終歸男方所有，但需補償女方2.8萬元損失。
2010年，27歲的唐明決定與女友劉麗結婚，于是唐明父母答應為兩人購置一套婚房。
同年8月，唐明父母出資，在漢口解放大道某小區(qū)購買了一套商品房交給兒子。經過與劉麗商量，唐明將房產登記在兩人名下。隨后，小兩口一起搬了進去，并開始準備婚事。
臨近結婚，唐明突然移情別戀，兩人分手。于是，唐明父母要求劉麗將房子還給兒子。劉麗認為，房子有自己的名字，房產應屬兩人共同所有。且唐明對不起自己，如果房產要分割，需對半平分，或者至少應該給她補償。
經多次溝通無果多次溝通無果，去年12月，唐明以劉麗不當得利為由將其告上法庭。他認為，雖然房子是兩人名字，但房子是自己父母出資所買，與劉麗毫無關系。
劉麗的50%房屋產權是不當得利?是彩禮，還是贈與?婚前一方獲得另一方所購買的價值較大的物品，在兩人未能結婚時，該物品是否應當返還?
承辦法官認為，這個問題在學術界和司法界目前都不好作出斷論。購房時，出資一方是出于自愿，但雙方分手后此自愿感情明顯不復存在，若未出資一方仍占有財產，顯然有悖公平。但當初將所有權登記在雙方名下，是雙方意思明確的法律行為，并無不當得利所常見的疏忽大意或意外情況等發(fā)生原因。
近日，經法院主持調解，雙方達成調解協議。訴爭房產歸唐明所有，唐明補償劉麗2.8萬余元，劉麗收到款項后配合唐明辦理房屋過戶手續(xù)。
相關新聞
更多>>
