[摘要] 趙松齡說,如今的城中村改造,開發(fā)商可以大包大攬,房子建成,等全部上市交易出讓后,房產(chǎn)證就發(fā)下來了。2006年11月崗杜村拆遷改造開始,當(dāng)時村民和開發(fā)商簽署的拆遷補償安置協(xié)議中規(guī)定,村民30個月后可以回遷。
質(zhì)量之困
脆弱的紙板門暴露安全隱憂
今年5月,當(dāng)在外租房5年半的沈莊村民住進拆遷安置的新房時,發(fā)現(xiàn)房門就邊框的一部分是木材網(wǎng),外面則是兩層涂著紅漆的硬紙板,中間也是紙?zhí)畛涞?,一敲一個洞。
除了紙板門,新房還存在房頂漏水、天花板裂縫、個別樓房外墻瓷磚脫落的問題,雖然有了新房,但大部分村民還選擇繼續(xù)在外租房。此事經(jīng)《河南商報》報道后,引發(fā)廣泛關(guān)注。
沈莊從2007年9月開始拆遷改造,該安置房是沈莊城中村改造項目的一部分。當(dāng)時,鄭州城中村改造采用“市場運作、企業(yè)主導(dǎo)”的模式,但開發(fā)商要追求利潤,就會出現(xiàn)開發(fā)強度較高、容積率超配、配套設(shè)施不到位、安置房質(zhì)量不能保證的弊病。
沈莊三隊的王女士稱,當(dāng)時作為村民代表驗房時,她已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不少問題,并向開發(fā)商反映,但建議并未得到采納,問題也沒有得到解決。
負(fù)責(zé)沈莊拆遷安置房開發(fā)的河南金林置業(yè)有限公司一位負(fù)責(zé)人在接受新華網(wǎng)采訪時稱,正式竣工驗收并沒有在城建部門備案,因為村委會不配合,建設(shè)規(guī)劃證和施工許可證尚未取得。
為保障安置房質(zhì)量,從2011年開始,鄭州市提出“政府主導(dǎo)”的新模式?!案鲄^(qū)政府能統(tǒng)籌規(guī)劃、積極引導(dǎo)、科學(xué)規(guī)劃各項配套設(shè)施,政府主導(dǎo)的真正意義就在這兒。”鄭州市城中村改造辦公室副主任那磊說。
合法性之困
邊建邊補手續(xù)造成遺留問題
74歲的陳福來直到兩周前離世時,也沒能住進崗杜村拆遷改造后的新房子。
2006年11月崗杜村拆遷改造開始,當(dāng)時村民和開發(fā)商簽署的拆遷補償安置協(xié)議中規(guī)定,村民30個月后可以回遷。但6年多過去了,他們等來的卻是3棟沒有手續(xù)的“違規(guī)建筑”。
今年6月,開發(fā)商的一位負(fù)責(zé)經(jīng)理稱,當(dāng)時政府為了盡快讓村民回遷,允許一邊建設(shè)、一邊辦手續(xù)。
而南陽路街道辦事處一位工作人員稱,當(dāng)時鄭州還沒有成熟的拆遷方案,確實允許“邊建邊辦理手續(xù)”。這3棟安置樓因為沒有取得規(guī)劃手續(xù)和施工許可,一直無法進行質(zhì)量驗收。
據(jù)參與過鄭州早期城中村改造的一位政府官員稱,商品房開發(fā)的手續(xù)全部辦齊最快要一年半的時間,城中村改造又不能停下腳步,開發(fā)商既要建安置房,又要建商品房,需要大量的周轉(zhuǎn)資金,不得已才允許開發(fā)商“先上車后補票”。
模式之困
“單一模式”是否具有推廣價值?
西史趙改造完成后,趙松齡接待了一撥又一撥的外地學(xué)習(xí)考察團,但對于眾人好奇的“西史趙模式”,他并不推薦。
“一村一策,城中村改造一定要根據(jù)本村的情況,第一是村民的居住情況,第二是村里的實際情況,要找自己走得通的路子?!壁w松齡說,如果開發(fā)商實力弱,一看村子這么大,一下就給嚇跑了;如果開發(fā)商實力強,村里可能連話都說不上。所以說任何模式都不能照搬。
燕衛(wèi)東說,西關(guān)虎屯趕上了鄭州城中村改造的第一班車,而且地理位置這個獨有特點是其他村所不具備的,“西關(guān)虎屯模式”放在其他村可能并不管用。
“開發(fā)商都是先挑容易的項目,這就好比娶媳婦,漂亮媳婦都被娶完了,剩下的‘老大難’是個問題,需要政府好好研究?!毖嘈l(wèi)東說。
驗房
網(wǎng)站簡介 | 招聘信息 | 會員注冊 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有