在上海工商發(fā)出133.42萬元罰單，達芬奇卻直言“不服”后，昨天上海市工商局在微博回應達芬奇的質疑，表示部分產(chǎn)品不合格是依據(jù)法定權威檢測機構的鑒定而作出的結論，工商將依法應訴。
而達芬奇隨后又針鋒相對地對工商說法逐條再回應，雙方通過微博互相批駁，打起“口水仗”。
上海工商
無中文說明書就是違法
12月23日，上海市工商局向達芬奇家居股份有限公司發(fā)出行政處罰決定書，指出其“卡布麗緹”家具未配中文說明書、不符合國家強制性標準，部分產(chǎn)品有部分指標不合格。但達芬奇家居質疑該行政處罰缺乏法律依據(jù)，且檢測程序不合法，表示將依法對該局提起行政訴訟(本報12月24日報道)。
昨日下午，上海市工商局通過微博“上海工商”先后發(fā)出4條信息回應質疑，指出在中國市場銷售進口家具，必須配有產(chǎn)品中文說明書，這是國家強制性標準。達芬奇已承認沒給消費者配備中文說明書，這是違法行為，必須受到法律處罰。而判定部分產(chǎn)品質量不合格，是依據(jù)國家法定權威檢測機構出具的鑒定結論作出。對達芬奇要提起的行政訴訟，上海工商表示將依法應訴。
達芬奇
缺說明“不應行政處罰”
不過，對上海工商的回應，達芬奇家居并不買賬。昨晚7時30分，它又在官方微博針鋒相對地逐條再“反駁”。達芬奇稱從未回避任何法律責任，將嚴格按要求提供中文說明書。但上海工商援引《產(chǎn)品質量法》第39條“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”處罰，“缺乏中文說明書”就成了不合格產(chǎn)品，不符合法律邏輯，按照《產(chǎn)品質量法》缺少中文說明應該是由工商責令改正，而不應課以行政處罰。
同時，昨天凌晨達芬奇正式給眾媒體發(fā)出的公開聲明稱：“上海市工商局的調(diào)查結論證明，根本不存在此前《每周質量報告》報道的產(chǎn)地造假問題，該報道系虛假報道”。
為何不回應推薦性國家標準不得作為處罰依據(jù)的質疑？
聽證會上為何拒絕要求鑒定機構出庭的請求？
——達芬奇一連發(fā)出了好幾個反問，表示要向法庭提交證據(jù)以揭示真相。
判定部分產(chǎn)品質量不合格，是依據(jù)國家法定權威檢測機構出具的鑒定結論作出，不是達芬奇自己可以解釋的。
——對于達芬奇公司提出行政訴訟，上海工商稱“將依法應訴，相信法院會作出公正判決”。
相關新聞
更多>>
