2012年5月11日晚，巧家警方向記者播放爆炸案現(xiàn)場監(jiān)控錄像，視頻截圖上的人物就是趙登用。
巧家爆炸案“疑兇”實為受害者
云南警方發(fā)現(xiàn)新證據(jù)嫌疑人利用趙登用實施爆炸
7日，云南省昭通市公安局通報：造成4死16傷的“5·10”巧家爆炸案告破，犯罪嫌疑人鄧德勇因不滿征地和房屋補償，伙同宋朝玉制造此案。此前被警方認定為嫌犯的趙登用，是兩人花100元從勞務市場雇來的，也是爆炸案的受害者。趙登用二哥昨天說，家屬尚未接到警方道歉，他將為弟弟索賠。
村民不滿補償醞釀作案
今年5月10日9時許，巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)花橋社區(qū)便民服務大廳發(fā)生一起爆炸案，造成4死16傷。警方此前偵查發(fā)現(xiàn)，引發(fā)爆炸的背包系趙登用背入案發(fā)現(xiàn)場，據(jù)此初步認定其有重大作案嫌疑。
隨著偵查工作深入開展，警方發(fā)現(xiàn)了新的可疑DNA、電路板殘片等重要線索并查明：犯罪嫌疑人鄧德勇(男，1969年生，家住巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)迤博村1組)因其對被征收土地和房屋補償不滿，與犯罪嫌疑人宋朝玉(男，1969年生，家住巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)迤博村1組)合謀通過實施爆炸制造社會影響。5月9日，鄧德勇將非法獲取的炸藥和雷管自制成爆炸裝置，并伙同宋朝玉在野外進行了爆炸實驗，引爆了一枚電雷管。
案情
趙登用收百元受雇背包
5月10日上午8時46分，宋朝玉、鄧德勇從勞務市場以100元人民幣雇用了趙登用；8時59分，兩人指使趙登用將裝有爆炸裝置的深色雙肩包送入花橋社區(qū)一樓辦公室；9時4分54秒，鄧德勇見趙登用背包進入花橋社區(qū)一樓便民服務大廳后，用手機引爆實施了爆炸。目前兩人已因涉嫌爆炸罪被逮捕。
警方查明，宋朝玉長期在礦山打工，具有接觸炸藥和引爆裝置的條件；鄧德勇具備電工知識和無線電技能，從事過電器修理工作。用于實施爆炸的炸藥和雷管，是鄧德勇向同村村民蘭良聰購買的，一直藏匿在鄧家中。蘭已于2010年死亡。用于爆炸實驗的雷管是宋朝玉向白鶴灘鎮(zhèn)大坪村村民陳和志購買的，目前陳和志因涉嫌非法買賣爆炸物品罪已被逮捕。
警方
就不嚴謹及誤導表示道歉
經(jīng)公安機關(guān)偵查證實，趙登用未參與爆炸案的預謀策劃，并且在爆炸中當場身亡，他也是本案的受害人之一。針對巧家縣公安局在前期案情尚未徹底查清的情況下，在通報中因表述不嚴謹、不確切而給社會公眾、趙登用及其家屬帶來的誤導和影響，昭通市公安局向社會公眾、趙登用及其家屬表示誠懇道歉。
據(jù)了解，鄧德勇、宋朝玉二人5月31日被警方帶走，家屬稱直到7月10日仍未收到兩人被采取刑事強制措施的法律憑證。昭通市公安局有關(guān)負責人就此表示，此案的偵辦，公安機關(guān)本著實事求是的態(tài)度，依法辦案。兩人被抓捕后，網(wǎng)上曾出現(xiàn)相關(guān)傳言。對于警方為何到現(xiàn)在才通報案情，相關(guān)負責人稱，爆炸案件的偵破過程非常復雜，對該案現(xiàn)場近百公斤爆炸殘留物逐一進行甄別、篩選、比對，需要較長時間。公安機關(guān)經(jīng)過扎實深入的偵查工作，查明案件真實情況后決定對外通報偵破結(jié)果。
嫌疑人律師
鄧德勇承認因拆遷作案
目前鄧德勇的家屬已經(jīng)委托云南典傳律師事務所代理巧家爆炸案。昨天下午，鄧德勇的代理律師王世云確認了此事。王世云律師稱，自己于7月13日在巧家縣看守所見到了已經(jīng)被警方控制的鄧德勇。在大約40分鐘的見面時間內(nèi)，鄧德勇承認確實因為拆遷事宜而制造了爆炸案，并且表示愿意接受法律制裁。王世云律師稱：“當時我主要是對他說了警方辦案的一些流程，提供一下法律援助。關(guān)于巧家爆炸案的細節(jié)鄧德勇并沒有說。由于案件的特殊性，當時我也沒問。”
鄧德勇的二姐鄧德敏介紹，鄧德勇在1998年和巧家縣一名女子結(jié)婚，主要靠開餐館生活，家中還種著幾畝地。鄧德敏稱：“鄧德勇今年43歲了，基本沒有出過巧家縣，開餐館之前打打零工。”2011年，鄧家的土地被征收。
趙登用二哥
將為弟弟進行索賠
今年5月14日，巧家縣公安局確定趙登用為爆炸案作案嫌疑人后，趙登用的二哥趙登賢趕到巧家縣，質(zhì)疑警方說法：“我要找到證據(jù)證明弟弟是冤枉的。他從來不是個偏激的人，也沒條件接觸到炸藥，更沒有技術(shù)去弄爆炸裝置?！?/p>
針對警方的道歉，7日下午，正在云南曲靖一家煤礦采煤的趙登賢表示，至今沒有任何部門向趙登用家屬表示過歉意，“我連他們的通報都不知道”。趙登賢表示要給弟弟爭取一個公道：“首先警方要親口向我說弟弟是冤枉的，然后我想要進行索賠，至少把老人孩子的撫養(yǎng)問題解決了。”（記者苗飛飛 實習記者 尤乙）
相關(guān)新聞
更多>>
