由此可見,在一些地方通行多年的“先上環(huán)后落戶”的“土政策”,涉嫌違法違規(guī)。
作為一名新爸爸,劉先生怎么也想不通,計(jì)生避孕的方法有很多種,為什么非要給妻子上環(huán)?妻子身體本就不好,加上又是剖腹產(chǎn),身體狀況還未完全復(fù)原,現(xiàn)在根本不具備上環(huán)條件。
此外,事實(shí)已經(jīng)證明,女性上環(huán)并不是一種完美的避孕方法。國家人口計(jì)生委科技司2007年曾發(fā)布一項(xiàng)《12萬例宮內(nèi)節(jié)育器避孕效果調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告明確指出,在2000年至2004年5年內(nèi),宮內(nèi)節(jié)育器因脫落、帶器妊娠等造成的累計(jì)不良停用率為23.31%。
劉先生認(rèn)為,將“上環(huán)”和“落戶”強(qiáng)制捆綁管理的政策,使公民的合法權(quán)利受到了粗暴的侵犯?!澳悴荒芤?yàn)閾?dān)心一個(gè)人將來會(huì)做小偷,就把他的手給剁掉吧。同樣的道理,你不能因?yàn)閾?dān)心一個(gè)人將來會(huì)生第二胎,就強(qiáng)制給她上環(huán)啊?!保ū緢?bào)記者肖芳)
相關(guān)新聞
更多>>