經(jīng)過長達(dá)12多小時(shí)的二審?fù)徍?，今天北京一中院將?duì)李某某等五人強(qiáng)奸案進(jìn)行宣判。今天，記者從李某某辯護(hù)人處得知，夢(mèng)鴿將到庭旁聽。
李某某辯護(hù)律師張起淮介紹，“我們相信司法公正和法院的最后判決?！彼硎?，能接受“發(fā)回重審”的判決，或者法院以原判決“事實(shí)不清”為由直接改判?！拔覀兿Ｍㄔ翰榍迨聦?shí)，如果這些疑點(diǎn)沒有得到解釋就維持原判，被告人一方肯定不會(huì)滿意的?！睋?jù)悉，今天夢(mèng)鴿還將到庭。記者撥打被害人代理人田參軍律師的電話，但是直至發(fā)稿并未接通。
根據(jù)刑訴法，二審法院對(duì)于一審判決可以做出維持原判、發(fā)回重審、直接改判三種判決，而如果維持原判即意味著兩審終審結(jié)束，判決生效后如不服從判決則只能通過申訴，申訴期間不影響判決的執(zhí)行。
案件回顧：
今年9月26日，海淀法院曾對(duì)此案做出一審判決，以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，緩刑3年。之后，李某某和王某均提出上訴。
11月19日上午9時(shí)，北京一中院對(duì)此案進(jìn)行了二審不公開審理，庭審一直持續(xù)到當(dāng)晚10時(shí)許。
二審中，李某某及其辯護(hù)人繼續(xù)堅(jiān)持無罪，王某一方也堅(jiān)持無罪，兩方欲提交的所謂新證據(jù)及調(diào)取新證據(jù)的線索，均沒有被法庭準(zhǔn)予提交。魏某某(兄)的辯護(hù)人李在珂請(qǐng)求法庭予以改判，對(duì)其宣告緩刑，另外兩名原審被告人的辯護(hù)人均對(duì)一審判決結(jié)果不持異議。
?。ㄓ浾?李婧）
相關(guān)新聞
更多>>
