新中國(guó)成立后佛山第一代居民戶(hù)口登記冊(cè)。
早期的綠皮戶(hù)口簿。
紅色封皮的居民戶(hù)口簿。
加蓋了藍(lán)色鋼印的藍(lán)印戶(hù)口簿。
2009年，浙江暫住證制度被居住證制度取代。
在清華大學(xué)圖書(shū)館的學(xué)位論文閱覽室，可以查詢(xún)到一篇十三年前的博士論文—《中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)化研究》，全文共169頁(yè)，淡黃色封皮，指導(dǎo)教師為清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所教授劉美珣。
論文的作者是時(shí)任福建省省長(zhǎng)習(xí)近平。對(duì)于要不要取消戶(hù)籍限制，當(dāng)時(shí)學(xué)界和理論界存在爭(zhēng)議，他在論文中堅(jiān)持認(rèn)為，取消城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制度，是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，政府應(yīng)理智而勇敢地面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)。
十三年間，習(xí)近平從福建調(diào)到浙江、上海，再到中央任職。在不同的位置上，他曾多次表示要推動(dòng)戶(hù)籍改革。
論文呼吁政府大膽啟動(dòng)戶(hù)改
1998年3月起，習(xí)近平在清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所攻讀在職博士研究生。
“有一個(gè)重要問(wèn)題應(yīng)引起高度重視，就是改革開(kāi)放以來(lái)，我們所進(jìn)行農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在總體上仍未脫離‘離鄉(xiāng)不離土’的模式?！痹?001年12月提交的博士論文中，習(xí)近平認(rèn)為：“絕大多數(shù)在城市務(wù)工的農(nóng)民并未真正融入城市，造成這一問(wèn)題的根本原因是戶(hù)籍制度的限制?！?/p>
當(dāng)時(shí)，對(duì)于要不要取消戶(hù)籍限制，各方面有不同的看法，學(xué)術(shù)界、理論界也有爭(zhēng)議。
習(xí)近平在論文中說(shuō)，“無(wú)論從農(nóng)村市場(chǎng)化建設(shè)的角度看,還是從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的要求看，取消在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的從人們出生之日起就分成非農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)業(yè)人口兩種不同身份的戶(hù)籍制度，是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，政府應(yīng)理智而又勇敢地面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，大膽進(jìn)行戶(hù)籍制度改革，堅(jiān)決剔除粘附在戶(hù)籍關(guān)系上的種種社會(huì)經(jīng)濟(jì)差別，徹底消除由戶(hù)籍制度造成的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割?！?/p>
他認(rèn)為，改革要慎重、穩(wěn)妥，分階段積極推進(jìn)，可先讓那些符合一定的條件和要求，諸如有穩(wěn)定的收入來(lái)源，居住時(shí)間達(dá)到一定年限的進(jìn)城經(jīng)商和務(wù)工的農(nóng)民，獲得合法的居住身份。
論文提出了戶(hù)籍改革“路線(xiàn)圖”：可在一些小城鎮(zhèn)實(shí)行不再有城鄉(xiāng)限制的新的戶(hù)籍管理制度，取得局部突破后，再分為中等城市、大城市和特大城市等不同層次循序推開(kāi)。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
