資料圖：“沈陽”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。
首先，056型護衛(wèi)艦可解決南海問題。
在中國完成“瓦良格”號航母的續(xù)建改裝并進(jìn)行首次試航之后，很多人認(rèn)為其將作為中國解決南海問題的最佳手段。但事實上并非如此，因為以菲律賓、越南為首的東南亞沿南海國家非常清楚，自己與中國在海軍力量上存在巨大差距，所以只能倚重相對于中國的距離優(yōu)勢。中國如果出動航母，幾乎不會與菲越在南海進(jìn)行海軍對抗，而一旦撤離，這兩國的輕型艦艇將繼續(xù)騷擾中國南海。因此，出動航母解決南海問題，成本大、成效低。相比之下，與菲越兩國最近從美俄獲得的輕型護衛(wèi)艦同類的056型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦，或成為中國解決南海問題的最佳手段。
解決南海問題的關(guān)鍵在于，中國應(yīng)在南海保持持續(xù)而有效的軍事存在。換言之，就是使海軍艦艇的巡邏常態(tài)化。從目前已經(jīng)公布的056型護衛(wèi)艦構(gòu)象圖來看，其完全具備完成此類任務(wù)的能力。就作戰(zhàn)能力而言，其作為一款全新設(shè)計的專用戰(zhàn)艦，顯然比菲律賓海軍裝備的“德爾皮拉爾”號護衛(wèi)艦強得多。菲律賓這款護衛(wèi)艦脫胎于美制“漢密爾頓”級遠(yuǎn)洋巡邏艦，目前仍維持其巡邏艦的武器兵裝，僅裝備一門76毫米速射炮與數(shù)量有限的小口徑速射炮，并未裝備任何導(dǎo)彈裝備。而越南從俄羅斯采購的“獵豹”3.9級導(dǎo)彈護衛(wèi)艦似乎在整體性能上并不輸于中國的056，且其秉承了俄制戰(zhàn)艦的重火力傳統(tǒng)，打擊能力似乎要強于中國戰(zhàn)艦。但需要注意的是，越南采購的該型戰(zhàn)艦并非全新產(chǎn)品，其原型實際上是蘇聯(lián)時代就已開工的“獵豹”級輕型護衛(wèi)艦，在越南訂購之前曾長期處于閑置狀態(tài)。俄羅斯對其進(jìn)行的所謂“建造”，也僅僅是對其進(jìn)行有限的隱身升級，裝備的也是二流武器裝備。相比之下，中國的056型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦卻是中國的全新設(shè)計，出于特殊用途考慮，中國或為其裝備射程接近300公里的C-803系列反艦導(dǎo)彈。而該型導(dǎo)彈足以有效擊毀東南亞各國海軍的任何一款戰(zhàn)艦，且可有效壓制性能低一檔次的俄制“天王星”反艦導(dǎo)彈，以及可靠性存疑的俄制“寶石”超音速反艦導(dǎo)彈。因此，在整體戰(zhàn)力上，056無疑具備擊敗東南亞國家任何一型海軍艦艇的實力。
盡管056型輕型護衛(wèi)艦具備較之東南亞國家同類艦艇的技術(shù)優(yōu)勢，但有一個要素是不可回避的，那就是其作為輕型護衛(wèi)艦，航程有限。在此之前，中國建造了大量排水量在056型護衛(wèi)艦3倍以上的大型驅(qū)逐艦，而此類戰(zhàn)艦均無力有效巡航整個南海，而比其小得多的056型護衛(wèi)艦為何能做到？原因就是它小。對于中國而言，即使戰(zhàn)艦技術(shù)達(dá)標(biāo)，但其若僅以海南島為基地向南海各地派出軍艦，東南亞沿南海國家均能獲得以逸待勞的優(yōu)勢地位。而盡管中國已經(jīng)著手?jǐn)U建南海諸島中較大的島礁，使其具備一定的戰(zhàn)艦?？颗c補給能力，但在短期內(nèi)，顯然難以滿足驅(qū)逐艦與類似054A型的大型護衛(wèi)艦的需要。而較小的056型護衛(wèi)艦一方面性能足夠，另一方面，其較低的補給與保障需要，也使其能夠更容易的依托南海島礁進(jìn)行部署，進(jìn)而使中國的海上力量部署前出，極大抵消東南亞沿南海諸國的距離優(yōu)勢。因此，056型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦實際上可視作中國為在南海部署常備海上力量而量身定做的一款特色戰(zhàn)艦。它的出現(xiàn)與大量建造，或?qū)O大改善目前中國在南海面臨的不利局面。
相關(guān)新聞
更多>>
