近年來(lái)，日本媒體、甚至日本社會(huì)的某些人在中日關(guān)系上的焦慮感不斷上升。單就今年來(lái)說(shuō)，這種焦慮感反映在日本少數(shù)政客接連在涉及兩國(guó)關(guān)系的敏感問(wèn)題上“玩火”，挑動(dòng)中國(guó)神經(jīng)。名古屋市長(zhǎng)河村隆之公開(kāi)否認(rèn)“南京大屠殺”，“世維會(huì)”“四大”在日召開(kāi)，石原慎太郎同日本政府爭(zhēng)相上演“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島鬧劇。今年是中日邦交正常化40周年與“中日國(guó)民交流友好年”，在這樣的背景下，日方上述舉動(dòng)顯得更為刺眼。
筆者在日本工作的一位同事說(shuō)，如今日本社會(huì)上下都憋著一股“氣”。這股氣既是對(duì)內(nèi)的“怨氣”，也是對(duì)外的“不服氣”。日本經(jīng)歷了“失落的二十年”，去年又受到“3.11”地震、海嘯、核泄漏三重災(zāi)難沖擊，經(jīng)濟(jì)萎靡不振、政局動(dòng)蕩不止，民眾對(duì)國(guó)家前途感到迷茫，因而心存“怨氣”。在對(duì)外方面，日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2010年被中國(guó)超過(guò)，失去了連續(xù)保持40余年的“世界第二”地位。被中國(guó)這個(gè)百余年來(lái)的“弱鄰”超越，日本社會(huì)在心理上一時(shí)很難接受。
從近代歷史的大背景看，這是一百多年來(lái)中日實(shí)力第二次“換位”。如果要以時(shí)間界定這兩次“換位”的話，第一次是1894年日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗清朝，第二次則是2010年了。在前后116年間，世界已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，中日兩次“擦肩而過(guò)”，在方式、背景、結(jié)果與意義等方面有著諸多不同。從這個(gè)角度看，也許有助于我們更深入理解當(dāng)前的兩國(guó)關(guān)系。
一是“換位”的方式不同。第一次“換位”直接體現(xiàn)在軍事領(lǐng)域。日本挑起甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，在陸海兩方面打敗外強(qiáng)中干的老大清帝國(guó)，并逼迫清廷割地賠款，以非正義的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的超越。那次“換位”具有突然性、暴力性和非正義性。第二次“換位”直接體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。自1978年中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)人民經(jīng)過(guò)數(shù)十年的自力更生、艱苦努力，不斷實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展和民族復(fù)興，中日之間實(shí)力對(duì)比不斷縮小，最終于2010年在經(jīng)濟(jì)總量上超過(guò)日本。這次“換位”是逐漸積累、水到渠成的結(jié)果，具有漸進(jìn)、自然的特點(diǎn)。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
