【國家電網(wǎng)是合作伙伴，不再進行負面報道】
辦案民警介紹，無論是21世紀經(jīng)濟報道、21世紀網(wǎng)，還是理財周報，均有著基本相同的非法牟利模式。這三家看似獨立運營的子媒體，其實是相互作用，密不可分。
“在21世紀傳媒有限公司制定的大框架之下，擁有采編權(quán)的報紙和周刊記者負責采寫文章，網(wǎng)站負責刪帖和運營事宜，再配以財經(jīng)公關(guān)公司牽線搭橋，最終形成了這三家財經(jīng)媒體與潤言、鑫麒麟等財經(jīng)公關(guān)公司聯(lián)手奪食的格局?！鞭k案民警說。
值得注意的是，在21世紀傳媒公司多名高管的手機中，警方發(fā)現(xiàn)了大量“某某公司(的報道)不上網(wǎng)”之類的短信。
“每一條短信都可能意味著一筆高額的公關(guān)費用?！鞭k案民警告訴記者，被負面報道的公司會主動找上門來，或者通過公關(guān)公司來溝通。科倫藥業(yè)、億騰醫(yī)藥、洋河股份、民生租賃等多家公司曾因被負面報道而找到沈顥本人。
沈顥對此予以承認。他以21世紀網(wǎng)為例介紹，“不管是找到誰，都會被引薦到莫寶泉處，和企業(yè)洽談廣告合作事宜，并簽訂相關(guān)合同，收取合作費用。我知道，有些企業(yè)就會因此簽訂合作協(xié)議?！?/p>
按照這樣的模式，21世紀傳媒有限公司旗下的財經(jīng)媒體與財經(jīng)公關(guān)公司“合作”敲詐企業(yè)，獲取了巨額利潤。為了追求利益的最大化，21世紀傳媒公司的管理層給旗下媒體制定了令人驚詫的經(jīng)營目標。
“2010年，21世紀網(wǎng)改版，當年正是IPO重啟，IPO企業(yè)極其注重自身聲譽。我看到這個契機，就和21世紀網(wǎng)的劉冬、周斌、莫寶泉等人說，要他們加強與企業(yè)的合作，尤其是那些極為注重自己聲譽的IPO企業(yè)?！鄙蝾椪f。
劉冬供述，從2011年開始，公司領(lǐng)導將“上市公司”這塊業(yè)務(wù)交由21世紀網(wǎng)負責；同時下達了營收業(yè)務(wù)考核指標，“每年是八九千萬元，完成的情況與我和我的團隊的個人收入直接掛鉤”。
2012年，由于沒有完成考核指標，劉冬沒有拿到足額的80萬元年薪；2013年，完成情況仍不理想。2014年年初開會時，沈顥向劉冬、周斌、莫寶泉等人放出了狠話，“完不成可以換人”。
“我還要求他們跟IPO企業(yè)合作的數(shù)量要達到當年IPO企業(yè)總數(shù)的70%以上?！鄙蝾椆┦?，“如果按照合法的經(jīng)營方式，是不可能達到這么高的。我定下如此高的比例，其實是利用考核指標這一工具，鼓勵甚至逼著他們用負面報道和‘有償不聞’的方式拉合作客戶。”
對于理財周報，沈顥也制訂了類似的考核指標，要求他們利用負面報道逼迫企業(yè)“合作”。一旦有企業(yè)因為理財周報刊登負面報道的事找到沈顥，他會把企業(yè)介紹給相關(guān)負責人，由雙方協(xié)商合作事宜。
“已經(jīng)簽訂協(xié)議的企業(yè)，如果因為21世紀網(wǎng)負面報道的事找到我，我會指令劉冬或周斌刪除負面報道，履行對客戶的‘保護’?！?沈顥說。
與網(wǎng)上刪除相比，21世紀經(jīng)濟報道和理財周報履行“保護”的流程則稍顯復雜一些。
21世紀經(jīng)濟報道主編劉暉供述，對于已在報紙上報道的，沈顥給劉冬下指令刪除網(wǎng)站上的相應(yīng)報道；對于還未在報紙上報道，但已經(jīng)進入選題或者編稿的，沈顥會與相應(yīng)版塊的分管領(lǐng)導或值班領(lǐng)導打招呼撤稿。
“21世紀經(jīng)濟報道曾經(jīng)報道了一篇關(guān)于國家電網(wǎng)的負面新聞，國家電網(wǎng)去找了沈顥?！眲熣f，之后沈顥在一次編委會上明確，國家電網(wǎng)有意入股21世紀網(wǎng)，這樣國家電網(wǎng)就是合作伙伴了，以后不要再進行負面報道。
“還有一次負面報道涉及的企業(yè)是平安集團和上海家化。沈顥很生氣，把分管編委叫過去批評了一頓，意思就是平安集團和上海家化都是報社合作客戶，怎么能報道他們的負面新聞?！眲煿┦?。
同時，劉暉也表明了內(nèi)心的糾結(jié)?！斑@是一種利用媒體影響力讓企業(yè)以投放廣告形式上交費用的行為，實際上我是不贊同的，我多次在編委會提出來，但沈顥不重視我的觀點。沈顥還要求，如果廣告部要讓采編部門與企業(yè)見面，采編部門應(yīng)予配合，給客戶內(nèi)心一種確認，有利于廣告部談下這個客戶的廣告業(yè)務(wù)?！?/p>
【沈顥：“不要害怕，繼續(xù)要做，完成指標”】
辦案民警介紹，本案涉及單位犯罪和個人犯罪，可能涉嫌罪名有強迫交易罪、敲詐勒索罪、商業(yè)賄賂罪等。而種種跡象表明，對于旗下媒體種種行為的性質(zhì)及后果，21世紀傳媒有限公司的領(lǐng)導層是清楚的。
據(jù)劉冬供述，2014年初，北京某知名網(wǎng)站因新聞敲詐被查處后，21世紀網(wǎng)總裁劉冬、主編周斌等人比較擔心，專門開會進行研究，向沈顥請示21世紀網(wǎng)的類似經(jīng)營行為是否要暫停一下。沈顥指示，“不要害怕，繼續(xù)要做，完成指標”。
“其實我很早就知道這種新聞敲詐行為涉嫌經(jīng)濟犯罪。但這種模式在媒體圈內(nèi)已經(jīng)不是什么秘密了，是一種普遍的行為?！鄙蝾棾姓J。他說，出于公司生存和盈利的考慮，他還是在這條非法牟利的道路上越陷越深。
犯罪嫌疑人、21世紀經(jīng)濟報道記者王卓銘則用了“覆水難收”來形容現(xiàn)在的局面?！耙患移髽I(yè)就給你30萬，50萬，100家上市公司能有多少？這錢來得太容易了，而且你什么都不用做，最好不報道。這就像吸毒一樣，吸上就戒不掉，只會越來越嚴重?！?/p>
連日來，沈顥進行了深刻反思，也表達了自責與悔恨之意?！拔以谶@些新聞敲詐中起到了領(lǐng)導、支持、協(xié)調(diào)、參與的作用。我要承擔很大的責任。”
沈顥涉案被查后，有網(wǎng)友感言，“沈顥有一句話是不錯的，‘沒有什么可以把人輕易打動。除了真實?！珕栴}是，他在鼓勵別人真實，而自己卻做不到?！?/p>
還有更多網(wǎng)友發(fā)問，這些曾經(jīng)“尋求正義、愛心、良知”的新聞朝圣者，如今為何會跌入違法犯罪的泥潭？
“學生的時候，我的理想就是從事新聞行業(yè)，當我夢寐以求地進入南方報業(yè)后，在很多前輩的指導下，我一直在堅持一種正義、愛心、良知的新聞價值觀，也只有在這樣一種價值觀的引導下才能去為公眾利益去服務(wù)。在很長的一段時間里，我堅持的很好?！鄙蝾椪f。
翻開沈顥的履歷，或許他所言非虛。沈顥，1971年3月出生，浙江嘉興人；1988年至1992年在北京大學中文系就讀，畢業(yè)后進入《南方周末》工作，歷任新聞部主任、編委；1999年，他執(zhí)筆寫下流傳甚廣的新年獻詞《總有一種力量讓我們淚流滿面》。
工作中展示出來的才華，為沈顥贏得了更多晉升機會。1999年1月，他出任南方日報出版社一編室主任；后又任職《城市畫報》社執(zhí)行副主編；2000年10月，出任《21世紀經(jīng)濟報道》主編；2003，任21世紀經(jīng)濟報系發(fā)行人；2008年，出任21世紀傳媒股份有限公司總裁，后兼任21世紀報系黨委書記。
“我的工作職責發(fā)生變化的時候，我不僅是一個媒體人，同時也是一個媒體的經(jīng)營管理者。在現(xiàn)實操作層面，我確實違背了在新聞操守層面的基本觀念?！鄙蝾椦哉Z中透出更多悔意。
“雖然我們內(nèi)部規(guī)章制度嚴格禁止此類事情，我們平時也三令五申說過，但在日常執(zhí)行過程中，我是默認的，某種程度上起到了推波助瀾的作用。有時候，我甚至覺得這種臨時性的解決方案，也是我們媒體走出目前困境的方法，所以我會給他們提出這些要求?！鄙蝾椪f。
“當有一些兄弟媒體因為這種事情出事的時候，仍然是置若罔聞，沒有抓緊機會去處理……現(xiàn)在，不應(yīng)該發(fā)生的已經(jīng)發(fā)生了?！?/p>
“所以，我覺得這種變化讓我有一種被撕裂的感覺；所以，我覺得我違背了當初自己對新聞行業(yè)的承諾；所以，我覺得非常后悔。”沈顥如此表達自己此時的內(nèi)心感受，并將這次的事件視為“一個悲劇”。
“無論是21世紀的悲劇，還是我個人的悲劇，我希望能讓有類似現(xiàn)象的媒體同行警醒，堅持積極向上的新聞價值觀；同時，我也希望中國的媒體行業(yè)來一個大變革，能夠徹底清除媒體產(chǎn)業(yè)鏈條里一些不光彩的、違紀違法的事情，讓中國媒體行業(yè)更加健康地發(fā)展?！鄙蝾椚缡钦f。
(原標題：沈顥反省：我違背了新聞操守層面基本觀念)
相關(guān)新聞
更多>>
