第55期
02-20
第54期
01-31
第53期
01-11
第52期
01-03
“曹操遺骸基本確認(rèn)”瞬間上熱搜 河南文物考古研究院：并非新發(fā)現(xiàn)
2018.03.2616:28
曹操遺骸2009年就發(fā)掘出土，不是新發(fā)現(xiàn)。
映象網(wǎng)訊（記者 秦雯）3月25日，一篇“曹操墓有新進(jìn)展，曹操遺骸基本被確認(rèn)”的文章瞬間引起各界媒體關(guān)注，這一“重大考古發(fā)現(xiàn)”引得各大新聞門戶網(wǎng)站和媒體紛紛轉(zhuǎn)載，微博和微信更是被廣泛熱傳，更有媒體在微博成立了#曹操遺骸基本確認(rèn)#的微博話題。然而當(dāng)天晚上，河南文物考古研究院的官方微博公開表示，曹操遺骸2009年就發(fā)掘出土，不是新發(fā)現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)熱傳“曹操遺骸基本確認(rèn)”是否屬實？
點(diǎn)開#曹操遺骸基本確認(rèn)#的微博話題，被置頂?shù)囊粭l微博寫道：“考古重磅！曹操墓有新進(jìn)展：目前，考古人員在墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)一男二女3具遺骸。曹操遺骸基本確認(rèn)，另兩具遺骸或為曹昂之母和曹丕之母。該發(fā)現(xiàn)稱，此次發(fā)掘又得出了不少顛覆性的新結(jié)論。微博下鏈接了一篇有關(guān)“曹陵新發(fā)現(xiàn)”的原文。
記者仔細(xì)閱讀此文發(fā)現(xiàn)，該文章原標(biāo)題為“曹操墓新發(fā)現(xiàn)起爭議：旁邊小墓是棄墓還是長子曹昂衣冠冢？”文章中并未明確表示“曹操遺骸”即為此次曹陵新發(fā)現(xiàn)，只是在文章中寫道“據(jù)考古隊之前公布的信息，在曹操墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)三具遺骸...其中的男性可確定為曹操……”但某媒體在轉(zhuǎn)載該文后將標(biāo)題改為了“曹操墓有新進(jìn)展，曹操遺骸基本被確認(rèn)”，因此引發(fā)了媒體熱傳的“考古重磅”！
河南省文物考古研究院：曹操遺骸2009年就發(fā)掘出土，不是新發(fā)現(xiàn)
3月25日晚21:06分，河南省文物考古研究院的官方微博發(fā)文稱：突然間“曹操高陵重磅發(fā)現(xiàn)，遺骸確認(rèn)”的消息充斥各大媒體，而且成了熱搜第一。這讓省文物考古研究院也覺著莫名其妙，陵園發(fā)掘的官方報告在此，遺骸是2009年發(fā)掘出土的，怎么就成了新發(fā)現(xiàn)？該官微同時表示，希望傳訛的媒體靠點(diǎn)譜，大家有什么疑問請參考發(fā)掘簡報。并轉(zhuǎn)發(fā)了之前發(fā)布的有關(guān)“曹操高陵遺址的發(fā)掘簡報已經(jīng)在《華夏考古》2018年第一期刊出……”的相關(guān)微博。
隨后，記者又在河南省文物考古研究院的官方網(wǎng)站上進(jìn)行搜索發(fā)現(xiàn)，2009年12月01日，該網(wǎng)站發(fā)布的一篇《2009年度河南五大考古發(fā)現(xiàn)---安陽西高穴曹操高陵》的文章中已明確說明：“從此墓葬內(nèi)發(fā)現(xiàn)的一個六十歲左右的男性頭骨，基本上和曹操去世的年齡相符，專家認(rèn)為應(yīng)是墓主人曹操?！蓖瑫r，在2010年1月13日，高陵還被中國社科院考古研究所評為“2009年度全國六大考古新發(fā)現(xiàn)”。因此，曹操遺骸的確為2009年發(fā)掘出土，并非新發(fā)現(xiàn)。