有感于“政府欠薪”之實(shí)話
讀完“兩高”報(bào)告，有件事讓全國(guó)人大常委會(huì)委員牟新生不吐不快：自去年惡意欠薪“入刑”以來(lái)，依此判刑的很少，至今仍有近30%的農(nóng)民工被欠薪。牟常委表示，惡意欠薪判刑少不怪法院，“法院不是不想判，而是因?yàn)楹芏噢r(nóng)民工薪水就是政府欠的?！薄白詈笳恢辟囐~，讓法院很難辦?！?/p>
這是大實(shí)話。敢為民生疾苦較真，足見(jiàn)代表、委員的良知。農(nóng)民工苦，拿不到血汗錢(qián)苦上加苦?！按蛄艘荒旯?，一分錢(qián)都拿不到，怎么面對(duì)父母和子女，這個(gè)家，怎么回？！”“錯(cuò)誤的行為不糾正，就是縱容犯錯(cuò)！”牟常委等代表、委員的激情發(fā)言，讓我們看到了對(duì)農(nóng)民兄弟的關(guān)切。
地方政府甘愿背負(fù)“老賴”罵名？這確實(shí)置司法于兩難境地。法院雖可依法判欠薪的政府?dāng)≡V，但卻很難讓地方政府或者其首長(zhǎng)“入刑”。不要說(shuō)入刑，就是想去執(zhí)行都難。筆者曾向某市法院咨詢過(guò)一個(gè)案子，杭州蕭山一位老板在某市一個(gè)縣的政府工程款多年討不回來(lái)，至今縣領(lǐng)導(dǎo)都換了三任，也都口頭“認(rèn)賬”，甚至省高院發(fā)督辦執(zhí)行書(shū)，但該市中院院長(zhǎng)面露難色：不是不想辦，若強(qiáng)制執(zhí)行政府的臉掛不住，更為難的是每年“兩會(huì)”上吃不消各方的“質(zhì)詢”壓力，被認(rèn)為法院胳膊肘往外拐，把地方一塊財(cái)政挖走了……
司法的尷尬處境，很大程度上源于權(quán)力的不正常干涉，依法行政很多時(shí)候還停留在紙面上。正如報(bào)道中張慶偉代表問(wèn)：“法院有時(shí)候想公正也公正不了。面對(duì)行政部門(mén)的強(qiáng)勢(shì)壓力，誰(shuí)能抗過(guò)當(dāng)?shù)氐恼?？”只是法院這一“為難”，卻“難”住了許多急需得到法律支持的當(dāng)事人，尤其貧困弱勢(shì)的農(nóng)民工，他們視法律為“救命稻草”，視“天平”為公正象征，希望有關(guān)部門(mén)能挺身而出，保護(hù)他們的合法權(quán)益，能如數(shù)拿回被拖欠的工錢(qián)。
有老板曾問(wèn)我：我若做老賴，法院一紙傳票，凍結(jié)賬戶和房產(chǎn)，還在媒體上曝光；可是“政府欠我錢(qián)不還，做老賴，那該怎么辦？”如今，很多生意人怕打官司，有的明知理在自己一邊，也怕贏不了官司，更怕跟政府部門(mén)打官司，正如報(bào)道中王東林委員所說(shuō)，不到萬(wàn)般無(wú)奈，老百姓是輕易不會(huì)拿起法律這個(gè)武器的，他們寧可相信找到領(lǐng)導(dǎo)，靠領(lǐng)導(dǎo)簽字來(lái)解決問(wèn)題。這樣一種思路和做法，其實(shí)是在敗壞司法的公正和社會(huì)風(fēng)氣。長(zhǎng)此以往，怎么建設(shè)“法治國(guó)家”？
當(dāng)“討薪仍是屢討屢欠”時(shí)，逼民工無(wú)奈只得一“跳”(樓)二“爬”(吊塔)三“拜”(祭海神)了?？偛豢赡茏岊I(lǐng)導(dǎo)一次次“親自討薪”吧？讓一些犯了錯(cuò)的地方政府部門(mén)站上被告席，這沒(méi)什么大不了的，及時(shí)替政府部門(mén)挽回形象，其實(shí)也是在給他們糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)，總比逼得農(nóng)民工到處上訪，或者以各種另類的方式討薪驚動(dòng)媒體公眾，以至于最后大家都顏面盡失要強(qiáng)吧。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
