幾次預(yù)警失誤所帶來(lái)的不便,恰恰是保證人們生命財(cái)產(chǎn)絕對(duì)安全所必須付出的成本。
北京氣象部門(mén)25日發(fā)布暴雨藍(lán)色預(yù)警,稱(chēng)午后北京可能迎來(lái)新一輪強(qiáng)降雨,不排除個(gè)別區(qū)域出現(xiàn)暴雨。預(yù)警發(fā)出后,消防、排水部門(mén)等嚴(yán)陣待命,并堆積沙袋防汛減災(zāi)。由于此次暴雨藍(lán)色預(yù)警首次通過(guò)短信向市民大范圍發(fā)布,一時(shí)間,全城躲雨似“空城”,許多機(jī)構(gòu)提前下班,讓員工盡可能避開(kāi)大雨,公交地鐵高峰期間客流銳減,往日擁堵的街道車(chē)輛變得稀少,一些餐館酒店門(mén)可羅雀。然而,這場(chǎng)強(qiáng)降雨并沒(méi)有“如約而至”。
“全城躲雨”,結(jié)果卻是虛驚一場(chǎng),許多人對(duì)此難以接受,在網(wǎng)絡(luò)上,一些對(duì)這次不成功預(yù)警的質(zhì)疑、批評(píng)、調(diào)侃之聲不絕于耳。這些態(tài)度很不可取。
在科技昌明的今天,盡管氣象預(yù)報(bào)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)很高的水平,但是,要做到百分之百地精準(zhǔn)預(yù)報(bào),事實(shí)上還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能做到。面對(duì)天災(zāi)的變化莫測(cè),我們?yōu)碾y的應(yīng)急,有時(shí)必須付出審慎的代價(jià)。類(lèi)似這種暴雨等極端天氣的預(yù)警,在世界許多地方都存在,而預(yù)測(cè)不夠精準(zhǔn),也是時(shí)有的事。
例如,在香港,天文臺(tái)與傳媒高度配合,每逢天氣異常,電視臺(tái)、廣播、網(wǎng)站等,都會(huì)把最新的天氣資訊擺放在顯眼位置;地鐵、商場(chǎng)、住宅小區(qū)、醫(yī)院等公共場(chǎng)所,都會(huì)懸掛標(biāo)準(zhǔn)化的天氣預(yù)警級(jí)別。盡管常有人抱怨天文臺(tái)發(fā)布的預(yù)警是“虛驚一場(chǎng)”,但香港市民普遍把天文臺(tái)的預(yù)警“當(dāng)回事兒”。
很多地方的民眾之所以對(duì)氣象預(yù)警失誤有顆平常心,顯然是看到,與災(zāi)難帶來(lái)的慘重代價(jià)相比,幾次預(yù)警失誤所帶來(lái)的生活不便其實(shí)算不上什么,這樣的失誤,恰恰是保證人們生命財(cái)產(chǎn)絕對(duì)安全所必須付出的成本。
此次無(wú)論是氣象部門(mén)通過(guò)短信大范圍預(yù)警,還是消防、排水部門(mén)在預(yù)警并非最高級(jí)別下嚴(yán)陣以待,單位讓員工提前下班避雨,都是尊重生命的進(jìn)步。天災(zāi),事前完全沒(méi)有人可以說(shuō)得準(zhǔn),“有備無(wú)患”總比“有患無(wú)備”好。
另外,也應(yīng)看到,“全城躲雨”也說(shuō)明,社會(huì)的防災(zāi)意識(shí)提高了。當(dāng)天,很多企業(yè)表示只要不影響工作,員工可以回家辦公,或者主動(dòng)放假,讓員工提前回家。很多市民也取消了晚上的社交活動(dòng),一些酒店門(mén)庭冷落。有這樣的一種“全城戒備”狀態(tài),恐怕真的有大暴雨降臨,也不會(huì)給大家?guī)?lái)多少影響。
不過(guò),這次并不多見(jiàn)的“全城躲雨”,與大家剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)61年最大暴雨有關(guān)。當(dāng)災(zāi)害記憶慢慢褪色,無(wú)論政府部門(mén)、企業(yè)單位,還是普通市民,是否還能這樣謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)?才是值得關(guān)注的事情。要保證“全城躲雨”成為常態(tài),需要一整套完整的機(jī)制,什么級(jí)別的預(yù)警,處于社會(huì)不同位置的人該有怎樣的應(yīng)對(duì),要有相對(duì)固定的預(yù)案。這有待政府和市民一起探索和完善,而不能每次都“跟著感覺(jué)走”。(評(píng)論員 于平)
相關(guān)新聞
更多>>