市民反映，為給商業(yè)“讓路”，江西省共青城市唯一的一家新華書店即將被拆除。面對(duì)記者，當(dāng)?shù)胤课菡魇辙k公室工作人員稱：“新華書店地塊的用途，不是阿貓阿狗都可以了解的?！?(3月26日《信息日?qǐng)?bào)》)
“阿貓阿狗”是什么意思？相關(guān)部門工作人員以如此回復(fù)回避輿論監(jiān)督，辱罵記者，令人費(fèi)解，更令人驚訝。
應(yīng)該承認(rèn)，負(fù)面信息揭了相關(guān)部門的短，一旦曝光，會(huì)讓相關(guān)部門在面子上掛不住，違規(guī)征地、拆遷行為甚至可能被上級(jí)有關(guān)部門叫停。但是做好輿論監(jiān)督，追尋事實(shí)真相是記者的神圣職責(zé)，真正問(wèn)心無(wú)愧者理應(yīng)有正視輿論監(jiān)督，挽回影響，重樹形象的政治勇氣。如此粗暴干涉新聞采訪不但于事無(wú)補(bǔ)，還會(huì)給公眾留下更多的懷疑空間。
在某些人的眼里，辱罵記者、回避輿論監(jiān)督，或許只是一句習(xí)慣性的口頭禪，但是其中折射出的權(quán)力倫理實(shí)際上在百姓心里劃下了一道心理鴻溝。同時(shí)，其實(shí)也是掩蓋自己心中的“虛”：他以為，出口狠一點(diǎn)就能嚇退記者，這樣一來(lái)這件事背后的事情就沒(méi)有人再來(lái)挖掘。這樣的想法，不僅天真，而且下作。
用“阿貓阿狗”來(lái)稱呼別人者，其實(shí)就是把自己放到了高人一等的位置上，有這樣扭曲價(jià)值觀的人，也沒(méi)有資格再擔(dān)任公務(wù)人員了。(湖北 欣城)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
