這兩年,官員患抑郁癥的日漸增多,似乎比患癌癥的更多一些。而且,官員患抑郁癥大多是突發(fā)型,后果很嚴(yán)重。官員一有抑郁癥,很快就“意外去世”。抑郁癥或許已經(jīng)成為今日中國(guó)官員的“第一殺手”。
1月5日晚間,中國(guó)中鐵股份有限公司發(fā)布重大事項(xiàng)公告,稱公司執(zhí)行董事、總裁白中仁于1月4日因意外去世。白中仁生于1960年9月,終年不到54歲。公告中稱,白中仁對(duì)公司發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn),他的逝世是公司的巨大損失。
這確實(shí)是一個(gè)“意外去世”。據(jù)《南寧日?qǐng)?bào)》報(bào)道,去年12月31日,白中仁和公司副總裁戴和根一行,前往南寧考察,和當(dāng)?shù)毓賳T探討中國(guó)中鐵參與南寧市政工程、軌道交通建設(shè)等事項(xiàng)。這是他最后在公開場(chǎng)合露面的報(bào)道。另有媒體報(bào)道,據(jù)白中仁家屬透露,他近來(lái)患有抑郁癥,1月4日下午在家中發(fā)生意外,經(jīng)搶救無(wú)效后去世。白中仁死于自殺,他是從自己家中樓上跳下的。
針對(duì)白中仁因公司債務(wù)自殺的傳言,該公司董事會(huì)秘書、新聞發(fā)言人于騰群6日在接受中新社記者采訪時(shí)明確表示,公司的債務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)是可控的,總體情況不錯(cuò)。
就統(tǒng)計(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析的角度而言,因公司債務(wù)自殺的大多是私企老板,國(guó)企老總有天大的公司債務(wù),也很少聽說(shuō)有自殺的。因此,我是相信中鐵董秘、新聞發(fā)言人的話,白中仁不是公司債務(wù)導(dǎo)致的抑郁癥而后自殺。
如果不是公司出了問(wèn)題,那就是另有原因了。什么原因呢?這是不能猜想的,需要用事實(shí)說(shuō)話,靠證據(jù)說(shuō)話。但有一點(diǎn)很清楚,白中仁的抑郁癥發(fā)生得比較突然,應(yīng)當(dāng)屬于“急性抑郁癥”,不知道醫(yī)學(xué)上的抑郁癥是否分為“急性抑郁癥”與“慢性抑郁癥”。
還有一點(diǎn)很清楚,無(wú)論是公司里他身邊的人,還是他家里的人,都沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)他的抑郁癥,更沒有預(yù)料到這么嚴(yán)重的后果。倘若能夠早點(diǎn)發(fā)現(xiàn),及時(shí)治療,并在他身邊安排專人護(hù)理照料,這個(gè)悲劇是完全可以避免的。
既然是“巨大損失”,我們就需要共同努力,防止類似“巨大損失”一而再、再而三地發(fā)生。今年的官員體檢,是否應(yīng)當(dāng)增加一項(xiàng)抑郁癥檢查?根據(jù)官員抑郁癥的程度,及時(shí)進(jìn)行“休假式治療”,有的全休,有的半休??傊?,不宜讓患有抑郁癥的官員帶病堅(jiān)持工作?;蛟S有些官員舍不得離開工作崗位,那就要根據(jù)醫(yī)生的診斷證明,采取“強(qiáng)制性休假”的措施。不管怎么說(shuō),工作無(wú)論多么重要,也要以人為本。抑郁性官員自殺的悲劇,不能總是重演,到白中仁為止吧!
官員病歷的歷史和歷史的病歷值得注意。一個(gè)官員患上抑郁癥,極有可能導(dǎo)致“意外去世”。他身邊的同事和家人,萬(wàn)萬(wàn)不可掉以輕心,粗心大意。我經(jīng)常思考這個(gè)問(wèn)題:人應(yīng)當(dāng)怎么活著?人應(yīng)當(dāng)怎么死去?隨著歲數(shù)一年比一年增加,逐漸有了一個(gè)認(rèn)識(shí):當(dāng)官的人在戰(zhàn)亂動(dòng)亂年代,賴活著不如好死;盛世輝煌年代,好死不如賴活著。老百姓就另說(shuō)了。當(dāng)今社會(huì),一個(gè)官員僅僅因?yàn)橐钟舭Y而自殺身亡,這完全超出我們的想象,是公眾不愿意接受的事實(shí)。(蘇文洋)
相關(guān)新聞
更多>>