2014年教育藍(lán)皮書(shū)發(fā)布，去年79例中小學(xué)生自殺案例主要由壓力造成;師生沖突致自殺紛爭(zhēng)最多
21世紀(jì)教育研究院、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社13日聯(lián)合發(fā)布了2014年教育藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)教育發(fā)展報(bào)告(2014)》。
教育藍(lán)皮書(shū)收錄了南京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院副教授程平源關(guān)于去年中小學(xué)生自殺情況的研究報(bào)告。該研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)壓力是學(xué)生自殺最重要的起因。
此外，教育藍(lán)皮書(shū)還發(fā)布了2013屆高校畢業(yè)生初次就業(yè)率、平均起薪，以及去年公眾教育滿(mǎn)意度分項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)。
【學(xué)生自殺】
老師行為失當(dāng)引發(fā)14例自殺
程平源共搜集到79例(其中14例未報(bào)道自殺起因)去年中小學(xué)生自殺案例中，壓力主導(dǎo)型自殺是主要類(lèi)型。
從自殺成因來(lái)看，壓力主導(dǎo)型自殺在中國(guó)中小學(xué)生的自殺中占絕大多數(shù)，包括師生沖突、學(xué)業(yè)壓力等類(lèi)別。這類(lèi)自殺的主要原因是因?yàn)橐庵玖Ρ缓谋M而失控，根據(jù)意志力損耗的原因可分為兩類(lèi)：一類(lèi)為崩潰之死，由于學(xué)習(xí)壓力自我耗損，導(dǎo)致突發(fā)自殺或者蓄謀自殺;一類(lèi)為羞辱之死，在他人的言語(yǔ)暴力和身體暴力下自我耗損到一個(gè)極致，以致自殺。由學(xué)業(yè)壓力導(dǎo)致的自殺基本上屬于崩潰之死;很多師生沖突導(dǎo)致的自殺案例基本上屬于羞辱之死。
大多數(shù)自殺類(lèi)型指向教育缺陷
藍(lán)皮書(shū)指出，去年五一長(zhǎng)假之后南京市同一天連續(xù)發(fā)生兩起中小學(xué)生自殺事件，均跟學(xué)生沒(méi)有完成作業(yè)有關(guān)。
藍(lán)皮書(shū)指出，大多數(shù)中小學(xué)生自殺類(lèi)型都指向教育缺陷。壓力主導(dǎo)型自殺背后是高度的應(yīng)試教育催生了學(xué)生的脆弱。
因此，程平源建議，要從根本上減少和杜絕中小學(xué)生自殺問(wèn)題，就需要改革唯分?jǐn)?shù)至上的評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)調(diào)以個(gè)體能力為核心的個(gè)性化和多樣性評(píng)價(jià)，不能讓學(xué)生成為現(xiàn)代工業(yè)的勞動(dòng)力，而要在中小學(xué)階段，教會(huì)他們追求廣闊的精神生活和終極價(jià)值。
老師行為失當(dāng)引學(xué)生自殺最受詬病
程平源發(fā)現(xiàn)，去年因老師行為失當(dāng)，引發(fā)的中小學(xué)生自殺有14例，“這一類(lèi)型的自殺紛爭(zhēng)最多，也最受人詬病?！崩纾憬鹑A一家中學(xué)的高二學(xué)生小朱，因早讀課時(shí)讀其他課本，被老師辱罵。在等母親到校協(xié)商解決此事的過(guò)程中，小朱卻選擇跳樓自殺。
程平源認(rèn)為，師生沖突暴露了中國(guó)應(yīng)試教育以升學(xué)率為主的考核指標(biāo)體系，使教師嚴(yán)重缺乏對(duì)學(xué)生的愛(ài)，反而把學(xué)生當(dāng)做羞辱對(duì)象。
“很多中小學(xué)老師并不了解學(xué)生背景，怎么和學(xué)生建立朋友關(guān)系?！北贝蠓▽W(xué)院教授孫東東說(shuō)，如果學(xué)生不愿和老師說(shuō)心里話(huà)，將難以在學(xué)校排解壓力。
【畢業(yè)生就業(yè)】
去年畢業(yè)生平均起薪3378元
13日發(fā)布的教育藍(lán)皮書(shū)中，也收錄了2003年便開(kāi)始調(diào)查大學(xué)生就業(yè)的北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所數(shù)據(jù)。
去年6月，北大教育經(jīng)濟(jì)研究所共對(duì)21個(gè)省份的30所高校進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，回收了15060份有效問(wèn)卷，顯示2013屆高校畢業(yè)生初次就業(yè)率達(dá)到71.9%，“比我們?cè)?011年(72.2%)和2009年(67.1%)調(diào)查的數(shù)據(jù)都要高，”北大教育學(xué)院助理教授馬莉萍說(shuō)。
其中，高職高專(zhuān)初次就業(yè)率最高，達(dá)到78.1%，其次是“211”(包括“985”)重點(diǎn)大學(xué)和普通本科院校，最低的是獨(dú)立學(xué)院和民辦高校，初次就業(yè)率僅為44.3%。
據(jù)2013屆受訪畢業(yè)生了解，用人單位給他們開(kāi)出的平均起薪為3378元/月，而他們?yōu)榍舐毣ㄙM(fèi)的相關(guān)人均費(fèi)用是1766元。
12.8%的受訪畢業(yè)生選擇在京津滬工作，他們了解到的平均起薪更達(dá)到5419元/月。
在已經(jīng)確定就業(yè)單位的畢業(yè)生中，只有0.4%的畢業(yè)生很不滿(mǎn)意自己的工作，而有64.8%的畢業(yè)生對(duì)找到的工作感到滿(mǎn)意，甚至非常滿(mǎn)意。
什么因素影響就業(yè)?結(jié)果顯示，“送禮買(mǎi)人情”被畢業(yè)生排在最后，而“工作能力強(qiáng)”則是他們認(rèn)為最能影響就業(yè)成敗的因素。在擇業(yè)過(guò)程中，他們也最不看重用人單位能否解決戶(hù)口問(wèn)題、可兼顧親友關(guān)系和專(zhuān)業(yè)對(duì)口，最看重的是個(gè)人發(fā)展和福利待遇。
【教育滿(mǎn)意度】
去年教育總體滿(mǎn)意度不及格
教育藍(lán)皮書(shū)發(fā)布年度公眾教育滿(mǎn)意度調(diào)查活動(dòng)結(jié)果。據(jù)介紹，公眾對(duì)目前所在地域的教育總體狀況滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)，未達(dá)到及格線，僅有58.28分，30.31%的公眾持有不同程度的負(fù)面評(píng)價(jià)。
有56.06%的受訪者中認(rèn)為“幼升小”過(guò)程中，公辦學(xué)校擇校、考試現(xiàn)象非常嚴(yán)重、比較嚴(yán)重，而在評(píng)價(jià)“小升初”相應(yīng)指標(biāo)時(shí)，低滿(mǎn)意度群體比例更增至74.64%。
相應(yīng)的，僅有4.29%受訪者認(rèn)為所在地區(qū)“幼升小”公辦學(xué)校沒(méi)有擇校、考試現(xiàn)象，而認(rèn)為所在地區(qū)“小升初”公辦學(xué)校沒(méi)有擇校、考試現(xiàn)象的受訪者比例更是低至2.17%。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
