中央紀(jì)委監(jiān)察部近日公布的查處違反八項規(guī)定問題匯總表顯示，繼原黑龍江省副省級干部付曉光之后，再有一名省部級干部因違反八項規(guī)定受到黨政紀(jì)處分。
據(jù)《南方都市報》報道，有紀(jì)檢系統(tǒng)工作人員透露，這名官員是交通部的一位副部長，因為大吃大喝行為被處分。不過目前，該名省部級干部的具體違紀(jì)和處分情況暫未公布。
省部級干部因違反八項規(guī)定受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，雖有先例，卻屬于極少數(shù)。是以，新聞曝出后引起輿論極大關(guān)注，為中央反四風(fēng)乃至反腐的決心與力度叫好。但網(wǎng)友們在拍手稱快之后，卻無從查詢這起事件更多的細(xì)節(jié)，乃至于這名官員姓甚名誰都無從知曉，讓養(yǎng)成了通過搜索一探究竟習(xí)慣的網(wǎng)友不免悻然。
從某種程度上講，查處的官員級別越高，說明治理和矯正的決心越大，發(fā)現(xiàn)機制越嚴(yán)密。在最近五周通報的1300多名違反八項規(guī)定的干部中，鄉(xiāng)科級干部最多，占比超過了八成。很多網(wǎng)民據(jù)此也心有疑慮，對于高級別官員的監(jiān)督觸角，是否有欠靈敏?，F(xiàn)在省部級干部也因吃喝被查，無疑，這將給基層干部帶來更大的威懾力。
但是，這種威懾力顯然更多要來自于詳情及時公開。遺憾的是，此次查處的這名省部級干部案例，其警示效應(yīng)和威懾力尚未被完全釋放出來。
其實，在付曉光案例上曾經(jīng)存在過同樣的問題。起初，央視報道，黑龍江省通報頂風(fēng)違紀(jì)案件，對一名喝酒致陪酒人死亡的副省級干部，給予處分。但并未指名道姓和公開細(xì)節(jié)。大約一個月后才公開了事件詳情。這就不免讓公眾懷疑，起初的通報是否有“為尊者諱”的考量，而后的公開是否為輿論追問的結(jié)果，從而讓公開的成色和價值大打折扣。
2013年底，中紀(jì)委曾下發(fā)通知，要求嚴(yán)肅查處違反八項規(guī)定精神、奢侈浪費等違紀(jì)行為，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，點名道姓通報曝光；今年2月，中紀(jì)委又下發(fā)通知，要求對紀(jì)檢監(jiān)察干部違反八項規(guī)定的案件一律點名道姓公開曝光。
既然，有這方面的規(guī)定了，各方就應(yīng)該認(rèn)真執(zhí)行，要克服來自一些地方或部門的阻力，及時將信息傳遞給公眾。從這個意義上說，這名省部級干部違紀(jì)，詳情別像付曉光案一樣等到“第二季”。（燕農(nóng)）
相關(guān)新聞
更多>>
