2017年12月14日15:01 來(lái)源:映象網(wǎng)
【基本案情】
李某是某市人民政府副市長(zhǎng),張某為該市恒遠(yuǎn)投資有限公司唯一股東、董事長(zhǎng)。2010年3月至2011年2月,李某接受張某請(qǐng)托,利用職務(wù)上的便利為恒遠(yuǎn)投資有限公司購(gòu)買(mǎi)該市兩塊土地使用權(quán)提供了幫助。2011年4月9日,張某給李某打電話(huà)說(shuō):“李市長(zhǎng),您幫我這么多忙,我得好好感謝您,我讓公司財(cái)務(wù)上準(zhǔn)備了100萬(wàn)現(xiàn)金,你看明天你什么時(shí)候有空,我給您送去?!崩钅痴f(shuō):“你可別害我,我今年已經(jīng)59歲了,你還是讓我平穩(wěn)著陸吧,錢(qián)我不能要,都是朋友,幫忙應(yīng)該的?!睆埬痴f(shuō):“那要不這100萬(wàn)先放我這兒,就當(dāng)是你借給我用了,一年后你退休了再取走它。利息嘛,就按咱市里民間借貸的利率,年息20%,一年后還你120萬(wàn)。您看這樣行嗎?”李某說(shuō):“小張你太客氣了,回頭見(jiàn)面再說(shuō)吧,電話(huà)里說(shuō)不清楚?!睆埬痴f(shuō):“那我明天到您辦公室見(jiàn)面說(shuō)吧?!睆埬车诙煲辉鐏?lái)到李某的辦公室,又把昨天的事說(shuō)了一遍,并且要給李某出具一個(gè)借條。李某說(shuō):“寫(xiě)個(gè)借條也不好,以我的工資哪有100萬(wàn)借給你呀?!睆埬痴f(shuō):“你弟弟李偉也是生意人,借條寫(xiě)成他的名字就行?!崩钅痴f(shuō):“沒(méi)那個(gè)必要吧?!睆埬硤?jiān)持要寫(xiě),并從李某辦公桌上取了紙筆寫(xiě)了一張內(nèi)容為“今借到李偉人民幣100萬(wàn)元,借期一年,年息20%。借款人:張某。2011年4月10日”的借條,李某收下后放進(jìn)辦公室保險(xiǎn)柜里。一個(gè)月后,李某因兒子裝修房子需要錢(qián),給張某打電話(huà)說(shuō):“家里裝修需要用錢(qián),你看能不能借20萬(wàn)給我?”張某說(shuō):“那我先把那100萬(wàn)的利息給你?!崩钅痴f(shuō):“你先把20萬(wàn)送我家再說(shuō)?!碑?dāng)晚,張某到李某家里將20萬(wàn)現(xiàn)金交給李某,李某也沒(méi)說(shuō)什么。
七個(gè)月后,李某因戴名表被告發(fā),檢察機(jī)關(guān)從其辦公室搜出借條,李某對(duì)上述事實(shí)辯稱(chēng):“我不想收那100萬(wàn),但張某非要打一個(gè)借條給我,我要是不收那個(gè)借條就顯得太生疏了。至于20萬(wàn)的問(wèn)題,是借款。”
【意見(jiàn)分歧】
一種觀點(diǎn)認(rèn)為李某受賄120萬(wàn)元,另一種觀點(diǎn)認(rèn)為李某不構(gòu)成犯罪。筆者認(rèn)為,李某構(gòu)成受賄罪,犯罪金額是120萬(wàn)元。根據(jù)刑法第三百八十五條的規(guī)定:“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物的,為他人謀取利益的,是受賄罪?!?/font>
其一,犯罪主體適格。李某是某市人民政府副市長(zhǎng),是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
其二,李某利用職務(wù)上的便利為他人謀取了利益。其利用了國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利為投資公司購(gòu)買(mǎi)該市兩塊土地使用權(quán)提供了幫助。
其三,李某收受了請(qǐng)托人的借條,權(quán)錢(qián)交易在這里得到了體現(xiàn)。關(guān)于這一點(diǎn)有兩個(gè)爭(zhēng)議之處:
首先,民法上合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系與刑法上的賄賂之間的界限在哪呢?李某收受的就是一張普通的借條為什么就斷定該借條就是賄賂呢?筆者認(rèn)為,受賄與借貸的界定是刑事案件審理中經(jīng)常遇到的問(wèn)題,腐敗分子常常以借貸名義實(shí)施行賄受賄犯罪行為,來(lái)應(yīng)對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查,給案件的定性增加了相當(dāng)大的難度。此類(lèi)案件在認(rèn)定時(shí),應(yīng)考慮以下因素:收受借條的人是否利用職務(wù)便利為對(duì)方謀取利益;對(duì)方有無(wú)借用的合理事由等。在該案件中,張某和李某的弟弟李偉之間沒(méi)有借用的合理事由而且李某確實(shí)為張某謀取了利益,李某的行為實(shí)質(zhì)上是以合法形式掩蓋非法目的。
其次,在對(duì)受賄罪的認(rèn)定中我們一般認(rèn)為該罪的構(gòu)成要件之一是腐敗分子收受了請(qǐng)托人的財(cái)物。財(cái)物包括財(cái)產(chǎn)性利益嗎?以給付財(cái)物為內(nèi)容的債權(quán)屬于受賄罪的犯罪對(duì)象嗎?按照司法實(shí)踐,賄賂的范圍,既包括金錢(qián)和物品,還包括其他可用金錢(qián)計(jì)量的財(cái)產(chǎn)性利益。在民法上,一般認(rèn)為,物權(quán)和債權(quán)都屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇,物權(quán)是權(quán)利人對(duì)物的支配性的權(quán)利,是一種絕對(duì)權(quán)和對(duì)世權(quán),權(quán)利人可直接行使權(quán)利而無(wú)需第三人的協(xié)助。債權(quán)是基于法律規(guī)定或合同約定而產(chǎn)生的由特定義務(wù)人履行義務(wù)才能實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,債權(quán)是一種請(qǐng)求權(quán),債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)取決于債務(wù)人是否履行債務(wù),因此,債權(quán)代表的利益是一種期待利益。筆者認(rèn)為,并不是所有的債權(quán)都是財(cái)產(chǎn)權(quán),以財(cái)務(wù)為給付內(nèi)容的債權(quán)才屬于財(cái)產(chǎn)權(quán),因?yàn)樨?cái)產(chǎn)可以計(jì)量,其數(shù)額在司法實(shí)踐中都比較好確定,而以提供勞務(wù)和服務(wù)為給付內(nèi)容的債權(quán)就不能認(rèn)定為是財(cái)產(chǎn)性利益。(武陟縣檢察院 閆曉利 周慢慢 李麗)
在李女士多次催促后,王先生在2016年8月4日通過(guò)微信向李女士出具借條一份,并再次承諾,會(huì)于今年2月25日前,將17萬(wàn)元借款全部還清。看到那份微信截屏的打印件后,王先生二話(huà)沒(méi)說(shuō),與李女士達(dá)成了分期付款的調(diào)解協(xié)議。
借錢(qián)打條,還錢(qián)撕條,但總有人馬虎大意。法官提醒:借款給別人時(shí),應(yīng)當(dāng)要求對(duì)方出具借條;還款時(shí)一定要將借條收回銷(xiāo)毀,最好讓對(duì)方出具收據(jù)。
朱某在庭后介紹,他是在同學(xué)的介紹下,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)借款,向一家公司先后借款5萬(wàn)元用于CF和英雄聯(lián)盟游戲支出。他認(rèn)為,網(wǎng)上借錢(qián)看起來(lái)簡(jiǎn)單,但是這些錢(qián)利息很高,覺(jué)得自己遇到了還不清的借款,是個(gè)無(wú)底洞。
(原標(biāo)題:大學(xué)生網(wǎng)貸5萬(wàn)塊竟只為玩游戲 家人拿10萬(wàn)幫他“填窟窿”) 揚(yáng)子晚報(bào)訊27日上午,南京棲霞區(qū)法院審理一起大學(xué)生網(wǎng)上借款糾紛案。他認(rèn)為,網(wǎng)上借錢(qián)看起來(lái)簡(jiǎn)單,但是這些錢(qián)利息很高,覺(jué)得自己遇到了還不清的借款,是個(gè)無(wú)底洞。
嫌疑人盜竊后留下的“借條”報(bào)訊 盜竊他人錢(qián)財(cái)?shù)男⊥稻菇o事主留下一張“借條”,稱(chēng)日后一定會(huì)補(bǔ)償。鄧先生在太倉(cāng)市瀏家港經(jīng)營(yíng)一家臺(tái)球房,事發(fā)當(dāng)晚他發(fā)現(xiàn)臺(tái)球房吧臺(tái)內(nèi)的現(xiàn)金和香煙被盜了。
盡管住在醫(yī)院里診治,但42歲的洛南人汪某仍然心有余悸。車(chē)后座,另兩名男子將汪某夾在中間,捂住他的嘴,掐著他的脖子。華商報(bào)記者從商州警方處獲悉,6月14日中午12時(shí)許,接到汪某報(bào)警后,民警立即隨汪某到了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),在附近搜尋后,未發(fā)現(xiàn)嫌疑人,現(xiàn)已將相關(guān)資料移交洛南警方。
在焦作市中級(jí)人民法院的二審法庭上,大花拿出了她認(rèn)為最有力的證據(jù)——張義的一張銀行卡的銀行流水。
在民間借貸案件中,原借款到期,借款人在續(xù)借時(shí),不以現(xiàn)金方式支付利息,而是更換借條,直接將利息加在原借款本金上的做法時(shí)??梢?jiàn)。然而這種做法在法律上可能不會(huì)得到支持。
書(shū)寫(xiě)借條一定要注意不要有錯(cuò)別字或容易產(chǎn)生歧義的詞語(yǔ),以免造成爭(zhēng)議,難辨是非。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō), 約定年利率超過(guò)36%的,無(wú)效,即使借款人已經(jīng)向出借人支付,都可請(qǐng)求法院判決返還,這部分是無(wú)效區(qū)。
小寧告訴記者,有個(gè)叫馬強(qiáng)的人累積欠下了31萬(wàn),寫(xiě)了這張借條,2小時(shí)后,借條上的字跡全部消失。小寧告訴記者,有個(gè)叫馬強(qiáng)的人累積欠下了31萬(wàn),寫(xiě)了這張借條,2小時(shí)后,借條上的字跡全部消失。
昨日,備受全國(guó)關(guān)注的光山縣“新四軍借條”有了鑒定結(jié)果,該借條被信陽(yáng)市文物管理局鑒定為:現(xiàn)代仿制品。昨日下午,參與本次鑒定的信陽(yáng)市文物鑒定組副組長(zhǎng)、信陽(yáng)市博物館學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)夏陽(yáng)光詳細(xì)介紹了有關(guān)鑒定的情況。
昨日,備受全國(guó)關(guān)注的光山縣“新四軍借條”有了鑒定結(jié)果,該借條被信陽(yáng)市文物管理局鑒定為:現(xiàn)代仿制品。昨日下午,參與本次鑒定的信陽(yáng)市文物鑒定組副組長(zhǎng)、信陽(yáng)市博物館學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)夏陽(yáng)光詳細(xì)介紹了有關(guān)鑒定的情況。
經(jīng)鑒定,光山縣新四軍巨額借條被認(rèn)為是假的。
經(jīng)鑒定,光山縣新四軍巨額借條被認(rèn)為是假的。據(jù)信陽(yáng)市文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,主要抽調(diào)市縣比較權(quán)威的文物歷史專(zhuān)家對(duì)借條的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。昨日,信陽(yáng)市文物局在鑒定借條真?zhèn)蔚耐瑫r(shí),網(wǎng)友也在關(guān)注進(jìn)展。
人物信息均對(duì),不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)未宣布結(jié)果,工作人員稱(chēng)真?zhèn)我恢芎笮肌?/p>
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有