公眾對(duì)司法的期待永遠(yuǎn)是“公正”二字,這是司法工作的不竭動(dòng)力。3月11日,最高人民法院工作報(bào)告提請(qǐng)全國(guó)人代會(huì)審議。報(bào)告顯示,2011年,各類案件一審后當(dāng)事人服判息訴率為90.61%,二審后達(dá)到98.99%。
98.99%服判息訴率,這個(gè)在以往較少被提及的指數(shù),引起各方關(guān)注。
審判質(zhì)量
司法公信的根本
一審后服判息訴率90.61%,二審后達(dá)到98.99%,許多代表表示,這兩個(gè)數(shù)據(jù)表明,加強(qiáng)和創(chuàng)新審判管理的努力取得良好效果。審判質(zhì)量是糾紛能否得以解決的關(guān)鍵,提升審判質(zhì)量就是提高司法公信力。
為提高審判質(zhì)量,近年來(lái),法院不斷深化審判管理改革,加強(qiáng)案件質(zhì)量評(píng)查,完善司法過錯(cuò)責(zé)任追究機(jī)制,確保司法公正高效。記者從最高人民法院了解到,除了服判息訴率達(dá)98.99%之外,反映案件質(zhì)量的立案變更率、申訴率、信訪投訴率等指標(biāo)都有不同程度的下降。
“陜西計(jì)劃用4年時(shí)間,對(duì)全省所有的法院進(jìn)行一次案件大評(píng)查?!标兾魇「咴涸洪L(zhǎng)安東代表說,“評(píng)查采取自查、互查以及專家組檢查的形式開展,目的就是提高人民法院的審判質(zhì)量,力爭(zhēng)每起案件的判決都能經(jīng)得起考驗(yàn)?!?/p>
全國(guó)人大常委會(huì)委員、山東大學(xué)校長(zhǎng)徐顯明更看重服判息訴率背后的程序公正?!八痉ü钠瘘c(diǎn)在邏輯公正。這就要求司法機(jī)關(guān)依法行使審判權(quán),不但追求實(shí)體公正,更要注重程序公正。沒有程序公正,就沒有司法公正;有了程序公正,才能讓司法公正看得見、摸得著,讓社會(huì)公眾了解、信任、支持。提高服判息訴率,程序公正是一大支點(diǎn)?!?/p>
司法公開
群眾認(rèn)同的途徑
“服判息訴的背后,是群眾對(duì)司法公正的認(rèn)可,對(duì)法院工作的理解?!焙颖笔±确皇姓f(xié)副主席王學(xué)求代表說,司法公開是達(dá)到這一目的的重要途徑。
“如果司法和普通群眾存在距離感,司法公信力就得不到群眾的認(rèn)可,服判息訴率就不可能很高?!痹S多代表提出,推進(jìn)司法公開,始終是司法改革的重點(diǎn)之一。
從單一的庭審公開到立案、庭審、執(zhí)行、聽證、文書、審務(wù)“六公開”,從以過程公開為主到過程與結(jié)果公開相結(jié)合,從裁判文書上網(wǎng)到網(wǎng)絡(luò)庭審直播,司法公開不斷向縱深推進(jìn),使司法過程進(jìn)入到公開促公正、公正樹公信、公信建權(quán)威的良性循環(huán)之中。
2011年,最高人民法院受理案件1.18萬(wàn)件,地方各級(jí)法院受理案件1220.4萬(wàn)件。巨大的受案數(shù),給審判工作帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的壓力。
“雖然當(dāng)前案件服判息訴率超九成,但仍然有部分群眾對(duì)司法公正心懷疑慮?!卑矕|代表坦言,要讓人民群眾更深入地參與到司法過程中來(lái),加大司法程序的透明度,才能進(jìn)一步提升司法公信力,提升服判息訴率。
調(diào)解優(yōu)先
案結(jié)事了的抓手
“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則,多元糾紛解決機(jī)制的逐步建立……在過去一年當(dāng)中,各級(jí)人民法院堅(jiān)持能動(dòng)司法,追求案結(jié)、事了、人和,真正從源頭上化解矛盾,讓司法公正的內(nèi)涵更加全面豐富。
最高人民法院工作報(bào)告指出,在社會(huì)矛盾日益尖銳、案件調(diào)解難度不斷加大的情況下,人民法院不斷規(guī)范調(diào)解行為、提高調(diào)解質(zhì)量,在2011年審結(jié)的一審民商事案件中,調(diào)解撤訴案件的比重達(dá)67.36%,案件調(diào)撤正在趨于規(guī)范化。
“服判息訴率對(duì)人民法院和法官提出了更高要求,調(diào)解的作用不可忽視。”山東青島琴島律師事務(wù)所主任楊偉程代表指出,有的法官在沒有做好訴訟調(diào)解的情況下“硬判”,使得一些當(dāng)事人對(duì)審判結(jié)果不滿,打“賭氣官司”,阻礙了服判息訴的實(shí)現(xiàn)。
進(jìn)一步提高服判息訴率,進(jìn)而增強(qiáng)司法公信力,楊偉程建議,要將釋法工作貫穿于立案時(shí)、開庭前、庭審中和裁判后的全過程,引導(dǎo)當(dāng)事人理性、規(guī)范訴訟。同時(shí),法官也要改進(jìn)審判作風(fēng),從嚴(yán)肅司法、廉潔自律和司法禮儀等多個(gè)方面入手,“讓審理結(jié)果不僅能夠做到以法服人,更要能以德服人?!?/p>
“法官在裁判前多替雙方當(dāng)事人和法律考慮考慮,利用法官的專業(yè)知識(shí)多講解一些道理,或許矛盾能很快化解。反之,小矛盾也可能釀成大爭(zhēng)端。”王學(xué)求表示,以人為本的人文精神,也是各級(jí)法院都應(yīng)該遵循的司法理念?! ?/p>
相關(guān)新聞
更多>>