實行階梯電價后，居民用電會受到什么影響？
三口之家沒影響，大家庭吃虧，多房戶劃算
階梯電價實施后，以家庭為單位的用電價格會發(fā)生怎樣的變化？
廈門大學中國能源研究中心主任林柏強表示，由于統(tǒng)計信息不對稱，第一檔電量能否確認是各地實施階梯電價的關鍵。
家住北京市西城區(qū)黃寺大街的羅芳女士，向《中國經(jīng)濟周刊》提供了自己一家四口去年的用電量清單。對照北京市第一檔的用電量標準（按照方案一每月230度測算），發(fā)現(xiàn)竟然全部月份都超標。羅芳表示，自己平時用電絕對是“節(jié)約型”的，隨手關燈，夏季空調(diào)只開一個。“實行階梯電價后，我們肯定要多繳電費了?！?/p>
根據(jù)北京市目前公布的兩套聽證方案，第一檔的月度基礎電量分別為230度和240度，電價為現(xiàn)行標準：0.4883元/度；超過者再分為兩檔，每度電分別上漲0.05元和0.30元。
羅芳一家的年用電量約為4000度，按照目前的電價，一年用電花費是1953.2元。如果按照北京市階梯電價方案一計算，年電費為2015.2元，多支出60元左右。“雖然不是一筆大數(shù)目，但是總覺得心里不痛快，實行新方法，讓人感覺即使比以前用的少，節(jié)約用電了，也沒有降價的部分，但和以前用的一樣的就算是超額了，要漲價。”羅芳說，“何況，有多少人會因為這幾十元的出入，而精打細算地用電？”
中國電力科學研究院副總工程師蔡國雄告訴《中國經(jīng)濟周刊》：“按照一般三口之家的標準來看，北京市目前第一檔每月230度的用電量在春秋季（非用電高峰季節(jié)）一般是沒問題的。”存在的問題可能是按照目前“一戶一表”的方法執(zhí)行階梯電價，沒法區(qū)別一戶到底居住了幾口人，大家庭和單身的家庭用電量顯然不一樣，居住人口多的家庭在即將實行的階梯電價中處于“吃虧”的局面。而對于擁有多套住宅的居民來說，如果其居住時間也分散到各個住房中去，實際上還是要比只有一套住房的居民用電“劃算”。
據(jù)專家介紹，近年來，北京市的平均家庭規(guī)模日趨縮小，由2000年的戶均人口2.91人降至2010年的2.45人，但受房價等因素影響，城市中合租家庭的比例也在逐步提高。
階梯電價，劃算嗎
少用不一定節(jié)能
蔡國雄表示，相比于北京等地采取以月份衡量的標準，上海聽證方案中采取的以季度或者年度的標準“更具有科學性”。
蔡國雄告訴《中國經(jīng)濟周刊》，發(fā)電中有“季節(jié)電價”的說法，以華中電網(wǎng)、西南電網(wǎng)這樣水資源比較豐富的地區(qū)來說，在豐水季節(jié)、枯水季節(jié)的發(fā)電成本就很不一樣。而對于一般家庭來說，在用電量高峰的夏季，來自空調(diào)的主要能耗也將大幅度推高這一時期的用電量。
在上海市的季度用電量考核方案中，冬夏用電高峰時期，第一檔電量定在了350度，而非高峰時期第一檔電量定在了210度。并且上海市的三種電價聽證方案中，無論是以月度計量，季節(jié)性計量，或是以年度計量，都考慮了“平時段”（6時至22時）和“谷時段”（22時至次日凌晨6時）的價格差異，前者為0.617元／度，后者為0.307元／度。
蔡國雄告訴《中國經(jīng)濟周刊》：同樣是1度電，白天的1度電和夜間的1度電，差價很大。簡單說，到了夜間，用電的人少了，但是發(fā)電廠發(fā)出的電還有很多，所以要建造像北京十三陵那樣的抽水蓄能電站，在谷時把水抽到高處來消耗電能，白天峰時段又用夜間蓄的水能來發(fā)電。
上海目前已有一部分小區(qū)采取了分時電價，在“谷時段”，推行比較便宜的電價，有助于更有效率地使用電能?！耙坏酵砩?0點后，洗衣機全開，成了一道亮麗的風景?！辈虈壅f，“我們說的節(jié)能，不應該是單純的少用就是節(jié)能，要看實際效益和結果，應該鼓勵居民在夜間谷時用電?！?/p>
上海市發(fā)改委的工作人員也表示，在實行居民階梯電價的同時，將繼續(xù)推行峰谷分時電價，兩者并不矛盾，可同時推行。
據(jù)記者了解，在推行階梯電價之初，國家發(fā)改委要求，居民用電將被分為基本需求用電、正常合理用電和較高生活質量用電三檔。所以在已公布的大多數(shù)省市的階梯電價方案中，大多采用了這樣的分級方式。只有上海采取了階梯電價和分時電價結合的方法。
另外，在《中國經(jīng)濟周刊》的采訪中，也有不少居民向記者表示，希望階梯電價用電標準會在未來進一步提高和修訂。畢竟與5年前、10年前相比，居民的用電量還是有了大幅度的提高，希望階梯電價也會隨著生活的變化而“水漲船高”。
相關新聞
更多>>
