■ 訪談
關(guān)國(guó)光 市場(chǎng)容得下更多企業(yè)
行業(yè)還沒(méi)有到達(dá)真正的爆發(fā)性增長(zhǎng)的時(shí)期,發(fā)放牌照之后,新一輪的差分定位才剛剛開(kāi)始,3-5年之內(nèi)行業(yè)規(guī)模還要翻十倍以上。但這不意味著已獲取牌照的這100到200家企業(yè),都會(huì)是最終的生存者。
行業(yè)出現(xiàn)了分工
新京報(bào):這一年來(lái)支付行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)發(fā)生了哪些變化?
關(guān)國(guó)光:主要有幾個(gè)方面。第一,差分定位的趨勢(shì)在逐步形成。例如快錢(qián),已經(jīng)把新品牌、定位全部梳理了。后續(xù)行業(yè)內(nèi)會(huì)有其他企業(yè)根據(jù)新的情況進(jìn)行差分定位。未來(lái)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)有,但較以前壓力要小一些。
第二,吸引了更多的新興企業(yè)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。
第三,獲得牌照的企業(yè)盡管發(fā)了一百多個(gè),綜合性的數(shù)目還是非常少。在未來(lái),產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入一個(gè)相對(duì)有序發(fā)展的過(guò)程。
新京報(bào):行業(yè)分工大趨勢(shì)下,快錢(qián)是如何定位的?
關(guān)國(guó)光:銀行喜歡做大客戶??戾X(qián)就好比是機(jī)械化的收割機(jī),在地里把菜機(jī)械化收割起來(lái)打包,賣(mài)給香格里拉的大廚,大廚就是商業(yè)銀行的行長(zhǎng),我們將業(yè)務(wù)打包輸送給他。
市場(chǎng)還未真正爆發(fā)
新京報(bào):這跟市場(chǎng)上其他公司跑馬圈地的打法不太一樣?
關(guān)國(guó)光:快錢(qián)看市場(chǎng)的角度不太一樣,大家看市場(chǎng)的定位不一樣,產(chǎn)品基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)也不一樣。我們把企業(yè)的需求送到銀行的網(wǎng)絡(luò)上。這樣銀行可覆蓋一個(gè)小的區(qū)域,但是我們的網(wǎng)絡(luò)搭好以后,跟所有的商業(yè)銀行都可以合作。
新京報(bào):快錢(qián)不圈地了?開(kāi)始“種地”?
關(guān)國(guó)光:企業(yè)只要存在就要發(fā)展,就面臨著一個(gè)要圈地和種地的問(wèn)題,這要看怎么平衡。
快錢(qián)現(xiàn)在已經(jīng)具備一定的規(guī)模了,大型的客戶要求服務(wù)的水平在逐步提高,不能只是圈地,也要把服務(wù)做好。
新京報(bào):目前已經(jīng)發(fā)放了101張支付牌照,還有200多家企業(yè)在等著,市場(chǎng)能全部容得下嗎?
關(guān)國(guó)光:我認(rèn)為容得下。行業(yè)真正的爆發(fā)性增長(zhǎng)可能在兩三年之內(nèi),引爆增長(zhǎng)的,應(yīng)該是B2B業(yè)務(wù),3-5年之內(nèi)行業(yè)規(guī)模還要翻十倍以上。
但并不代表已經(jīng)獲取牌照的這100到200家,都會(huì)是最終的生存者。
孫陶然 和銀行沒(méi)主流沖突
第三方支付企業(yè)所針對(duì)的客戶和提供的服務(wù)很大程度上是銀行的一些死角,是銀行不愿意做,或者做起來(lái)性價(jià)比不劃算,或者不能做的一些業(yè)務(wù),這些是第三方支付企業(yè)的主流業(yè)務(wù),所以從主流業(yè)務(wù)上來(lái)說(shuō)兩者是不沖突的。
圈地時(shí)代不追求盈利
新京報(bào):從獲得牌照一年來(lái),拉卡拉最大的變化是什么?
孫陶然:牌照發(fā)放之后其實(shí)政策更加明朗了,可以更加大力度地推行之前的規(guī)劃。
獲得牌照后,拉卡拉又增加了第二條產(chǎn)品線,為小微企業(yè)提供POS收款服務(wù)。第三條產(chǎn)品線則是針對(duì)現(xiàn)在比較受矚目的個(gè)人刷卡支付市場(chǎng)。
新京報(bào):業(yè)務(wù)條線擴(kuò)充意味著新的投資,拉卡拉是不是做好了短期內(nèi)不盈利的打算?
孫陶然:在跑馬圈地的時(shí)代去追求盈利不是最好的一個(gè)選擇。另外我認(rèn)為,企業(yè)在一個(gè)低規(guī)模的基礎(chǔ)上盈利沒(méi)有意義。
新京報(bào):前幾天的信用卡還款卡殼事件反映出第三方支付企業(yè)與銀行間的微妙關(guān)系,你怎么看?
孫陶然:第三方支付企業(yè)所針對(duì)的客戶和提供的服務(wù)很大程度上是銀行的一些死角,所以從主流業(yè)務(wù)上來(lái)說(shuō)兩者是不沖突的。另外,第三方支付企業(yè)做得越好,規(guī)模越大,也意味著銀行的收益越來(lái)越高。從本質(zhì)來(lái)講根本利益是一致的。
沒(méi)有3億別來(lái)玩
新京報(bào):這一年來(lái)第三方支付企業(yè)的發(fā)展有沒(méi)有出現(xiàn)分化?
孫陶然:已經(jīng)出現(xiàn)了。在過(guò)去一年,已經(jīng)有一些匆忙組建拿到牌照的公司要么關(guān)閉了,要么原地踏步。
新京報(bào):3至5年之后有多少家企業(yè)能生存下來(lái)?
孫陶然:形成規(guī)模的任何一個(gè)行業(yè)的容量也就是三四家。3至10名可能只有很小的市場(chǎng)份額。
支付是一個(gè)投入比較大的行業(yè),現(xiàn)在進(jìn)入支付市場(chǎng)的話起步門(mén)檻大概3億,沒(méi)有3億人民幣就別到這個(gè)市場(chǎng)玩。但是有了這個(gè)錢(qián),也并不意味著你在這個(gè)市場(chǎng)能做出什么太大的動(dòng)靜。
這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在確實(shí)很熱,100多家拿到牌照的和正在等待拿牌照的手里融到了很多錢(qián),有點(diǎn)像去年的團(tuán)購(gòu),大量資金涌進(jìn)來(lái)。但是如果沒(méi)有商業(yè)模式和核心競(jìng)爭(zhēng)力,錢(qián)和牌照解決不了你的市場(chǎng)問(wèn)題。
孫江濤 細(xì)分領(lǐng)域仍有機(jī)會(huì)
5月份拿到牌照后對(duì)我們業(yè)務(wù)的拓展有非常大的推動(dòng)。2011年全年,錢(qián)袋寶在移動(dòng)終端上的累計(jì)交易量是50多億人民幣,但這個(gè)數(shù)字在2010年還是零。
“躲開(kāi)”互聯(lián)網(wǎng)支付
新京報(bào):當(dāng)時(shí)為什么想來(lái)做第三方支付領(lǐng)域?
孫江濤:從產(chǎn)業(yè)格局角度來(lái)看,支付寶、財(cái)付通這類(lèi)的行業(yè)大佬其實(shí)已經(jīng)把互聯(lián)網(wǎng)支付做得很成熟了,像我們這樣2008年、2009年左右進(jìn)入行業(yè)的支付企業(yè),在PC端的互聯(lián)網(wǎng)支付上已沒(méi)有太多的機(jī)會(huì),所以我們將定位放在移動(dòng)支付上。
新京報(bào):很多大牌、有先天資源的企業(yè)都開(kāi)始做手機(jī)支付了,錢(qián)袋寶不怕嗎?
孫江濤:中國(guó)有句古話叫做“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”。行業(yè)大佬們雖然也涉足了移動(dòng)支付,但實(shí)際上在精力投入、人員投入和資金投入上,跟我們比起來(lái)都會(huì)有差距,這是公司發(fā)展戰(zhàn)略所決定的。
另外從移動(dòng)支付業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)來(lái)說(shuō),我們側(cè)重于與銀行合作。這是我們跟其他第三方支付公司有非常巨大的不同點(diǎn)。
只想做個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的諸侯
新京報(bào):很多第三方公司開(kāi)始更大規(guī)模地跑馬圈地,整個(gè)行業(yè)是不是還屬于燒錢(qián)的態(tài)勢(shì)?
孫江濤:比較大的公司,資源非常豐厚,同時(shí)擁有多輪的國(guó)際、國(guó)內(nèi)的VC投資。他們?cè)谧鲋Ц兜臅r(shí)候,走的還是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)或者團(tuán)購(gòu)的路線。先燒錢(qián)賺取用戶數(shù)量,把“隊(duì)友”都熬出去了再去賺錢(qián),拼的不是產(chǎn)品也不是服務(wù),拼的只是資金的量、融資的規(guī)模。
我們更希望在細(xì)分領(lǐng)域中,創(chuàng)造有價(jià)值的特色和有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,做一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的諸侯。
新京報(bào):一年下來(lái),你覺(jué)得支付行業(yè)遇到的問(wèn)題主要是什么?
孫江濤:現(xiàn)在第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)展所遇到的最大障礙,一是創(chuàng)新,二是價(jià)格戰(zhàn)。
創(chuàng)新速率的減緩一方面是因?yàn)楸O(jiān)管的加強(qiáng),這是一把雙刃劍;另一方面則是行業(yè)中某些企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識(shí),抄襲情況時(shí)有出現(xiàn)。
價(jià)格戰(zhàn)則相對(duì)好理解,在競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序化狀態(tài)里,產(chǎn)品和服務(wù)差異不大,就打價(jià)格戰(zhàn),而要解決價(jià)格戰(zhàn)就要靠差異化的服務(wù),讓商家不太關(guān)注交易價(jià)格的問(wèn)題。(記者 蘇曼麗 實(shí)習(xí)生 樓賽玲)
相關(guān)新聞
更多>>