主持人:
但是接下來又有另外的一個(gè)問題出現(xiàn)了,這是用走私這樣的一個(gè)罪名來去判的,但是不就是一個(gè)偷逃稅嗎,好多人會覺得。您的看法。
韓玉勝:
偷逃稅在刑法里確實(shí)專門有一個(gè)逃稅罪,但是這個(gè)逃稅逃稅,它是指我們在日常的經(jīng)營活動當(dāng)中,或者作為公民個(gè)人他去逃避國家應(yīng)該繳納的稅款,這樣的一種行為。而走私它是一種特別的犯罪,是逃避海關(guān)監(jiān)管和不繳納關(guān)稅這樣一種行為。作為這樣的行為來看,實(shí)際她是在通過向海外購買免費(fèi)的商品再到國內(nèi)來銷售,行為本身在性質(zhì)上她屬于走私,所以不能夠按照普通的逃稅罪來處理,而應(yīng)該按照走私罪來處理。
主持人:
韓教授,還有最后一個(gè)問題,因?yàn)樵谇翱战?,她以前是做空姐的,她說她并不知道,她不知道這件事,難道化妝品還要交稅,她也沒有仔細(xì)去分,就隨著大流走出去了,沒分哪個(gè)是申報(bào)和不申報(bào),您又怎么看?她當(dāng)然有權(quán)利來為自己辯解了。
韓玉勝:
這種辯解,我覺得作為她自己來說她用這種說法,我并不覺得不可理解。但是如果我們來看一下她自己本身的經(jīng)歷和她工作的過程來看,她過去作為空姐,經(jīng)常來往于我們國內(nèi)和境外,對于免稅店的免稅是怎么個(gè)含義,她實(shí)際是清楚的。所有的這些東西,如果通過正常途徑進(jìn)到國內(nèi)應(yīng)該是交稅,這點(diǎn)她也肯定是知道的。
至于說為什么那么多次都沒有人提示她,沒有人跟她說應(yīng)該交,我覺得這個(gè)不是一個(gè)理由,因?yàn)槟銓@個(gè)問題既然知道它是應(yīng)該交稅的,而你沒有去交你應(yīng)當(dāng)交的關(guān)稅,你這個(gè)行為,你現(xiàn)在說你不知道,這只能是辯解而已,在我看事實(shí)上她肯定是知道的。
主持人:
好,非常感謝韓教授給我們帶來的解讀,謝謝。至于說她比如強(qiáng)調(diào)自己并不知道等等,我再次強(qiáng)調(diào)她作為一個(gè)犯罪嫌疑人,她是有權(quán)利為自己辯解的。但是從另外的一些因素去考證,她以前是做空姐的,今天我們專門查到了一個(gè)航空公司對空姐的規(guī)范,其中有一條就是自覺遵守各國海關(guān)邊防檢疫規(guī)定,“嚴(yán)禁稍買代行為,不得利用直行航班從事以盈利為目的的生產(chǎn)經(jīng)營活動。”因此從做過空姐的經(jīng)歷來看,她所說的不知道哪個(gè)申報(bào)不申報(bào),化妝品也要交稅等等,應(yīng)該是站不住腳的。
同時(shí)95%的人認(rèn)為量刑過重等等,這里可能包含一些情緒,但是特別我注意到有一些媒體的評論員,似乎有些評論也容易讓人誤解,今天我說名字,但是我們來說這個(gè)事情。你看有一位評論員說,“法無授權(quán)政府不可為,法無禁止民即可為。”好像通過在網(wǎng)店上,從外面買這種化妝品,然后走私逃稅法律上沒有明確的規(guī)定,因?yàn)檫@個(gè)事包裝得比較新,但是它的內(nèi)核一點(diǎn)不新。比如殺人要付法律責(zé)任,不管你采用了什么,人們想都沒有想到新的殺人手段,但是殺人依然是存在的。
所以“對稅收灰色地帶的處理違背了這一原則,執(zhí)法跟搶錢很相似?!蔽矣X得這就是評論員有點(diǎn)過于情緒化了,還是應(yīng)該回到法律精神本身。
第二個(gè)評論員是這樣說的,“以客帶貨能通過檢查,說明本身沒有問題?!边@不對,相信每天都會有一些違禁的東西能夠通過檢查,不能說這種行為就是對的。因?yàn)閺暮娇展镜慕嵌葋碚f,為了保證安全和流量,它全世界都采用抽查的原則,因?yàn)槊恳粋€(gè)人都要查,航空公司迅速地機(jī)場就會癱瘓。在德國坐地鐵從來是不查票的,但是他會抽查,一旦抽查抽查到了的話,會重罰,因此,并不是說你去逃票,100天成功了100次,你就會覺得逃票是應(yīng)該的,沒有這個(gè)道理。
相關(guān)新聞
更多>>