答案是按漢語拼音的4個(gè)聲調(diào)來分的。
小雨和其他孩子被老師帶到別處單獨(dú)面試后,幾百位家長被安排在大教室里等候,順便填表格,注明工作單位、住處、學(xué)歷,以及“你能為學(xué)校做點(diǎn)什么”……有心機(jī)的家長,早已準(zhǔn)備好一份頗具特色的個(gè)人簡歷,附在登記表后。
張琳已經(jīng)做了最壞的打算,大不了自己片區(qū)的學(xué)??隙苌稀!捌瑓^(qū)的小學(xué)也還不錯(cuò),就是老學(xué)校,硬件不好”,她安慰自己。和張琳一樣,小區(qū)里有七八家都在這所學(xué)校報(bào)了名,不過都是“用來保底”,一旦“擇?!背晒Γ氨5住本蛯⒈环艞?。
忐忑了兩個(gè)月后,張琳終于收到了兩份學(xué)校的入學(xué)通知書,心里的一塊石頭才算落地。經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn),她收到了一個(gè)銀行賬戶,并心知肚明地向里面匯了3萬元錢:這是跨區(qū)上學(xué)需交納的“擇校費(fèi)”,雖屬明令禁止的收費(fèi)項(xiàng)目,可作為家長,既然好學(xué)校收了自己的孩子,交點(diǎn)錢并不成問題,“沒辦法,誰不想讓孩子上更好的學(xué)校??!”張琳說。
為什么選小學(xué)?是升初中的關(guān)鍵
到現(xiàn)在,張琳仍然覺得為了孩子上學(xué)的事,自己操心不夠,“鄰居里有想讓孩子上好學(xué)校的,早就買學(xué)區(qū)房了”。
家住朝陽區(qū)的王磊便是未雨綢繆的家長之一。他們的女兒珊珊,一年前才剛上幼兒園,但夫婦倆已經(jīng)開始研究那些海量的“擇校秘笈”,并對(duì)癥實(shí)踐。
為了應(yīng)對(duì)小學(xué)入學(xué)測(cè)試,王磊的妻子每天教孩子認(rèn)圖形、數(shù)字排列,周末帶孩子上舞蹈課、鋼琴課;即便現(xiàn)在是在一家私立“雙語”幼兒園,還是給孩子報(bào)了個(gè)課外英語班……
王磊家所歸屬的片區(qū)學(xué)校是一所新籌建的小學(xué),考察了幾次后,王磊對(duì)其師資水平產(chǎn)生了擔(dān)憂,“為什么選擇小學(xué)啊,是升初中的關(guān)鍵?!?/p>
在北京,小學(xué)升初中的主要途徑是“對(duì)口入學(xué)”,即一所小學(xué)和三四所中學(xué)結(jié)成對(duì)應(yīng)關(guān)系,該小學(xué)的畢業(yè)生在這幾所中學(xué)中擇校升學(xué)。這本是按“就近入學(xué)”原則制訂出的政策,但在“擇?!北荒S的情況下,熱門中學(xué)的對(duì)口小學(xué)身價(jià)水漲船高,家長希望能夠在孩子入小學(xué)時(shí)“一次投資”,就可以獲得重點(diǎn)初中、甚至重點(diǎn)高中的“長遠(yuǎn)收益”。
作為“對(duì)口入學(xué)”原則的補(bǔ)充,北京的小升初還有“推優(yōu)政策”——不同小學(xué)擁有不同向重點(diǎn)中學(xué)推薦優(yōu)秀學(xué)生的名額;以及“占坑班”——公辦重點(diǎn)學(xué)校自辦或與社會(huì)機(jī)構(gòu)合辦、面向小學(xué)生的學(xué)科培訓(xùn)機(jī)構(gòu),替重點(diǎn)中學(xué)選拔學(xué)生。因?yàn)樽詈笮Ч煌?,占坑班被家長們分成“金坑”“銀坑”“土坑”“糞坑”等不同類型。
據(jù)2011年8月由21世紀(jì)教育研究院發(fā)布的《北京小升初項(xiàng)目總報(bào)告》,在集中了最多優(yōu)質(zhì)教育資源的北京東城、西城、海淀三個(gè)區(qū),推優(yōu)、特長、占坑及共建等各種形式的擇校比例已經(jīng)超過了電腦派位、就近入學(xué)的比例。
王磊家其實(shí)比較幸運(yùn)——妻子在西城區(qū)一家國企,和附近的一所重點(diǎn)小學(xué)有“共建關(guān)系”,單位每年有名額,適齡職工子女可以“破例跨區(qū)”上這所學(xué)校。
不過,共建名額也要競爭。在江蘇鹽城,支柱國企、高校、政府部門都曾入股辦學(xué),作為回報(bào),每15萬股金,每年有1個(gè)入學(xué)指標(biāo),股東單位把入學(xué)指標(biāo)作為福利發(fā)給員工,指標(biāo)不夠,股東可以委托學(xué)校出題,在單位內(nèi)部選拔;私人股東掌握的名額則成為“黑市”商品,鹽城初級(jí)中學(xué)的“名額轉(zhuǎn)讓費(fèi)”,一度被炒到了3萬5千元一個(gè)。
除此之外,還有一些名額,是像王磊這樣的普通家長們高攀不上的“條子生”。
“沒名額我都不知道該咋考慮啊,是找人?還是花錢?……” 但有一點(diǎn)王磊是肯定的,就是無論如何也不上片區(qū)的小學(xué),“怎么樣也要去個(gè)重點(diǎn)”。
擇校競爭,各顯神通。原香港中文大學(xué)教授盧乃桂一語中的,“中國大陸的擇校主要體現(xiàn)為一種由廣大家長自下而上發(fā)起,以金錢、關(guān)系以及權(quán)力等方式競逐公立(重點(diǎn))學(xué)校優(yōu)質(zhì)學(xué)額的現(xiàn)象?!?/p>
“如果沒有條件上的差距,
誰不愿意就近入學(xué)呢?”
曾曉東教授主持的調(diào)查中,有一個(gè)數(shù)字讓她驚訝,“所有被調(diào)查城市中,超過70%的家長都贊成擇校?!?/p>
對(duì)此,王磊很無奈:“如果沒有條件上的差距,誰不愿意就近入學(xué)呢?”
據(jù)《北京小升初項(xiàng)目總報(bào)告》,一些被家長稱為“牛小”的小學(xué),實(shí)驗(yàn)設(shè)備從英國進(jìn)口,校慶儀式在人民大會(huì)堂舉行,運(yùn)動(dòng)會(huì)在鳥巢舉行,學(xué)生文藝表演在國家大劇院舉行。
教育資源不均衡被認(rèn)為是擇校熱的直接原因。細(xì)究起來,在新中國建立初期短暫確立的重點(diǎn)學(xué)校制度、恢復(fù)高考后實(shí)行的發(fā)展重點(diǎn)中小學(xué)等政策,改革開放經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、并導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間差距擴(kuò)大,獨(dú)生子女政策讓家長追求優(yōu)質(zhì)教育資源的愿望日益迫切……這些社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的深遠(yuǎn)背景,都是擇校現(xiàn)象的深層注解。
“城市的擇?,F(xiàn)象比農(nóng)村的返校現(xiàn)象嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的擇校問題比欠發(fā)達(dá)地區(qū)的嚴(yán)重?!蹦暇煼洞髮W(xué)教授吳亮奎對(duì)《中國新聞周刊》表示,“擇校問題表面上看是一個(gè)教育問題,其實(shí)是一個(gè)社會(huì)問題?!?/p>
當(dāng)超過7成的家長都贊成擇校時(shí),他們的焦慮已經(jīng)成為一種社會(huì)焦慮。將競爭力作為終極目標(biāo)的家長們,越來越多地考慮10年后的另一種選擇:出國。為此,他們必須在每一階段深思熟慮。
“可以肯定,普通高中跟公立學(xué)校相比,毫無競爭力。”家住順義區(qū)的林竹最終為孩子選擇了附近的一所私立學(xué)校。她不用像公立學(xué)校一樣考慮過年過節(jié)給老師送什么禮,入學(xué)不需要特別面試,不用學(xué)奧數(shù),車接車送,包一天三餐,而且教師對(duì)待學(xué)生的態(tài)度特別親切。據(jù)說,一位老師在學(xué)校批評(píng)了一位學(xué)生,放學(xué)后還特地打電話問家長,孩子有沒有因此而不高興。
盡管這所學(xué)校學(xué)費(fèi)不菲,一年6萬塊,但她算了一筆賬:在中關(guān)村附近上一所好的公立學(xué)校,找關(guān)系、擇校費(fèi)、找房子,一年下來最少要十幾萬。
這所私立學(xué)校為從幼兒園到高中一貫制。到了高中,學(xué)校會(huì)分劍橋高中和普通高中,前者針對(duì)出國留學(xué),后者則是國內(nèi)大學(xué)方向。
高斌的兒子今年剛?cè)胗變簣@,但已經(jīng)想好,以后“要鋪一條讓孩子出國留學(xué)的路”。因此,他對(duì)于幼兒園、小學(xué)、中學(xué),只有一個(gè)擇校準(zhǔn)則——真正注重素質(zhì)教育的好學(xué)校。
上幼兒園之前,3歲的兒子就被高斌安排到“全英語”環(huán)境生活,每天八九個(gè)年齡相仿的孩子跟著一個(gè)英語老師做游戲,家長可以在旁邊照看,但“不能用中文說話”。
“每個(gè)家長心中好學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣?!痹诟弑笱劾?,大部分升學(xué)率高的學(xué)??蛇_(dá)不到他的好學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)。遍訪京城,他終于發(fā)現(xiàn)了一所中學(xué)符合自己的標(biāo)準(zhǔn)——注重提高學(xué)生創(chuàng)造力,培養(yǎng)學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力,是在搞真正的素質(zhì)教育。
“家長們對(duì)于優(yōu)質(zhì)教育的需求是值得尊重的。第一步,至少要讓擇校變得可被討論?!痹鴷詵|對(duì)《中國新聞周刊》表示。
在她看來,“‘就近入學(xué)’只能是一種政策目標(biāo)上的完美?!痹谌丝诹鲃?dòng)的現(xiàn)實(shí)需求與社會(huì)分層環(huán)境下,國家應(yīng)該放棄這種完美,通過標(biāo)準(zhǔn)透明、程序公開,在陽光下運(yùn)作招生,公辦學(xué)??梢詤^(qū)分為精英和普通,并借助民辦和補(bǔ)習(xí)學(xué)校,嚴(yán)格學(xué)區(qū)劃片標(biāo)準(zhǔn),分擔(dān)擇校壓力。
不過這樣的觀點(diǎn),在教育學(xué)界并不占主流地位。21世紀(jì)教育研究院院長楊東平教授便旗幟鮮明地表示,要取消擇校制度,堅(jiān)持就近入學(xué)?!罢霉藏?cái)政提供的公辦教育,尤其在義務(wù)教育階段,是一種普適性的基本公共服務(wù)。公辦學(xué)校不允許分成三六九等,所以選擇性應(yīng)該體現(xiàn)在民辦學(xué)校上。公辦不擇校,擇校找民辦?!?/p>
關(guān)于擇校的立場(chǎng),學(xué)界觀點(diǎn)異同。然而,不論是公眾意見,還是擇校產(chǎn)生的后果,中國教育界一直缺乏實(shí)證研究數(shù)據(jù)。
進(jìn)入21世紀(jì),國家政策終于轉(zhuǎn)為關(guān)注教育均衡、增強(qiáng)薄弱學(xué)校以解決擇校現(xiàn)象。2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》提出:“義務(wù)教育均衡發(fā)展改革試點(diǎn)?!袑?shí)解決區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育階段擇校問題等。”
9月13日,教育部表示,要把區(qū)域內(nèi)學(xué)生就近入學(xué)比率和招收擇校生的比率納入考核教育部門和學(xué)校的指標(biāo)體系,切實(shí)緩解“擇校熱”。
當(dāng)然,對(duì)于大多數(shù)家長來說,這樣的進(jìn)程仍然緩慢無期,指望不上。他們的所有目光和心情,仍然在唯一的孩子身上。
開學(xué)一周多了,張琳的“家長qq群”每天都有人在討論孩子上學(xué)的事,發(fā)什么書了,形體褲和彩色粉筆在哪買,留了什么作業(yè)……最近,家長們討論的話題是,教師節(jié)該送什么禮、怎么送。
以為如釋重負(fù)的張琳這才意識(shí)到,入了小學(xué)根本不是得到解脫,簡直是又上了一層“小夾板”。現(xiàn)在,兒子小雨從周一到周五的課后輔導(dǎo)課都被安排滿了,科普魔術(shù),小小建筑師,書法……張琳的考慮是:“都學(xué)著,誰知道以后哪個(gè)有用?!?/p>
說起現(xiàn)在最擔(dān)心的事,張琳想了一會(huì)兒,“高考,全家戶口都不在這,不知道以后什么政策?!?(應(yīng)采訪對(duì)象要求,本文中所有受訪對(duì)象均為化名)
?。ㄓ浾?王臣 陳薇)
相關(guān)新聞
更多>>