長(zhǎng)江物種四大“殺手”
在業(yè)內(nèi)專家們看來(lái)，漁業(yè)資源衰竭、長(zhǎng)江生物種群和數(shù)量減少，主要受過(guò)度捕撈、水利工程建設(shè)、水域環(huán)境污染和挖沙等四大因素的影響。
“漁類資源與家禽家畜最大的差異在于，漁類資源幾乎依賴野外資源的供給?！敝锌圃涸菏?、著名魚類生物學(xué)家曹文宣曾告訴時(shí)代周報(bào)。
“魚類的基因在人工飼養(yǎng)過(guò)程中是不斷退化的。”曹文宣說(shuō)，因此在魚類的人工養(yǎng)殖過(guò)程中，必須不斷補(bǔ)充野生的魚卵資源進(jìn)行繁殖飼養(yǎng)?；隰~類基因的這種特性，如果野生魚類資源受到破壞，影響將是一連串的，并且很難恢復(fù)。
在曹文宣看來(lái)，正是人類的酷漁亂捕直接阻斷了漁類野外資源的供給，魚要有一個(gè)成長(zhǎng)周期才能繁殖，但目前，長(zhǎng)江捕撈的絕大部分家魚都是僅生長(zhǎng)半年左右的當(dāng)年幼魚，有些幼魚不足兩個(gè)月就被捕獲。
“毀滅性捕撈，導(dǎo)致長(zhǎng)江漁業(yè)資源漸漸枯竭，江豚食物嚴(yán)重匱乏。而捕撈工具，亦會(huì)直接造成江豚受傷、死亡?！辈芪男f(shuō)。
水電工程建設(shè)、圍湖造田、采砂作業(yè)、疏浚航道等人類活動(dòng)，對(duì)水生生物資源的影響同樣巨大。多年的研究顯示，長(zhǎng)江四大家魚的繁殖需要一定的漲水過(guò)程，洪峰是四大家魚繁殖的必要條件；三峽水庫(kù)蓄水后，宜昌段的漲水時(shí)間、漲水次數(shù)較天然河道時(shí)有較大改變，而水溫與水文變化，直接導(dǎo)致四大家魚自然繁殖時(shí)間推遲與規(guī)模下降。
對(duì)此，翁立達(dá)特別解釋長(zhǎng)江鰣魚幾乎滅絕就同江西贛江上的萬(wàn)安水電站的建設(shè)有關(guān)。翁稱，長(zhǎng)江里鰣魚最重要的產(chǎn)卵場(chǎng)就是在贛江，“1986年萬(wàn)安水電站大壩開始截流，直接淹沒了產(chǎn)卵場(chǎng)，鰣魚還能有存活的可能？”
在趙依民看來(lái)，不僅是大壩建設(shè)，更多的是一些湖泊和支流上的水利工程，“這些工程直接阻斷了洄游性水生動(dòng)物通道，改變了生物原有生存環(huán)境，特別是下瀉水流、水溫發(fā)生變化，已不能滿足魚類產(chǎn)卵要求?！?/p>
水域污染亦是長(zhǎng)江魚殤的“禍?zhǔn)住敝?。有?shù)據(jù)顯示，2009年，長(zhǎng)江流域污水排放總量為333.2億噸，比2003年增加21.9%，排污主要集中在太湖水系，洞庭湖水系，長(zhǎng)江湖口以下干流，宜昌至湖口、鄱陽(yáng)湖水系，宜賓至宜昌和漢江地區(qū)，占2009年排放總量的80.1%。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)長(zhǎng)江沿岸有40余萬(wàn)家化工企業(yè)，此外還分布著五大鋼鐵基地、七大煉油廠，以及上海、南京、儀征等石油化工基地。化工產(chǎn)業(yè)對(duì)于長(zhǎng)江岸線的侵占，在下游尤其明顯。近年來(lái)的調(diào)查表明，長(zhǎng)江已形成600公里的岸邊污染帶，其中包括300余種有毒污染物。以鎮(zhèn)江、常州、無(wú)錫和蘇州江段為例，時(shí)代周報(bào)記者初步統(tǒng)計(jì)，不足200公里的江段分布的化工企業(yè)就高達(dá)100多家。
“另外水土流失將農(nóng)藥、化肥、土壤中的營(yíng)養(yǎng)元素及一些動(dòng)植物腐殖質(zhì)帶入水體，加上在運(yùn)輸化學(xué)品船只翻沉事故中大量硫酸、甲苯酚等化學(xué)品傾覆入江，同樣加劇了長(zhǎng)江水質(zhì)的惡化?！壁w依民說(shuō)，盡管這幾年排污有所緩解，但是魚類在這樣的水質(zhì)下活下去并不容易。
除此之外，挖沙無(wú)序化，挖沙后也沒有相應(yīng)的生態(tài)恢復(fù)機(jī)制，嚴(yán)重破壞了魚類生存環(huán)境。
統(tǒng)一聯(lián)動(dòng)才是出路
雖有多種法律法規(guī)，長(zhǎng)江水利委員會(huì)每年還會(huì)發(fā)布《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》，但在多數(shù)專家看來(lái)，長(zhǎng)江魚的保護(hù)艱難依舊。在趙依民看來(lái)，現(xiàn)在還不是長(zhǎng)江流域漁業(yè)資源破壞最嚴(yán)重的時(shí)期，“真正嚴(yán)重的問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)在今后5-8年”。
“南水北調(diào)，數(shù)不勝數(shù)的大壩建設(shè)，運(yùn)轉(zhuǎn)不休的挖沙船，無(wú)法統(tǒng)計(jì)的化工污染……我們對(duì)于長(zhǎng)江的索取那么厲害，可以想象，按照國(guó)家2020年人均收入倍增計(jì)劃，這些索取有增無(wú)減。如此一來(lái)，長(zhǎng)江里漁業(yè)資源得到恢復(fù)，希望肯定很渺茫?！壁w依民說(shuō)。
“歸根結(jié)底，應(yīng)該轉(zhuǎn)變發(fā)展思路。犧牲資源環(huán)境，連人類都難以承受，更何況長(zhǎng)江里的各種珍稀魚類呢？”環(huán)保學(xué)者汪永晨告訴時(shí)代周報(bào)。
翁立達(dá)同樣深有感觸，“長(zhǎng)江里的多數(shù)魚類，從產(chǎn)卵到繁殖，都需要很好的自然環(huán)境——包括洪峰和溫度，但是一些地方政府只考慮到眼前的經(jīng)濟(jì)利益，建大壩發(fā)電，人為地阻隔魚類的洄游通道，結(jié)果延續(xù)了千萬(wàn)年的種群瀕臨滅絕?！?/p>
翁立達(dá)提到，當(dāng)年制定三峽大壩環(huán)評(píng)報(bào)告時(shí)，長(zhǎng)江委特別要求三峽大壩每年根據(jù)長(zhǎng)江魚類的自然生長(zhǎng)環(huán)境，制定調(diào)度計(jì)劃，以滿足四大家魚和長(zhǎng)江三鮮—鰣魚、刀魚和河豚的生存需要，“報(bào)告書里面倒是寫了，可是后來(lái)操作過(guò)程中完全沒有遵守。”
“企業(yè)是各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的推手，地方政府需要時(shí)刻在GDP和環(huán)保間作出取舍時(shí)，企業(yè)通常會(huì)是留的一方。”翁立達(dá)說(shuō)。早在2006年，一些環(huán)保學(xué)者曾力促江豚成為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，農(nóng)業(yè)部官員也有意促成，但地方政府不支持，理由是“影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展”。
長(zhǎng)江綿延19個(gè)省市區(qū)，在370多種魚類中，又有洄游、半洄游等不同的生活特性，洄游距離也各有不同。由此，魚類保護(hù)是個(gè)系統(tǒng)工程，需要多部門攜手，進(jìn)行綜合流域管理。
在翁立達(dá)看來(lái)，長(zhǎng)江魚類保護(hù)，最難的還在于統(tǒng)一聯(lián)動(dòng)，“漁業(yè)保護(hù)不僅關(guān)乎漁業(yè)，更關(guān)乎航運(yùn)、水利、電力、環(huán)保等多方利益，不僅關(guān)乎上游，還關(guān)乎下游。”
“各利益方出發(fā)點(diǎn)不同，很難得出共同結(jié)論。”趙依民說(shuō)，“這時(shí)候談魚類保護(hù)就顯得很蒼白，畢竟，魚類保護(hù)部門無(wú)法參與其他部門的決策?！?/p>
“就長(zhǎng)江流域來(lái)說(shuō)，每年制定的保護(hù)與發(fā)展報(bào)告，與其說(shuō)是保護(hù)規(guī)劃，不如說(shuō)是發(fā)展規(guī)劃。眼看著長(zhǎng)江里的資源衰竭，各個(gè)地方政府幾乎沒有反思，各種水上工程還是紛紛上馬，這種制度思想下，長(zhǎng)江漁業(yè)資源的衰竭不是杞人憂天?！壁w依民說(shuō)。
急需建立“退捕還魚”機(jī)制
除了諸多部門間的溝通難題，魚類保護(hù)還深受資金短缺之困。按照測(cè)算，“十二五”期間，長(zhǎng)江水生生物保護(hù)需要130億元的資金投入。
4月1日中午12點(diǎn)，是這次長(zhǎng)江禁漁開始執(zhí)行的時(shí)刻。“隨著長(zhǎng)江漁業(yè)資源日漸萎縮，禁漁成為必要手段；而4月—6月不僅是四大家魚等常見魚類交配產(chǎn)卵繁殖期，也是螃蟹、刀魚、河豚等洄游產(chǎn)卵季節(jié)，選擇這段時(shí)間禁漁，可以最大限度保證各種魚蝦蟹的正常繁殖?！背Ｖ菔袧O政監(jiān)督管理站站長(zhǎng)吳建敏告訴時(shí)代周報(bào)。
“今年，我們以常州市所轄長(zhǎng)江、太湖、湖、長(zhǎng)蕩湖、天目湖為主體投放3800萬(wàn)尾魚苗，2012年是2550萬(wàn)尾。不僅如此，我們對(duì)每條漁船的補(bǔ)助將達(dá)到2500元左右，共計(jì)25萬(wàn)元?！眳墙粽f(shuō)。
截至2012年，常州已經(jīng)連續(xù)11年為漁民下?lián)芙麧O期困難補(bǔ)助，累計(jì)補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)達(dá)317萬(wàn)元，“我們的目標(biāo)是做到江面無(wú)違規(guī)漁船，水下無(wú)違規(guī)網(wǎng)具，市場(chǎng)無(wú)違規(guī)江漁的禁漁目標(biāo)。”吳建敏說(shuō)。
事實(shí)上，不僅僅是常州段，這一次長(zhǎng)江沿岸的各省市都加大了對(duì)護(hù)漁的力度。以長(zhǎng)江中游的武漢為例。武漢市有捕魚船400多條，漁民1000多人，禁漁期間，漁政部門將對(duì)捕撈作業(yè)漁民、漁船給予生活補(bǔ)貼和燃油補(bǔ)貼，每條漁船每年的總補(bǔ)貼資金約1萬(wàn)元。
發(fā)放補(bǔ)貼和放流苗種是目前各市的主要做法。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，僅僅是從2006年-2011年，長(zhǎng)江禁漁水域累計(jì)共投入放流資金2.64億元，放流苗種45.6億尾。
然而，在曹文宣看來(lái)，此舉并不能真正起到保護(hù)長(zhǎng)江漁業(yè)資源的作用，“每年的4月-6月禁漁期雖然在一定程度上保護(hù)了親魚的繁殖，但7月解禁后的大量捕撈，仍使幼魚面臨著危險(xiǎn)，對(duì)漁業(yè)資源造成了很大的損害?！?/p>
“僅僅依靠三個(gè)月的禁漁期和人工放流部分幼魚，是難以讓資源恢復(fù)的。”在曹文宣看來(lái)，禁漁10年是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必要手段。曹文宣早在2006年即提出“全江禁漁10年”。
曹文宣認(rèn)為，連續(xù)10年禁漁，長(zhǎng)江四大家魚會(huì)有兩個(gè)多世代的繁衍，魚類資源量將比現(xiàn)在倍增，而且個(gè)體增大。屆時(shí)漁業(yè)效益會(huì)比現(xiàn)在顯著增加，適當(dāng)捕撈也就不會(huì)造成資源衰竭。
此外，曹文宣表示，除了電捕和輪船螺旋槳對(duì)它們?cè)斐蓚ν?，?dǎo)致這幾種動(dòng)物消失或數(shù)量銳減的重要原因是食物魚的減少，如果經(jīng)過(guò)10年的休養(yǎng)生息，經(jīng)濟(jì)魚類豐富起來(lái)，這些珍稀的水生野生動(dòng)物將有充足的食物，長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境就會(huì)逐漸恢復(fù)。
趙依民則認(rèn)為，長(zhǎng)江漁業(yè)資源及生態(tài)環(huán)境承載不起現(xiàn)有的漁業(yè)捕撈力量，供養(yǎng)不起如此眾多的捕撈漁民，迫切需要讓部分漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)上岸。
“禁漁只能治標(biāo)不能治本，努力開展長(zhǎng)江捕撈漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)工程是長(zhǎng)久之計(jì)?！壁w依民說(shuō)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年，長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)、壩下、洞庭湖、鄱陽(yáng)湖和河口區(qū)的天然捕撈量不足5萬(wàn)噸，長(zhǎng)江的資源量已不足以支撐這14萬(wàn)多漁民的基本生活，長(zhǎng)江的水生生態(tài)系統(tǒng)面臨崩潰的危險(xiǎn)。
“從漁民生存出發(fā)，從保護(hù)長(zhǎng)江流域生態(tài)安全出發(fā)，在長(zhǎng)江流域開展‘退捕還魚’的政策十分必要，也很緊迫。我部相關(guān)部門目前正在參考‘退耕還林’、‘退牧還草’的政策，制定長(zhǎng)江漁民退出補(bǔ)償機(jī)制，引導(dǎo)漁民逐步退出天然捕撈?！壁w依民說(shuō)。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
