學費動輒幾十萬
昂貴學費的絕大部分，是用來支付外籍教師薪酬的，因為他們的年薪為3萬~4萬英鎊。“不用這個價錢，根本請不來好老師?！?/p>
2013年初，對于牛津國際公學中國區(qū)總經(jīng)理盧敏軍來說，并不能算是一個良好的開端。
1月，路透社在一篇《“國際學?！痹谥袊榈亻_花》的報道中，拿牛津國際公學常州分?！伴_刀”，一方面指出國際學校開到二線城市，是“為了謀求開發(fā)不斷擴大的中國富人的市場”，這些富人們“愿意支付每年高達26萬元人民幣的費用，讓子女接受西式教育并獲得海外大學的‘入場券’”；另一方面，稱牛津國際公學與牛津大學毫無關系，選擇這樣的名字并制造國際氛圍，是為“說服野心勃勃的中國父母支付高昂學費的關鍵”。
此后，這篇將中國國際學校增長迅猛的執(zhí)著與中國富人的增加直接掛鉤的文章，掀起了不小的風浪。不少網(wǎng)友認為，國際學校收費高昂，純粹是為了騙錢。
在《環(huán)球》雜志所進行的網(wǎng)絡調(diào)查中，對“不送孩子到國際學校就讀的原因”的回答，48.82%的人的選擇了“學費昂貴”，相比之下，選擇“教育資質不明”（19.36%）和“教育質量良莠不齊”（16.38%）的要少得多。
對此，盧敏軍在接受《環(huán)球》雜志記者采訪時表示很無奈。他坦言，路透社的報道使他一度成為媒體追逐的對象，對媒體的各類報道也深表憂心。
“其實，路透社對我們所收取的學費進行了夸張。我們的學費平均下來差不多是14萬一年，其中11萬左右是學費，其他還包括住宿費用、就餐費用以及其他學雜費?！北R敏軍說。在牛津國際公學常州校區(qū)，所有的學生都是寄宿制，一個月只有兩次回家時間。
對于校名，盧敏軍表示，“我們從未在任何宣傳上稱我們與牛津大學有關系。牛津只是一個地名，而且我們公司確實在牛津地區(qū)有分校。取名字對于一個公司來說是個學問，取個大家耳熟能詳?shù)?，比較能夠聯(lián)想。我們?nèi)∵@個名字，在商業(yè)和法律上沒有任何問題?！?/p>
那么，一年14萬的費用，到底貴不貴？這些費用能換來等值的服務嗎？
盧敏軍告訴記者，學費的絕大部分是用來支付外籍教師薪酬的，因為他們的年薪為3萬~4萬英鎊?！安挥眠@個價錢，根本請不來好老師?，F(xiàn)在我們還沒有搬到新校區(qū)，只有60個左右孩子，但已經(jīng)聘請了十幾個外教，所以算下來就知道，我們所收的費用并不算夸張?！?/p>
伊頓教育咨詢（成都）有限公司總經(jīng)理廖立力也指出，教師的成本是學費較貴的主要原因。伊頓國際教育集團是一家新加坡公司，在中國的8個城市設立了幼兒園和國際學校。成都是該公司在西部的主要拓展地區(qū)，已經(jīng)設立了卓錦城幼兒園和時代豪庭幼兒園，并將在接下來的兩年里再開辦4所幼兒園，并打入重慶市場。
該幼兒園設有國際部和國內(nèi)部，由于學前教育并不在義務教育的范圍內(nèi)，所以在教育部注冊后，可以同時招收中國本地兒童和外籍兒童。國際部是指班主任是外籍教師，全天都會陪伴孩子，用英語授課，所以孩子們一直生活在國際氛圍內(nèi)；國內(nèi)部的班主任則是英語較好的中國老師，外籍教師只進行教學活動，不負責陪伴孩子們。
“國際部目前的收費是10萬一年，國內(nèi)部時代豪庭收費5萬一年，卓錦城是老園，一年35000元，因為它的外教只有兩名，比較少。其實相比大城市來說，這只能算是一個中檔的收費。它比一般幼兒園收費高，一方面是外籍教師成本較高，另一方面是小班授課，每個班不超過20人?！绷瘟⒘榻B說。
剛剛從人大國際班畢業(yè)、已經(jīng)拿到圣地亞哥大學錄取通知書的小宛（化名）告訴記者，自己一年的學費是4萬，比本部的確是高了一些，但從結果來看，她覺得很滿意，“我沒有在本部上課，不確定我如果上本部，能不能拿到這個offer，但從目前的結果以及我學到的東西來說，我認為是物有所值的?！?/p>
“學費高，與高收費但沒有達到承諾的效果，這是兩個范疇的問題?！毙鼙嬲f。據(jù)他了解，從國外引進學制、師資，開設幾十甚至上百門課供學生選修，再加上一些學校定期組織游歷活動，甚至是出國比賽和游學，收費貴是肯定的。
“我認為家長們不是糾結學費貴，而是糾結于這么高的學費并沒有帶來預期的效果?，F(xiàn)在確實有一些‘國際學?！畤H班’是騙錢的，但這是教育體制的問題，不能一概批評國際學校收費貴?！彼f，“家長們選擇時要睜大雙眼，找能提供優(yōu)質服務的學校，這才是關鍵?！保菲G娜 陳維）
相關新聞
更多>>
