罪人
“我現(xiàn)在就在家里等死嗎?”2013年 7月初,被困在家中一個(gè)多月的馬彰銘,躲在陰影里。
他激動(dòng)起來,話語里會(huì)夾雜著痰的聲音,慷慨陳詞一陣,他的唾沫就溢出嘴角。
他的強(qiáng)硬,有章可循。
1991年8月,晉中師專對(duì)馬彰銘的處分出來后,學(xué)校去馬母家,宣布這一處分。這給在歷次運(yùn)動(dòng)中屢受創(chuàng)傷的馬母極大刺激。彼時(shí),馬彰銘與母親未住在一起。
1992年年底, 馬彰銘到食堂買饅頭時(shí)遇到去馬家宣布處分的學(xué)校干事,馬質(zhì)問他:“ 為什么要去折磨我母親? ”爭執(zhí)中,干事摔倒。馬彰銘差點(diǎn)成了罪犯。
晉中地區(qū)榆次市公安局限制了馬彰銘的自由。直到 1995年4月12日,依據(jù)傷情鑒定結(jié)果, 撤銷了對(duì)馬彰銘的取保候?qū)彌Q定。
1995年,校長謝克昌調(diào)離晉中師專。
為了撤銷處分,馬彰銘繼續(xù)向有關(guān)部門申訴,仍無結(jié)果。
期間,出現(xiàn)的一名馬彰銘的支持者,改變了馬的生活軌跡。
這名晉中師專后勤處的同事,給馬彰銘提供了謝克昌時(shí)期校辦企業(yè)負(fù)責(zé)人劉福平的涉腐線索。
在搜集了部分證據(jù)后,馬彰銘開始和晉中師專10名教師一起聯(lián)名舉報(bào)劉福平。
舉報(bào)信稱:1987年到1993年間, 以劉福平為法人代表的山西高校鑄造總廠、實(shí)習(xí)工廠等多家校辦集體企業(yè),相互擔(dān)保,在山西省多家金融機(jī)構(gòu)騙取貸款近億元。
此案的查處,歷盡艱難。
審計(jì)署太原特派辦1999年5月10日給審計(jì)署的一份專題報(bào)告顯示,經(jīng)調(diào)查騙貸金額達(dá)8300多萬元。報(bào)告結(jié)尾處曾有如下措辭——“晉中師專企業(yè)負(fù)責(zé)人劉福平違規(guī)使用貸款。建議由公安、檢察及紀(jì)檢等部門參與,組成聯(lián)合專案組,排除干擾……挖出金融系統(tǒng)蛀蟲……對(duì)腐敗分子,必須繩之以法。”
晉中市(晉中地區(qū)1999年改為地級(jí)市)公安局2001年第一號(hào)起訴意見書曾建議以涉嫌偷稅罪、信用卡詐騙罪、貸款詐騙罪依法起訴劉福平。
當(dāng)年8月14日,晉中市檢察院第五號(hào)函稱,劉福平偷稅部分事情清楚,證據(jù)確實(shí),將提起公訴。信用卡詐騙、貸款詐騙部分,因法律規(guī)定法人不構(gòu)成犯罪,案卷退回晉中市公安局。
2002年8月,晉中市中院裁定,劉福平患心肌病,中止審理該案。12月30日,法院判劉福平無罪。
晉中市檢察院提請(qǐng)抗訴后,2003年10月,山西省高院二審裁定,維持原判。
自舉報(bào)劉福平始,馬彰銘4次遇襲。馬認(rèn)為前三次均系劉福平所為。除了第三次,其余兩次馬并無有力證據(jù)證明與劉福平有直接聯(lián)系。
“第三次”發(fā)生在2005年6月2日下午,馬彰銘付出的代價(jià)是全身兩處骨折。
晉中市榆次區(qū)2012年第156號(hào)判決書顯示,被告人馬凱“組織”了這次襲擊。馬凱系劉福平的外甥。
判決書還顯示,公安機(jī)關(guān)在偵查階段對(duì)馬凱進(jìn)行了5次訊問。前三次,馬凱稱,是劉俊平(劉福平胞弟)給了其兩萬元,指使他找人教訓(xùn)馬彰銘;后兩次,馬凱翻供,否認(rèn)這一事實(shí)。
判決書在今年6月28日送到馬彰銘家。至7月11日,對(duì)于法院裁定的被告方須在5日內(nèi)賠付馬彰銘12000元左右的賠償,被告尚未履行。
在一個(gè)不大不小的圈子里,討厭馬彰銘的人稱他為“瘋狗”?!坝羞@樣看法的人,不是主流?!瘪R彰銘說。為了證明自己所言非虛,他開始一一列舉支持他的人,為他做過什么,或者說了什么。
聊起往事,馬彰銘的嗓門高亢起來。而今,在馬彰銘高亢嗓音的背后,是他支持者們的普遍沉默?!读t望》記者曾約訪一些晉中學(xué)院教師,不少人選擇婉拒。
一名拒絕《廉政瞭望》采訪的晉中學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)則稱,“想了解馬彰銘,你直接采訪他。我沒什么要說的?!?
相關(guān)新聞
更多>>