面對(duì)中國從曾經(jīng)的東方小木船逐漸變?yōu)檫h(yuǎn)洋巨輪這一現(xiàn)實(shí)，國際上的“預(yù)言帝”們心情很復(fù)雜。他們運(yùn)用各種方式，尋找多種角度，鍥而不舍地專注“唱衰中國”三十年，根本停不下來。
最近，“預(yù)言帝”們又愈發(fā)活躍。今年年初，先是國際多家投行表示不看好中國經(jīng)濟(jì)，接著又有海外機(jī)構(gòu)預(yù)測“中國樓市和金融要出大問題”，還有什么“硬著陸論”、“改革緩慢論”等故作高深的“經(jīng)濟(jì)術(shù)語”。但是仔細(xì)辨別不難發(fā)現(xiàn)，他們的基調(diào)始終沒有背離唱衰中國這一“宗旨”。
但是事實(shí)又如何呢？“專業(yè)唱衰二十年”的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼早在1997年就斷言：“中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)，就像一部科幻小說，是一堆不可置信的符號(hào)體系?！比欢?，改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)長期保持著GDP年增速10%的高增長。中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健前行，在國際市場上正起著越來越重要的作用，用事實(shí)創(chuàng)造了驚艷世界的“中國奇跡”。世界銀行、國際貨幣基金組織等大多數(shù)國際知名機(jī)構(gòu)都肯定并推崇中國的經(jīng)濟(jì)增長。
2002年，又有兩名“磚家”代表——匹茲堡大學(xué)教授托馬斯·羅斯基和麻省理工大學(xué)教授萊斯特·瑟羅嚴(yán)肅表示：“未來中國經(jīng)濟(jì)將面臨長期負(fù)增長?！钡珜?shí)際上，2003年之后，在投資和出口強(qiáng)有力的雙引擎拉動(dòng)下，中國經(jīng)濟(jì)步入了一輪高增長周期，2007年GDP甚至高達(dá)14.2％。到2013年，中國GDP總值已突破56萬億。隨著單槍匹馬的預(yù)言效果愈發(fā)微弱，西方世界各路人馬開始采取組團(tuán)“唱衰中國”的作戰(zhàn)模式。
既然所謂的預(yù)言一次次與實(shí)際結(jié)果不符，那各路“預(yù)言帝”又為何仍舊一如既往、樂此不疲地唱衰中國經(jīng)濟(jì)呢？還是要用事實(shí)說話。比如2004年，國際著名投行忽然集體唱衰中國A股市場，然后大把砸錢在A股抄底，成功套利三四倍。這些外資投行機(jī)構(gòu)，常常通過發(fā)布研究報(bào)告，調(diào)低中國經(jīng)濟(jì)的增速，來做空市場或是趁機(jī)入貨，賺得盆滿缽滿。一邊是部分西方媒體借助專家學(xué)者的論調(diào)揮舞“唱衰中國”大旗，一邊卻是大量國際投資、大型跨國企業(yè)不斷涌向中國。尤其是在金融危機(jī)、歐債危機(jī)中嚴(yán)重受挫的歐美國家，更是越來越重視中國的巨大市場和發(fā)展?jié)摿Α?/p>
現(xiàn)在，甚至連國際社會(huì)上的一些專家學(xué)者也對(duì)“唱衰中國”的論調(diào)看不下去了。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·溫伯格就曾說，唱衰中國的故事也許能讓書籍大賣，但不一定都是精確分析。
歸根到底，中國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面沒變，這是國際社會(huì)看好中國的根本原因。持續(xù)深入的全面改革，將給中國帶來無盡的發(fā)展紅利；堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，又為經(jīng)濟(jì)增長提供源源不斷的動(dòng)力；而繼續(xù)擴(kuò)大開放，“中國制造”不斷“走出去”，在國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域發(fā)揮日益重要的作用，也為其他國家?guī)砹司薮罄谩?/p>
顯然，中國的發(fā)展步伐越來越穩(wěn)健，倒是“唱衰中國”的“預(yù)言帝”們?cè)摽辞逍蝿?，早點(diǎn)歇歇了。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友上官澈）
相關(guān)新聞
更多>>
