“海上皇宮”拆前影像。南方日報記者魯力攝
南方日報訊 海上皇宮”近日悄然復(fù)合，經(jīng)媒體曝光后，深圳龍崗區(qū)海監(jiān)大隊隨即將其重新拆開?！昂Ｉ匣蕦m”宮主、時尚集團(tuán)總裁郭奎章向南方日報記者表示，將“前廳碼頭”和“跑馬場”連在一塊是因為一個月前臺風(fēng)來襲，眼下臺風(fēng)季未過，并未考慮何時拆開。
對于海監(jiān)大隊的拆解行為，郭奎章個人表示理解。郭奎章同時向記者表示，仍愿堅持去年所稱，將其捐獻(xiàn)給海洋研究部門或旅游部門。對此，龍崗區(qū)經(jīng)促局某負(fù)責(zé)人向記者表示，“海上皇宮”的申請有可能獲批。
拆解不當(dāng)將致污染
記者昨日走訪“海上皇宮”所在地南澳東山灣時，發(fā)現(xiàn)附近圍繞“海上皇宮”已然形成一條旅游產(chǎn)業(yè)鏈，漁民靠載游客上島賺錢，附近還有食肆營業(yè)。記者向附近居民了解到，去年4月8日“海上皇宮”開拆一個多月后，就基本陷入停頓狀態(tài)。隨后，慢慢的就有不少人慕名前來，附近的漁民便靠此謀利，餐飲業(yè)也隨之漸漸地被帶熱起來。
對于“海上皇宮”的未來命運，郭奎章稱，“海上皇宮”在海面以下有500多噸的聚酯材料，如果拆解不當(dāng)，極易污染附近海面。對于所有權(quán)問題，郭奎章表示，去年曾向社會公開聲明，愿意將“海上皇宮”捐贈給海洋研究部門或旅游部門，現(xiàn)在仍然愿意向社會捐獻(xiàn)“海上皇宮”。郭奎章透露，去年中科院海洋研究所就曾派專家登島考察，希望用作科研目的。近日，深圳大學(xué)建筑學(xué)院也提出希望將“海上皇宮”用作學(xué)院實習(xí)基地。
對于郭奎章本人這一捐獻(xiàn)意愿，記者昨日致電大鵬新區(qū)管委會，管委會主任何永進(jìn)稱，目前“海上皇宮”的處理權(quán)限仍在龍崗區(qū)經(jīng)促局，大鵬新區(qū)方面將配合執(zhí)法。對于“海上皇宮”的后續(xù)處理，龍崗區(qū)經(jīng)促局仍在研究之中。記者隨后致電龍崗區(qū)經(jīng)促局，經(jīng)促局某負(fù)責(zé)人告訴記者，龍崗區(qū)經(jīng)促局將尊重社會大眾意愿，從公眾利益出發(fā)，妥善處理此事?！澳壳?，大鵬新區(qū)的規(guī)劃細(xì)則尚未敲定，‘海上皇宮’轉(zhuǎn)型旅游或科研的申請有可能獲批?！痹撠?fù)責(zé)人表示。
三宗“民告官”案已撤一宗
昨日深圳媒體報道的此前郭奎章狀告龍崗區(qū)經(jīng)促局的三宗案子已撤訴，該案代理律師、廣東知明律師事務(wù)所主任律師汪騰鋒表示，三宗案子目前收到撤訴裁定書的只有一宗，落款時間為今年5月25日。
據(jù)了解，于去年6月21日在龍崗區(qū)法院開審的郭奎章狀告龍崗區(qū)經(jīng)促局的行政訴訟共有三宗，分別是要求龍崗區(qū)經(jīng)促局撤回其作出的收回養(yǎng)殖許可證的違法行政行為、撤銷收回垂釣許可批復(fù)的違法行政行為、因強(qiáng)拆造成損失而索賠3000萬。汪騰鋒告訴記者，目前“海上皇宮”方面只收到索賠3000萬這一宗案子的撤訴裁定書。
對于另外兩宗是否撤訴，郭奎章表示，目前有撤訴打算，當(dāng)初起訴龍崗區(qū)經(jīng)促局的主要目的并非為了賠償和辨清誰對誰錯，而是要引起大眾對于我國相關(guān)海洋法規(guī)空白的關(guān)注。郭奎章認(rèn)為，這一目的已基本達(dá)到，所以不再有起訴政府的必要。（記者 郭彪）
相關(guān)新聞
更多>>
