四川新聞網(wǎng)成都1月5日訊 直到今日下午4時(shí),50多歲的張阿姨還揪心不已。半月前,她放給鄰居小妹萬(wàn)女士70萬(wàn)元的高利貸,熟料萬(wàn)女士竟稱自己在網(wǎng)絡(luò)上搞賭博輸?shù)袅诉@筆巨款。隱身多日后,1月2日,萬(wàn)女士終于現(xiàn)身,承諾每個(gè)月歸還張阿姨5000元錢。青羊警方介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)萬(wàn)女士借貸時(shí)使用了假身份證。用假身份證“借”70萬(wàn)卻還不起,此事是否涉嫌詐騙,在市民中引起了爭(zhēng)議。
據(jù)介紹,張阿姨家住成都市青羊區(qū)一高檔小區(qū)。去年初,她在小區(qū)打麻將時(shí)認(rèn)識(shí)了租住在小區(qū)的萬(wàn)女士。30多歲的萬(wàn)女士很熱心,常常主動(dòng)找張阿姨聊天、逛街,兩人很快成了無(wú)話不談的姐妹。萬(wàn)女士告訴張阿姨,她在一家地下賭場(chǎng)放高利貸,收入不菲。這讓張阿姨很羨慕。
3個(gè)月前,萬(wàn)女士稱手中缺錢,以每天5分的高利息(即1萬(wàn)元每天支付500元的高利息,不屬受法律保護(hù))向張阿姨借了19萬(wàn)元。次日,她連本帶利還給張阿姨20萬(wàn)。其后,萬(wàn)女士多次向張阿姨借高利貸,金額都在20萬(wàn)-30萬(wàn)之間,并且都遵守承諾連本帶息準(zhǔn)時(shí)歸還。
去年12月22日和23日,萬(wàn)女士向張阿姨借了70萬(wàn)元的高利貸。23日晚,張阿姨內(nèi)心覺(jué)得不踏實(shí)給萬(wàn)女士打電話,卻一直沒(méi)人接。后來(lái),萬(wàn)女士電話竟關(guān)機(jī)。第二天,張阿姨到萬(wàn)女士的租住房?jī)?nèi)探訪,萬(wàn)女士的美籍男友稱女友不在家,也不知女友到何處去了。張阿姨開(kāi)始不停地給萬(wàn)女士發(fā)短信。當(dāng)天晚上,萬(wàn)女士短信回復(fù)稱“自己用70萬(wàn)元在境外網(wǎng)絡(luò)上搞賭博,結(jié)果輸?shù)镁?,自己?duì)不起姐姐,也不想活了”。張阿姨頓時(shí)愣了:難道這是萬(wàn)女士精心布下的一場(chǎng)陰謀,自己遭騙了?她立即向青羊警方報(bào)警。警方立即介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)萬(wàn)女士借錢時(shí)留下的身份證的地址上沒(méi)有萬(wàn)女士這個(gè)人。警方通過(guò)萬(wàn)女士轉(zhuǎn)賬的銀行卡查詢,萬(wàn)某其實(shí)姓吳。
1月2日,一直躲在外面不回家的萬(wàn)女士約張阿姨單獨(dú)見(jiàn)面,承諾每個(gè)月還張阿姨5000元錢。這幾天,張阿姨一直正陪著萬(wàn)女士找工作。對(duì)于此事,一些市民認(rèn)為,萬(wàn)女士使用假身份證“借”巨額高利貸又還不起,即使在目前不能查證她是否具備還債能力的情況下,她的行為也涉嫌詐騙,另外一些市民認(rèn)為萬(wàn)女士承諾還錢,應(yīng)該不算詐騙,只是一種民間高利貸行為。
律師觀點(diǎn):該行為涉嫌詐騙
四川蓉城律師事務(wù)所律師陳芳分析認(rèn)為:萬(wàn)女士偽造身份證屬于手段行為,騙取貸高利貸屬于目的行為,即為了實(shí)施詐騙而偽造身份證,依據(jù)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙。雖然高利貸約定的利息高于法律規(guī)定,但是對(duì)于未超過(guò)法律規(guī)定部分仍受法律保護(hù)。因此,該行為還是構(gòu)成詐騙罪。我國(guó)刑法刑法第266條規(guī)定:詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?! 。ㄓ浾咄踉讫垼?/p>
相關(guān)新聞
更多>>