新華網(wǎng)武漢1月11日電 “要7億不要10億”的武漢地鐵廣告招標(biāo)瀆職案10日在武漢市中院一審開庭。武漢地鐵運營公司資源部原經(jīng)理鄧宏武涉嫌受賄150余萬元被起訴。
該公司2012年初對外發(fā)布“武漢市軌道交通2號線一期工程站內(nèi)平面廣告媒體代理經(jīng)營”項目招標(biāo)結(jié)果，3家競標(biāo)公司中出價最低的廣東省廣告股份有限公司以7億多元中標(biāo)，而出價10億多元的深圳報業(yè)集團則意外落敗。
新華社“新華視點”連續(xù)播發(fā)稿件進行追蹤報道，引起武漢市委、市政府的高度重視，紀(jì)檢監(jiān)察部門迅速立案調(diào)查，武漢地鐵集團隨即認(rèn)定招標(biāo)結(jié)果無效。
庭審中，公訴機關(guān)指控被告鄧宏武擔(dān)任武漢地鐵運營有限公司資源部經(jīng)理期間，為撈取“好處費”，在2號線一期工程廣告代理經(jīng)營項目中違反招投標(biāo)相關(guān)規(guī)定，根據(jù)廣東省廣告股份有限公司的優(yōu)勢，編制招標(biāo)文件條款，并要求廣東廣告公司員工袁某推薦專家教授擔(dān)任評委。
據(jù)悉，該項目開標(biāo)時，參與投標(biāo)的深圳報業(yè)集團報價評審分高出廣東省廣告公司約11分。為了讓后者中標(biāo)，以業(yè)主代表身份擔(dān)任評委的鄧宏武提出要評委考慮“報價最優(yōu)，而非報價最高”的傾向性評審意見，同時要求深圳報業(yè)集團出具其在深圳地鐵廣告經(jīng)營及履約過程中是否存在解約、腐敗等問題的澄清函，結(jié)果導(dǎo)致廣東省廣告公司以總分值略高于深圳報業(yè)集團分?jǐn)?shù)，排名第一。
檢方查明，武漢地鐵運營有限公司公示招標(biāo)結(jié)果當(dāng)日，廣東省廣告股份有限公司員工陳某即將30萬元現(xiàn)金送交給鄧的妻子。此事被媒體曝光后，鄧宏武為掩蓋犯罪事實，讓妻子將30萬元“好處費”退還。
此外，鄧宏武多次在各類地鐵廣告經(jīng)營招標(biāo)等活動中，利用職務(wù)之便，索取和收受現(xiàn)金、干股總計121．5萬元。 （“新華視點”記者熊金超、徐海波、李勁峰）
相關(guān)新聞
更多>>
