縱深剖析
放手,該被譴責(zé)嗎？
事后，有人譴責(zé)吳波“為何要放手，沒有盡到救朋友的責(zé)任”。對此，吳波表示自己壓力很大。
道德上他有義務(wù)嗎
“如果連自己的安全都無法保證，又怎能救人？”對此，四川文理學(xué)院的一名大學(xué)老師表示，保證自身安全，并不是說“見死不救”，而是說救人要量力而行、懂得技巧。
四川謙亨律師事務(wù)所律師張?zhí)禅櫛硎荆@起事故屬于意外事故，吳波只有道德上的救助義務(wù)，而他在這起事件中已經(jīng)盡到了相應(yīng)義務(wù)，也沒必要過多地去譴責(zé)他。
法律上他有責(zé)任嗎
張?zhí)禅櫧榻B，吳波并不是引起險情的人，沒有法律上的救助義務(wù)，所以也不構(gòu)成不作為侵權(quán)行為。蓮花湖派出所的負(fù)責(zé)人也表示，吳某已在兩名女子溺水后，盡力施救，不會追究其責(zé)任。目前，警方還在對此事進(jìn)行調(diào)查。兩名女子家屬則表示，兩男子有著不可推卸的責(zé)任。經(jīng)過派出所的協(xié)調(diào)，雙方初步達(dá)成協(xié)議，2名男子各拿出5萬元作為賠償，但是目前協(xié)議還沒有履行。
案例
有一種拯救叫作放手
5月27日下午3時許，在廈門大橋島內(nèi)橋頭附近的灘涂上，兩個男孩相繼跌入深水中，抱團(tuán)掙扎。集裝箱工人魏盛興入水救人。不過，他自己也差點被孩子拖入水中。還好他急中生智，先放手，再巧妙地將兩個孩子推上岸。
當(dāng)時情況危急，魏師傅即刻抓住一個男孩的手臂，卻沒想到自己反被孩子拖下水去?！案杏X完蛋了，我也有些怕！急著想該怎么辦?！蔽簬煾嫡f，慌亂中他想起之前在報紙上看到過，救人者不能被溺水者緊緊抓住，否則后果不堪設(shè)想。他馬上做出一個動作：“狠心地”脫離了孩子們的手！轉(zhuǎn)而退到孩子身后，盡全力用雙手頂小孩的屁股，用身子當(dāng)梯子讓男孩爬上岸。很快第2個孩子也被救了起來。
事后，魏盛興說，當(dāng)時就是“下意識救人”，他要是不脫離孩子的手，估計三人都上不了岸。（廈門日報 海峽導(dǎo)報）
相關(guān)新聞
更多>>
