乘出租車下車回到家，西安市民張女士發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)不小心丟失，而撿到手機(jī)的人向她索要2000元的感謝費。通過4天討價還價，她給對方付了1800元后才拿回手機(jī)。

　　事情過去幾天后，張女士仍感到很無奈，9月1日向華商報記者講述了事情的經(jīng)過。

　　男子提出“給錢后還手機(jī)”失主擔(dān)心其收錢后反悔

　　8月21日凌晨1時許，張女士乘出租車在三橋附近下車，到家后發(fā)現(xiàn)手機(jī)不見了，她急忙用丈夫的手機(jī)撥打了自己的手機(jī)號碼。

　　撥打了幾次后，一男子接了電話，稱他撿到了手機(jī)，并表示如果想拿回手機(jī)的話，要給他2000元“好處費”。張女士覺得太貴，對方便掛斷電話。隨后，張女士上網(wǎng)將手機(jī)進(jìn)行了鎖定。

　　第二天中午，該男子給張女士的丈夫發(fā)來短信，提出如果給他2000元，他愿意將手機(jī)歸還。

　　隨后，兩人互加了QQ，從兩人的QQ聊天記錄可以看到，撿手機(jī)男子索要2000元，而張女士愿意給1500元，同時兩人對交接方式分歧較大。撿手機(jī)男子稱，他擔(dān)心見面交接張女士會找人打他，因此提出先給其匯錢或以發(fā)紅包的方式先給錢，然后他將手機(jī)放在一個地方讓張女士去取，而張女士擔(dān)心先給錢對方反悔。

　　撿手機(jī)男子還提出，他先把手機(jī)賣到一個地方，然后讓張女士再過去買回來，但這個提議也被張女士拒絕了。

　　撿手機(jī)男子曾發(fā)QQ日志糾結(jié)該不該還失主

　　在兩人溝通期間，撿手機(jī)男子曾表示要將手機(jī)賣了，由于手機(jī)被鎖定無法使用，還曾經(jīng)向張女士索要手機(jī)密碼。

　　8月22日晚，該男子在自己的QQ日志上發(fā)表了一篇日志：“撿了個六（iPhone 6 手機(jī)）是還給主人還是賣了，糾結(jié)啊，有償給這手機(jī)主人怕她找麻煩，還是賣了吧?！倍@篇日志的兩條評論均表示不要還給失主，并提議賣掉或刷機(jī)自己用。最終通過幾番討價還價，雙方達(dá)成一致：張女士給1800元，撿手機(jī)男子把手機(jī)送到張女士單位，雙方當(dāng)面交接。該男子反復(fù)強(qiáng)調(diào)見面時不要發(fā)生不愉快的事情。

　　8月25日下午，撿手機(jī)男子來到張女士的單位，張女士和一名男同事和對方見面，見面時張女士再次提出希望能少點錢，但對方不愿意，因此雙方發(fā)生幾句爭吵。該男子轉(zhuǎn)身離開時，被張女士的同事拉住并稱要報警，該男子隨即表示如果報警他就當(dāng)場砸爛手機(jī)。無奈之下，張女士給了對方1800元拿回了手機(jī)。

　　張女士說，撿手機(jī)男子拿到錢后還發(fā)微信讓她下次小心點，別再把手機(jī)丟了。該男子20多歲，聽口音不像本地人。

　　律師觀點

　　拒不歸還且索要錢財涉侵占他人財物

　　對這件事，律師們是怎么看的呢？陜西嵐光律師事務(wù)所首鋼云律師表示，撿到手機(jī)拒不歸還并向失主索要錢財?shù)男袨閷儆谇终妓素斘?，按照法律?yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果撿手機(jī)的人以手機(jī)中的個人隱私進(jìn)行要挾，就屬于敲詐勒索。

　　陜西保群律師事務(wù)所律師宋偉稱，如果撿到手機(jī)的人故意砸爛失主的手機(jī)則屬于故意毀壞他人財物。根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意毀壞公私財物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；故意毀壞公私財物數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，對于故意毀壞公私財物數(shù)額較小、情節(jié)較輕的屬一般違法行為，可按《治安管理處罰法》進(jìn)行拘役或罰款的處罰，并賠償受害人損失。