李某因家庭夫妻失和，持刀殺害了岳母并將妻子張女士劃傷，經(jīng)過(guò)法院審理，李某因故意殺人罪被判處死刑。不料，在李某死后因繼承問(wèn)題，張女士和女兒一起又將婆婆王老太起訴至法院，要求繼承李某分家所得的一套房屋。日前，密云法院審結(jié)了該起特殊的遺產(chǎn)繼承糾紛案件。

　　據(jù)了解，2007年，李某與張女士夫妻失和，張女士一氣之下訴至法院要求離婚。后李某不滿(mǎn)離婚，攜帶尖刀、菜刀來(lái)到張女士的娘家，要求其回家。遭拒絕后，李某即持尖刀、菜刀扎刺、砍擊其岳母及張女士，導(dǎo)致其岳母死亡、張女士輕微傷，后李某作案后被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　李某因犯故意殺人罪，被法院判處死刑，并判令賠償死者近親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)19萬(wàn)余元。在李某死后，張女士偶然間發(fā)現(xiàn)李某生前曾因分家獲得一處房屋。為了房屋繼承問(wèn)題，張女士和女兒將其婆婆王老太訴至法院，要求繼承該套房屋。庭審過(guò)程中，王老太辯稱(chēng)兒子去世時(shí)曾口頭說(shuō)過(guò)房子要作為母親養(yǎng)老房使用，因此房屋應(yīng)該按李某的遺愿由自己繼承。

　　法院審理后認(rèn)為，公民依法享有合法的繼承權(quán)。本案中，涉案房屋系李某分家所得，因李某去世前未立有遺囑，上述房產(chǎn)在其去世后應(yīng)作為其遺產(chǎn)由其母王老太、其妻張女士和其女兒共同繼承所有。故法院依法判決王老太、張女士及其女兒各繼承所涉房屋的三分一的份額，并在各自所繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償李某生前所欠債務(wù)。各方均未上訴，判決生效。（黃曉宇）