原標(biāo)題：濟(jì)南劫持公交車(chē)男子受審稱(chēng)“我錯(cuò)了請(qǐng)求法官輕判”

　　26日上午,在濟(jì)南市歷下區(qū)法院,劉惠軍坐上了被告席。在此前的2015年7月12日,他在濟(jì)南市中心的繁華路段劫持了K52路公交車(chē),被女司機(jī)用滅火器擊退。時(shí)隔半年,公訴方以劫持汽車(chē)罪將其起訴至法庭。坐在法庭上的他,對(duì)這一犯罪事實(shí)表示并無(wú)異議。他說(shuō):“我錯(cuò)了,請(qǐng)求法官?gòu)妮p處理?！?/p>

　　事發(fā)前借了2萬(wàn)元高利貸

　　26日上午10點(diǎn)多,在歷下區(qū)法院第一審判庭,除了幾位遠(yuǎn)房親戚坐在旁聽(tīng)席靜等著劉惠軍的出現(xiàn)外,他的父母和妻子并沒(méi)有出現(xiàn)在審判現(xiàn)場(chǎng)。

　　“當(dāng)時(shí)約好5點(diǎn)(跟債主)在泉城路見(jiàn)面,對(duì)方打來(lái)電話說(shuō)時(shí)間快到了,一害怕,當(dāng)時(shí)腦子就蒙了,又沒(méi)帶錢(qián),就想著上公交車(chē)快點(diǎn)過(guò)去。”在約一個(gè)小時(shí)的開(kāi)庭審理中,說(shuō)起半年前登上公交車(chē)、持刀脅迫女司機(jī)的動(dòng)機(jī),劉惠軍數(shù)次稱(chēng),當(dāng)時(shí)因?yàn)楹ε赂呃J債主的威脅,自己腦子蒙了。他說(shuō),不知道自己上的是幾路車(chē)、路線是什么,只想快點(diǎn)趕到雙方約定好的地點(diǎn)。

　　公訴人介紹,劉惠軍在此前調(diào)查時(shí)供述,2015年4月份,他借了2萬(wàn)元的高利貸用于購(gòu)買(mǎi)彩票,月息2000元,約定8月12日還。到了7月份,債主開(kāi)始催債,并威脅說(shuō),如果不還債,就把他弄到黃河北。劉惠軍多次請(qǐng)求延后歸還,對(duì)方都不同意。7月12日下午2點(diǎn),做保安的劉惠軍還在上班,債主再次威脅稱(chēng),下午5點(diǎn)前必須還錢(qián)。

　　“當(dāng)時(shí)在想怎么應(yīng)付,下班后就從廚房拿了一把切水果的刀子,(跟對(duì)方)相約在芙蓉街南口。但當(dāng)時(shí)心里很亂,沒(méi)想好怎么說(shuō),怎么去,就一路往前走。走到中心醫(yī)院時(shí),累了。對(duì)方打電話來(lái)說(shuō)時(shí)間要到了,我就蒙了。一摸兜里又沒(méi)錢(qián),就把刀子拿出來(lái),直接拿著刀子上車(chē),逼著女司機(jī)去泉城廣場(chǎng)……”劉惠軍供述稱(chēng)。

　　每天要買(mǎi)200多元的彩票

　　根據(jù)劉惠軍經(jīng)常光顧的彩票店老板的證言,劉惠軍曾經(jīng)幾乎天天買(mǎi)彩票。最多的時(shí)候,一天能買(mǎi)2000多元的彩票,平時(shí)一般每天也要買(mǎi)200多元的彩票,但只中過(guò)兩次1000元的獎(jiǎng)。所中的獎(jiǎng)金又立刻拿來(lái)買(mǎi)了彩票。后來(lái)因?yàn)榍妨隋X(qián),買(mǎi)得才少了。直至案發(fā)時(shí),劉惠軍依然拖欠彩票店2000多元的彩票錢(qián)。

　　“我一個(gè)月工資才1300元,家里條件不是很好,想通過(guò)買(mǎi)彩票中大獎(jiǎng)。這些年一直購(gòu)買(mǎi)彩票,把家里錢(qián)都花光了?！痹趧⒒蒈姷墓┦隼?早在2013年的時(shí)候,他便借過(guò)一次高利貸,后來(lái)自己沒(méi)錢(qián)還,是母親湊錢(qián)還上了。2014年他也借過(guò)一次,也是母親和朋友幫忙湊錢(qián)還上的。兩次借來(lái)的高利貸都被用于了購(gòu)買(mǎi)彩票。

　　公訴方認(rèn)為,劉惠軍以暴力脅迫方法劫持汽車(chē),犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分,認(rèn)為被告人涉嫌劫持汽車(chē)罪,因歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰,建議判被告人5年以上、7年以下有期徒刑。

　　辯護(hù)律師稱(chēng)被告存患智力障礙可能

　　劉惠軍及辯護(hù)人對(duì)于劫持汽車(chē)罪的認(rèn)定都沒(méi)有異議,不過(guò)辯護(hù)人認(rèn)為,劉惠軍存在患有智力障礙、不具備完全民事行為能力的可能。劉惠軍自己稱(chēng),在他四五歲時(shí),曾患過(guò)一場(chǎng)大病,痊愈之后,便一直一蒙一蒙的。

　　對(duì)于辯護(hù)人的意見(jiàn),公訴方認(rèn)為,劉惠軍自己清楚從家里去泉城路有多種交通方式,也知道劫持公交車(chē)的行為不能防止債權(quán)人對(duì)他造成傷害,也能判斷一手掐脖子一手持刀抵在司機(jī)腰部的行為是一種犯罪行為,被告人對(duì)這些行為都能作出正確的判斷。而劉惠軍是否患有智力障礙,應(yīng)由相關(guān)部門(mén)作出專(zhuān)業(yè)判定才能認(rèn)定。

　　劉惠軍在最后陳述稱(chēng),“當(dāng)時(shí)腦子蒙了,沒(méi)想過(guò)是犯罪。”目前,該案件并沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

　　劫持汽車(chē)罪,起碼判五年以上

　　雖然法庭沒(méi)有宣判,但主審法官王玉介紹,根據(jù)刑法,劫持汽車(chē)罪是危害公共安全罪的一種,相較于其他犯罪而言,是一種社會(huì)危害性比較大的犯罪。與以搶劫為目的的搶劫出租車(chē)的犯罪主要是針對(duì)個(gè)體進(jìn)行犯罪不同,劫持汽車(chē)罪危害了不特定多數(shù)人的生命安全,社會(huì)危害性也更大,所以劫持汽車(chē)罪的起點(diǎn)刑都是五年以上。

　　“慶幸的是,在此案中,被告雖然劫持了汽車(chē),但并未造成嚴(yán)重的后果。”王玉介紹,根據(jù)刑法,以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車(chē)的,處五年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。