2012年7月2日上午，年僅4歲的女童瑤瑤(化名)因患有語言障礙，在番禺區(qū)子惠兒童康復服務中心接受康復訓練期間，被該康復中心的女“老師”許立歡甩摔致重傷昏迷。在送院搶救后，瑤瑤一度被下達病危通知書，但最終保住了性命。經(jīng)法醫(yī)鑒定，瑤瑤的損傷程度為重傷。肇事女“老師”許立歡因構成故意傷害罪，于2012年12月被番禺區(qū)法院一審判處有期徒刑6年半。涉事的康復中心前期賠償了12 .38萬元、調(diào)解支付了11萬元，但在后續(xù)被判賠的79 .9萬余元中，至今只通過法院強制執(zhí)行到1.7萬余元。昨日，番禺區(qū)法院向南都記者通報稱，該院在前期已采取了財產(chǎn)查控、納入失信被執(zhí)行人名單、為瑤瑤家屬申請司法救助5萬元等一系列措施。下一步該院將根據(jù)案件執(zhí)行情況，繼續(xù)加大執(zhí)行力度，窮盡查控、執(zhí)行手段，并已著手計劃對被執(zhí)行單位的負責人采取司法拘留強制措施。

　　女童在康復機構

　　被360度翻轉(zhuǎn)摔至昏迷

　　女童瑤瑤今年已經(jīng)9歲，但在經(jīng)歷了2012年被摔打至重傷的事件后，她歷經(jīng)了3次開顱手術，目前軀體、精神均被鑒定存在較嚴重的殘疾。“基本沒有語言交流，右半身肢體功能在退化，只能靠接受康復訓練減緩退化進程?！闭劦脚畠旱氖芎?jīng)過，父親邱先生忍不住咬牙切齒。

　　邱先生講述，瑤瑤是他收養(yǎng)的女兒。在瑤瑤3歲左右的時候，邱先生發(fā)現(xiàn)她只會說簡單的話，不會描述東西，只能進行動作比劃。到了4歲多一點，瑤瑤的語言能力仍沒什么進步?！安淮髮︻^”，邱先生稱，那時瑤瑤已經(jīng)讀了一年半的幼兒園了。

　　在意識到瑤瑤可能有語言障礙之后，邱先生經(jīng)多方打聽，通過網(wǎng)站介紹了解到了番禺區(qū)子惠兒童康復服務中心。該網(wǎng)站宣傳“為需要幫助的自閉癥、孤獨癥和學習障礙的人提供幫助”。經(jīng)上門咨詢，子惠康復中心的負責人譚添尹向他口頭承諾，“經(jīng)過中心的幫助，大部分兒童都有很好的進展”。邱先生稱自己毫不猶豫地在2012年6月18日繳了7000多元費用，將瑤瑤送進了番禺子惠兒童康復中心學習。

　　據(jù)番禺區(qū)法院一審判決書查明，2012年7月2日上午10時許，子惠康復中心的工作人員許立歡，在該服務中心二樓體育室上課期間，因瑤瑤不配合做運動，許立歡先是拉起瑤瑤的雙手將其凌空吊起，并快速向后甩，致瑤瑤頭部著地。接著又拉起瑤瑤的雙腳原地做360度翻轉(zhuǎn)，后發(fā)現(xiàn)瑤瑤昏迷。其后，許立歡與該服務中心的其他工作人員馬上將瑤瑤送至醫(yī)院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，瑤瑤的損傷程度為重傷。

　　許立歡歸案后，對所涉犯罪事實供認不諱。她說之所以打瑤瑤是因為瑤瑤的智力有問題，對學生進行體罰可以達到令學生聽從老師教導的效果。許立歡在庭審時辯解她沒有相應的資格證，只是應聘該康復中心的保育員，但后來被安排做了體育老師。她說瑤瑤有自閉癥，其當時心急想出成績，才做出上述行為。2012年12月13日，番禺區(qū)法院一審判決，許立歡犯故意傷害罪成立，對其判處有期徒刑6年半。

　　身體、精神均殘疾

　　與傷害事件存在較大關聯(lián)

　　邱先生稱，瑤瑤2012年7月2日事發(fā)被送到醫(yī)院搶救，一度被醫(yī)院下達過病危通知書。其后雖然保住了性命，卻不得不歷經(jīng)3次開顱手術的折磨。在歷經(jīng)多家醫(yī)院的后續(xù)救治后，瑤瑤一直住院到2014年5月底才徹底出院?！安畈欢嘣卺t(yī)院待了3年”，邱先生稱，女兒住院期間，家人不得不全程陪同。由于長時間臥床，瑤瑤的整個生理系統(tǒng)出現(xiàn)了紊亂，沒有白天黑夜之分，人變得很煩躁，經(jīng)常用手抓頭、用口咬被子。

　　2013年1月4日，廣州市公安局番禺區(qū)分局華富派出所委托中山大學法醫(yī)鑒定中心對瑤瑤的傷殘情況進行了鑒定，結論為軀體傷殘等級相當于道路交通事故四級、十級傷殘各一項。2013年1月，瑤瑤父親委托中山大學法醫(yī)鑒定中心對女兒進行了精神評殘，結論為瑤瑤的精神殘情符合四級傷殘，且上述傷害事件的參與程度為80%。在法院打官司期間，法院又重新啟動了精神殘疾鑒定程序，2014年6月16日，深圳康寧醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所出具的鑒定結論為，瑤瑤的精神狀態(tài)為“重度精神發(fā)育遲滯”，相當于“重度智力缺損”，符合道路交通事故標準三級傷殘的條件，上述傷害事故的參與程度為67%-80%。

　　上述軀體、精神殘疾鑒定結論，在瑤瑤起訴番禺區(qū)子惠兒童康復中心的人身損害賠償案件中，被作為評判該機構承擔責任程度的基本依據(jù)。據(jù)番禺區(qū)法院的一份調(diào)解書顯示，2013年3月29日，瑤瑤方面與番禺區(qū)子惠康復中心達成了一項前期調(diào)解協(xié)議，即截至2012年12月1日，被告番禺子惠康復中心應賠償瑤瑤方面醫(yī)療費、護理費等損失共計11萬元。

　　調(diào)解書還顯示，在此之前，番禺子惠兒童康復中心已向瑤瑤方面支付過包含醫(yī)藥費 、住 院 押 金 在 內(nèi) 的 共 計12.38萬元。被判刑的許立歡則由家人向瑤瑤支付了2萬元賠償款。

　　涉事康復機構關門

　　回應稱“該賠的都賠了”

　　由于輾轉(zhuǎn)多地醫(yī)院求醫(yī)，瑤瑤的父親邱先生稱，前期收到的賠償款很快就難以為繼。2013年，邱先生夫婦和瑤瑤作為原告，針對番禺子惠康復中心因人身損害賠償責任，向法院提起包括后續(xù)醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等在內(nèi)共計索賠240萬元的訴訟。

　　2014年10月24日，番禺區(qū)法院確認瑤瑤從2012年12月2日至2014年5月23日，包含傷殘賠償金、護理費、精神損害撫慰金在內(nèi)的損失共計79 .9萬余元。故判決番禺子惠康復中心應在10日內(nèi)賠償瑤瑤上述款項。但一審判決后原被告雙方均不服，提起了上訴。

　　廣州中院經(jīng)二審后在2015年6月16日作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　瑤瑤的父親邱先生稱，判決生效后，番禺子惠康復中心沒有主動履行79 .9萬余元的后續(xù)判決義務。他不得不向法院申請了強制執(zhí)行，但經(jīng)執(zhí)行部門查詢，番禺子惠康復中心賬上現(xiàn)金只有4000多元。該機構的設備等財產(chǎn)經(jīng)評估拍賣，僅執(zhí)行回1 .2萬余元。

　　“去年底開門，今年過完春節(jié)就關門了。”瑤瑤的父親邱先生稱，番禺子惠兒童康復中心此前收取每位孩子的學費不低，查控到的賬面資金如此之低，懷疑是采取了措施刻意規(guī)避債務執(zhí)行。昨日南都記者電話聯(lián)系了番禺子惠康復中心的法定代表人譚添尹，她回應說該賠的都已經(jīng)賠了，具體讓記者去問法院。

　　法院回應

　　前期已采取多種查控、執(zhí)行措施

　　針對瑤瑤一案后續(xù)賠償款79.9萬元的執(zhí)行情況，番禺區(qū)法院昨日向南都發(fā)來情況說明稱，申請執(zhí)行人瑤瑤與被執(zhí)行人廣州市番禺區(qū)子惠兒童康復服務中心人身損害賠償糾紛一案，已發(fā)生法律效力。終審法院判決番禺區(qū)子惠兒童康復服務中心需賠償瑤瑤包含殘疾賠償金、醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾輔助器具費、傷殘鑒定費、其他費用、精神損害撫慰金合計799243.14元。因廣州市番禺區(qū)子惠兒童康復服務中心未按照上述判決履行義務，權利人向番禺區(qū)法院申請執(zhí)行，該院于2015年7月7日立案執(zhí)行。

　　在執(zhí)行過程中，番禺區(qū)法院經(jīng)向銀行查詢被執(zhí)行人的存款，發(fā)現(xiàn)該機構名下只有一個銀行賬戶，法院于2015年7月24日凍結被執(zhí)行人的銀行賬戶，并于2016年1月29日扣劃該賬戶的存款4662元。經(jīng)向車輛管理、不動產(chǎn)管理部門查詢，被執(zhí)行人名下沒有車輛、不動產(chǎn)記錄。番禺法院于2015年10月9日查封了被執(zhí)行人經(jīng)營場所的財產(chǎn)，并進行評估。經(jīng)評估，查封的財產(chǎn)價值12350元。因查封的財產(chǎn)價值不大，申請執(zhí)行人同意在被執(zhí)行人的法定代表人向其支付12350元后，不對查封的財產(chǎn)進行處理，由法院解除查封?，F(xiàn)法院已將扣劃的存款4662元和被執(zhí)行人法定代表人繳交的12350元退還給申請執(zhí)行人。

　　此外，番禺區(qū)法院還將被執(zhí)行人納入最高院失信人員名單。考慮到申請執(zhí)行人的家庭生活條件困難等具體情況，法院依照相關規(guī)定，于2015年12月16日為申請執(zhí)行人申請司法救助并獲批50000元，并于2015年12月22日將救助款50000元發(fā)放給申請執(zhí)行人。

　　經(jīng)查，被執(zhí)行人于2016年春節(jié)后停止經(jīng)營，鑒于被執(zhí)行人經(jīng)營場所系向番禺區(qū)云星村租賃，法院于2016年3月向該村發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求扣留、提取被執(zhí)行人租賃經(jīng)營場所的押金，因目前被執(zhí)行人與該村尚未辦理場地交接手續(xù)，暫無法提取。

　　番禺區(qū)法院稱，該院將根據(jù)案件執(zhí)行情況，繼續(xù)加大執(zhí)行力度，窮盡查控手段，窮盡執(zhí)行措施，依法對相關被執(zhí)行單位的負責人采取強制措施。據(jù)悉，該院已經(jīng)計劃對該康復中心的法定代表人采取司法拘留措施。