揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)9月27日訊 利用避孕套包裹炸藥實(shí)施爆破，入夜后瘋狂盜挖出41米長(zhǎng)地道，2011年，睢寧“雙孤堆一號(hào)墓盜掘案”引發(fā)各界震動(dòng)，被盜挖的墓葬早在1986年就被確認(rèn)為省級(jí)重點(diǎn)文物，目前已被專家認(rèn)定為下邳王陵。該案的11名嫌疑人在當(dāng)年落網(wǎng)伏法，5年之后，經(jīng)過徐州、廣州警方努力，又有3名嫌疑人落網(wǎng)。近日，徐州睢寧檢方以涉嫌盜掘古墓葬罪，向法院提起公訴。

　　避孕套塞炸藥 團(tuán)伙精心策劃盜墓大案

　　睢寧姚集鎮(zhèn)的雙孤堆，原是一個(gè)行政村，2002年并入蛟龍村，對(duì)于很多文物販子和盜墓人而言，這個(gè)并不起眼的自然村，卻是他們眼中的“金礦”。原來(lái)，在村莊內(nèi)有一處墓葬，早在1986年就被確認(rèn)為省級(jí)重點(diǎn)文物。民間傳說(shuō)該處墓葬為西晉注明“土豪”石崇墓，2002年，省考古專家初步推斷，該處墓葬為下邳國(guó)某代國(guó)君的墓葬。同時(shí)，雙孤堆古墓葬地處位置本身就是文物“高產(chǎn)區(qū)”，該地與邳州占城、土山相連，近些年來(lái)相繼出土了許多具有重大考古價(jià)值及科研價(jià)值的文物。

　　2011年6月20日，睢寧警方接到舉報(bào)，有多人正在夜間盜掘雙孤堆古墓葬。警方偵查發(fā)現(xiàn)，該村一名叫李某的村民家中有重大線索，參與該案?jìng)善频念幮叹箨?duì)民警回憶，警方到達(dá)李某家時(shí)，發(fā)現(xiàn)院內(nèi)東屋大門緊鎖，里面有布簾子遮擋，與堂屋之間的巷子及過道均用磚封死。民警順著李某這條線索，很快取得了突破，一個(gè)精心策劃組織實(shí)施的盜墓團(tuán)伙浮出水面。

　　經(jīng)偵查，2010年12月開始，多名嫌疑人在李某家中聚集，策劃通過挖洞作業(yè)，從李某家打開入口，目標(biāo)就是臨近不遠(yuǎn)的雙孤堆古墓葬。為了掩人耳目，10多名嫌疑人都是在深夜開始行動(dòng)，該團(tuán)伙聚集后，平時(shí)基本不出門，由房主李強(qiáng)負(fù)責(zé)做飯。

　　在挖掘地道時(shí)，該團(tuán)伙也進(jìn)行了細(xì)致分工，有人負(fù)責(zé)用鐵锨開鑿，有人負(fù)責(zé)把握地道走向，期間，遇到石塊和硬土層時(shí)，嫌疑人就換用沖擊鉆。在遇到大石塊時(shí)，他們就先在石塊上打孔，然后用事先準(zhǔn)備好的炸藥實(shí)施小型爆破。民警回憶，盜墓現(xiàn)場(chǎng)查獲了大量避孕套，嫌疑人交代，他們將炸藥裝在了避孕套內(nèi)，做成了一個(gè)個(gè)大小不一的炸藥包，根據(jù)石塊大小進(jìn)行爆破作業(yè)。

　　進(jìn)入墓室才發(fā)現(xiàn)黃粱一夢(mèng) 14名嫌疑人先后落網(wǎng)

　　這個(gè)團(tuán)伙通過秘密施工的方式，在1個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，神不知鬼不覺的挖出了一條41米長(zhǎng)的地道，該條地道正好通到了墓室處。然而，令眾人失望的是，他們炸開最后一道保護(hù)巖石后，發(fā)現(xiàn)墓室內(nèi)只有稀泥和地下水，看不到他們認(rèn)為的“寶貝”。為了排水，盜墓團(tuán)伙又用上了水泵，一連數(shù)夜，源源不斷向外排水，可是三間墓室已被眾人搜索了好幾遍，仍然見不到“寶物”。

　　因遲遲找不到寶貝，這個(gè)盜墓團(tuán)伙出現(xiàn)了分裂，有人主張繼續(xù)深挖，有人建議填土終止。團(tuán)伙內(nèi)部出現(xiàn)的矛盾，讓他們接下來(lái)的盜墓行動(dòng)遲緩，很快就露出了馬腳。隨著警方調(diào)查的深入，團(tuán)伙中的14人先后落網(wǎng)。經(jīng)過法院審判，當(dāng)年年底，該團(tuán)伙嫌疑人相繼伏法。

　　然而，該案案發(fā)中，主犯朱某，共同實(shí)施犯罪的王某等多名嫌疑人聞風(fēng)而逃，多年來(lái)一直在躲避警方的追捕。

　　主犯姨弟落網(wǎng) 警方再抓3名嫌疑人

　　今年3月份，睢寧警方接到線索，雙孤堆盜墓案的在逃人員王某在老家現(xiàn)身，很快民警就將其布控抓獲，圍繞該案的一些謎團(tuán)也得以解開。

　　原來(lái)，王某是該案主犯朱某的姨弟，2011年以前，王在山東臺(tái)兒莊做工程時(shí)，向當(dāng)時(shí)做開發(fā)商姨哥朱某借錢支付工程款，王交代，當(dāng)時(shí)姨哥朱某家資頗豐，出手闊綽，尤其喜歡古玩，曾花25萬(wàn)元在當(dāng)?shù)刭I下一個(gè)鼎。通過王某牽線，朱某認(rèn)識(shí)了當(dāng)?shù)匾幻麚?jù)稱鑒別文物頗有眼光的男子陳某。一來(lái)二去，兩人熟絡(luò)起來(lái)。有一天，朱某聽說(shuō)雙孤堆古墓地下埋有極具價(jià)值的古鼎等文物。朱隨后開始策劃盜墓，由王某和陳某組織人員，挖到“寶貝”按照比例分成。

　　王某到案后，先后供述了陳某及另一名嫌疑人孫某參與盜掘古墓葬的犯罪事實(shí)。今年3月24日，孫某被邳州市公安局炮車派出所抓獲歸案，4日后，陳某被廣州鐵路公安局車站派出所抓獲歸案。

　　近日，睢寧縣檢察院以王某等三人涉嫌盜掘古墓葬罪，向睢寧法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查查明：2010年12月，犯罪嫌疑人朱某（另案處理）與余某（已判刑）共謀，在李某（已判刑）家中挖洞，欲盜掘位于睢寧縣姚集鎮(zhèn)蛟龍村境內(nèi)的雙孤堆一號(hào)古墓葬。被告人王某受犯罪嫌疑人朱某安排，伙同被告人陳某糾集被告人孫某及犯罪嫌疑人曹某某、王某某（二人均另案處理）等人挖洞，并開車將上述人員帶至李某家中。被告人王某、陳某、孫某等人使用鐵鍬、橛子等工具朝墓葬方向挖洞，挖至墓室里并將墓磚扒出，后因該墓室積水嚴(yán)重而退出。2011年上半年，犯罪嫌疑人朱某又通過余某糾集魏某某等三人（均已判刑）等人至李某家中繼續(xù)挖洞盜墓。

　　公訴人認(rèn)為，被告人王某、陳某、孫某參與盜掘被確定為省級(jí)文物保護(hù)單位的古墓葬，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。

　　盜墓行為對(duì)墓葬結(jié)構(gòu)造成巨大破壞 主犯仍在逃

　　庭審中，王某等三名被告人均表示認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒有異議。

　　記者了解到，該團(tuán)伙盜挖的墓葬，經(jīng)專家勘察后認(rèn)定，符合東漢王陵墓葬特征，確定為下邳王陵。專家表示，盜墓團(tuán)伙從盜洞口起，一直挖出41米至墓葬外圍黃腸石，后打破后室雙層券頂?shù)南聦?，從黃腸石至券頂中軸線約10米處，盜洞轉(zhuǎn)向北部繼續(xù)作業(yè)。而據(jù)了解，只有王侯級(jí)別的墓葬才會(huì)使用黃腸石，用于圍在墓葬最外層，以充當(dāng)保護(hù)層。但是，被盜墓葬外圍有清水畔水庫(kù)，因地下水位較高，由于地下水和淤土情況的存在，此次盜墓行為未發(fā)現(xiàn)對(duì)墓室內(nèi)的文物造成明顯損害，但是對(duì)墓葬結(jié)構(gòu)造成了巨大的破壞。

　　庭審中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某、陳某、孫某系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)共同犯罪結(jié)果承擔(dān)責(zé)任；被告人孫某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；被告人王某有立功表現(xiàn)，系立功，均可以從輕或者減輕處罰。因?yàn)榘盖閺?fù)雜，該案未當(dāng)庭宣判，待合議庭評(píng)議后，將于近日作出判決。而該案主犯朱某至今尚未歸案，警方仍將繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行追捕。

　　記者 馬志亞

　　通訊員 周娜