11月8日,廣西大新法院開庭審理了一起“閃婚閃離”的離婚糾紛,最終判準原、被告離婚。
2016年2月23日,黃某與農某經人介紹認識,4月12日,兩人便按照風俗習慣舉行了訂婚儀式,訂婚之時由黃某給付農某彩禮3萬元及金戒指一枚。4月13日,兩人到民政局辦理了結婚登記,登記結婚后次日便一同前往廣東務工,6月5日,雙方因生活瑣事發(fā)生爭吵,被告農某便從廣東返回娘家居住,直至原告向法院起訴期間雙方一直處于分居狀態(tài)。2016年9月25日原告黃某訴至法院要求與被告農某離婚,并要求被告返還彩禮3萬元。
法院經開庭審理后認為,原、被告雙方經人介紹認識熟悉,相識1個多月便舉行了訂婚儀式,2個月不到便辦理了結婚登記,婚前雙方缺乏了解,婚姻基礎較差,屬于草率結婚,婚后雙方共同生活期間不到20天,未能建立夫妻感情,準予原被告離婚。
由于雙方結婚時間較短,且給付彩禮造成原告陳某一定程度上的生活困難,被告應酌情返還原告所給付的彩禮,據此,法院判決原告黃某與被告農某離婚,被告農某返還原告黃某彩禮24000元。
天價彩禮——一個沉重的社會話題,它不是一個新話題,在我市一些地方,沉重的彩禮讓許多家庭不堪其重?!薄 安痪们皢挝挥袀€小伙子結婚了,我才知道現在的彩禮‘行情’:‘一動不動’加‘萬紫千紅一片綠’。
我院一審審理后認為,雙方爭議的焦點在于男方向女方轉賬的300萬元是否屬于彩禮性質,女方應否返還。其特殊性在于: 1、 贈送彩禮的目的在于締結婚姻,而一般的贈與不會帶有什么特殊目的;2、 當事人贈送彩禮并不一定是完全出于自愿,而往往是迫于民俗和習慣的壓力。
我院一審審理后認為,雙方爭議的焦點在于男方向女方轉賬的300萬元是否屬于彩禮性質,女方應否返還。
現代快報10月14日消息,近日,農行揚州江都某支行迎來一位“千萬富婆”莊某(化名)。由于自己偽造了“拆遷戶”“有錢人”的身份,而莊某多次催著要看存單,包某就動起了偽造存單的念頭。
當前正是“十一黃金周”,由于假期較長,一些新人選擇了這個時段舉行婚禮。結婚本是件大喜事,但對于家住達州市宣漢縣華景鎮(zhèn)的新郎魯先生來說,在大喜日子卻出了件煩心事。
俗話說:千里姻緣一線牽,現實中兩人因緣分能結為夫妻固然皆大歡喜,若因感情不和也要好聚好散,然而家住新野的李某與劉某由于婚前缺乏充分了解“閃電”結婚,導致婚后矛盾重重感情破裂而分道揚鑣。
俗話說:千里姻緣一線牽,現實中兩人因緣分能結為夫妻固然皆大歡喜,若因感情不和也要好聚好散,然而家住新野的李某與劉某由于婚前缺乏充分了解“閃電”結婚,導致婚后矛盾重重感情破裂而分道揚鑣。
同黑龍江農村的情況相似,記者在采訪中發(fā)現,“天價彩禮”現象在各地農村普遍存在,而且根深蒂固,有愈演愈烈之勢。
談到兒子的婚事,河南小伙陳杰的媽媽就直嘆氣:“媒人說了,你們家要想娶媳婦,最起碼要比別人家多三成(彩禮錢)”。江西省社科院社會研究所所長鄧虹認為,農村男女比例嚴重失衡也是造成農村彩禮節(jié)節(jié)攀升的一個重要原因。
虞城縣人民法院家事審判合議庭多次組織雙方進行耐心調解,最終原被告自愿達成調解協(xié)議:被告返還原告彩禮款6000元,金戒指、金精珠各一個,其他無糾葛。
高某與孫某經媒人介紹于2015年農歷正月初六訂婚。無奈之下,高某對孫某及其父母提起民事訴訟,要求三被告連帶返還彩禮5.01萬元,并返還“蘋果”6S手機、金戒指、金項鏈、金手鐲共價值19213元,共計返還69313元。
春節(jié)前后是各地婚嫁喜事的高峰,年輕人締結婚約、舉辦婚禮,走進幸福的殿堂。
網友“日落的風兒”說,老家在農村,當地風俗見面要給女方3.2萬,訂婚8萬,結婚時,房子、車子、三金……一句話:“結不起!”
過罷年,可能不少人在算自己的開銷,但對于過年期間送數十萬元彩禮的男青年們來說,過年的開銷只不過是“毛毛雨”。
過罷年,可能不少人在算自己的開銷,但對于過年期間送數十萬元彩禮的男青年們來說,過年的開銷只不過是“毛毛雨”。
網站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網絡 版權所有