【專家】
事件折射出，社會對農(nóng)民工的關(guān)注仍不夠
中國社會科學(xué)院農(nóng)村社會問題研究中心主任、教授，三農(nóng)問題專家于建嶸昨天在接受記者采訪時稱，這樣一個學(xué)生關(guān)注農(nóng)民工過七夕的事，其實反映出整個社會對農(nóng)民工關(guān)注的多方面缺失。
于建嶸稱，他此前在廣東調(diào)研時就發(fā)現(xiàn)，好多農(nóng)民工常年夫妻兩地分居，即便有雙方都在一個工地上工作的，由于住房等原因也無法過正常夫妻生活，“他們有的在公園里像做賊一樣偷偷摸摸，有些趁工友外出那一小會兒‘草草完事’”。
于建嶸稱，目前，社會對農(nóng)民工關(guān)注的缺失，首先是制度上的。政府沒有針對農(nóng)民工的住宿問題做出硬性規(guī)定，這樣一來，用工單位自然是能省就省，農(nóng)民工要么住工棚，要么住工地，他們的工資又不足以支持他們租房改善生活條件，這樣就使得農(nóng)民工即使夫妻雙方都在一起工作，也無法過正常的夫妻生活。假如政府能把給農(nóng)民工提供廉租房作為硬性制度就好了。
其次是觀念上的缺失。生活在城市里的人早已把夫妻生活作為一種權(quán)利提了出來，但對農(nóng)民工的這種權(quán)利，卻關(guān)注得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而農(nóng)民工這一群體處于弱勢地位，無法為自己爭取應(yīng)有的權(quán)利。
再次是社會資源的缺失，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工，社交圈子本就狹窄，而城里有閑房的人或能為他們提供幫助的人，卻沒有像這些學(xué)生一樣主動為他們提供幫助，這也是學(xué)生替農(nóng)民工“開房”成為新聞的原因之一。
記者手記
希望更多農(nóng)民工、更多愛心市民和企業(yè)參與進(jìn)來
農(nóng)民工朋友若想報名，請撥打0371-96211或直接聯(lián)系記者13837160738
中國有近兩億外出務(wù)工者，他們只在每年春節(jié)返鄉(xiāng)，這是世界上最大的流動人口。
2002年春節(jié)，我第一次以記者的身份陪在鄭州收破爛的周口農(nóng)民工回家過年。此后的多個春節(jié)，我都在重復(fù)這項看似簡單的工作，如今，我與報社已共同堅持了10年。我們力圖透過農(nóng)民工返鄉(xiāng)的歷程，描述他們徘徊在親情與生計間的艱難，呈現(xiàn)城市與鄉(xiāng)村的交織與變遷。
前段時間，我奔波于鄭州各個立交橋下，采訪在立交橋下棲息的農(nóng)民工群體。他們中的多數(shù)人為了省一天5元的旅館住宿費，連冬天也住在橋底下。有的人在橋下已經(jīng)住了7年，白天出去干活，晚上回來睡覺。他們的行李一般很簡單，一條棉被和一張撿來的破地毯，睡覺時鋪開，離開時裝在編織袋內(nèi)掛在欄桿上。就連這樣，也要時常躲避城管的驅(qū)趕。
今天，我們依然將目光投向這些身處城市的農(nóng)民工，農(nóng)民工為城市的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，然而，他們中的很多人，一年才能與家人見一次面，同時也造就了中國幾千萬的留守兒童。由此，又進(jìn)一步造成了親情的缺乏，常人很難理解。
“90后”大學(xué)生們在建筑工地上一個月掙1000多元，卻要拿出來為農(nóng)民工做事，讓我深感佩服。希望更多有愛心的市民和企業(yè)能夠參與進(jìn)來，為農(nóng)民工兄弟們做點事情，讓這個城市的建設(shè)者們能夠感受到溫暖和力量，讓他們在七夕這一天與家人團(tuán)聚。（記者 朱長振 文 通訊員 朱梓銘 圖）
相關(guān)新聞
更多>>
