一些業(yè)主已經(jīng)交了錢(qián)獲得“車(chē)位”
日前，鄭州市東文雅小區(qū)的居民反映，小區(qū)物業(yè)向業(yè)主征收停車(chē)費(fèi)，但提供的車(chē)位竟是小區(qū)公共綠地，在兩棵樹(shù)之間拴上鏈子“占個(gè)位兒”，就算一個(gè)車(chē)位。昨天下午，記者前往位于鄭州市經(jīng)三路與晨旭路交叉口西北角的該小區(qū)調(diào)查。
昨日下午1點(diǎn)05分，東文雅小區(qū)9號(hào)樓北邊，一排樹(shù)上赫然掛著銀色的鐵鏈?！拌F鏈?zhǔn)菑慕衲?月初拴上的?！毙^(qū)居民冉女士說(shuō)，她覺(jué)得很奇怪，就跑到物業(yè)問(wèn)，得到的答復(fù)竟然是：“這是私人停車(chē)位?！薄皟蓚€(gè)樹(shù)之間明明是公共綠地，屬全體業(yè)主共有，咋就成了‘私人停車(chē)位’？”冉女士說(shuō)。
居民李先生告訴記者，小區(qū)4月初張貼通知，稱(chēng)要對(duì)小區(qū)停車(chē)收取費(fèi)用。之后，他去交物業(yè)費(fèi)，物業(yè)告訴他，小區(qū)停車(chē)要收停車(chē)費(fèi)，50元一個(gè)月。如果交了費(fèi)，物業(yè)會(huì)在兩個(gè)樹(shù)之間拴條鏈子，加一把鎖，證明這個(gè)“車(chē)位”的“使用權(quán)”。
自2003年就搬到東文雅小區(qū)的任先生說(shuō)，這個(gè)小區(qū)一年的物業(yè)費(fèi)是400多元，“從沒(méi)有收過(guò)停車(chē)費(fèi)”。任先生說(shuō)，收停車(chē)費(fèi)的通知發(fā)布后，大多數(shù)居民選擇抵制，“我和很多鄰居都沒(méi)有繳費(fèi)，現(xiàn)在還是正常出入”。然而，一些居民已經(jīng)開(kāi)始繳費(fèi)。一位不愿透露姓名的居民說(shuō)，繳費(fèi)的原因是物業(yè)稱(chēng)不繳費(fèi)不讓進(jìn)小區(qū)。
記者發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)被鐵鏈拴住的樹(shù)并不少，9號(hào)樓北面的一排樹(shù)拴了14根鐵鏈，19號(hào)樓、16號(hào)樓、3號(hào)樓下面也有樹(shù)被拴上鐵鏈。
綠地為啥變身“收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)”？在小區(qū)公共區(qū)域收停車(chē)費(fèi)，跟業(yè)主協(xié)商了嗎？昨天下午1點(diǎn)40分，記者和5名業(yè)主來(lái)到小區(qū)物業(yè)處，但連續(xù)敲了3次門(mén)均沒(méi)有回應(yīng)。隨后，記者和業(yè)主來(lái)到小區(qū)東門(mén)門(mén)崗。保安證實(shí)，現(xiàn)在還在收停車(chē)費(fèi)，那些鎖著鐵鏈的樹(shù)之間，就是停車(chē)位。
記者注意到，居民提供的停車(chē)?yán)U費(fèi)收據(jù)，小區(qū)物業(yè)方是“東文雅物業(yè)處”，并未注明是哪個(gè)公司，也沒(méi)有加蓋物業(yè)公司的公章。
昨天下午，記者將此事反映給鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人。他表示，鄭州市房管部門(mén)將立即派人前去調(diào)查，一經(jīng)核實(shí)，將嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理?！。ㄓ浾?王磊 文圖）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
