按照河南省的規(guī)定,按揭購(gòu)買(mǎi)二手房時(shí),房屋估價(jià)100萬(wàn)元以下的,評(píng)估費(fèi)按4‰收。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄭州的評(píng)估公司、房屋中介均稱收5‰。有業(yè)內(nèi)人士爆料,混亂收費(fèi)背后,是房產(chǎn)中介和利益第三方吃回扣的行業(yè)潛規(guī)則。
聲音
“多收1‰就是千把塊,太坑爹”
1995年,國(guó)家規(guī)定房屋估價(jià)100萬(wàn)元以下,評(píng)估費(fèi)最高收5‰,各地具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)?shù)刂贫ā?008年,省政府發(fā)文,將該標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)到4‰。
記者暗訪發(fā)現(xiàn),鄭州的二手房購(gòu)買(mǎi)者辦理按揭時(shí),評(píng)估公司、房屋中介均稱評(píng)估費(fèi)按5‰收,并稱這是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。2日,河南商報(bào)對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。
“這塊收費(fèi)非常亂?!弊蛱欤吹缴虉?bào)報(bào)道的朱先生說(shuō),前些天,他通過(guò)一家房屋中介,購(gòu)買(mǎi)了一套二手房,成交價(jià)70萬(wàn)元。
“中介給我開(kāi)的按揭費(fèi)用清單,要15000多元,其中評(píng)估費(fèi)說(shuō)是估價(jià)的5‰。”朱先生覺(jué)得費(fèi)用太高,就問(wèn)自己做房屋中介的朋友,最終,“包含評(píng)估費(fèi)只花了5000元?!?/p>
朱先生說(shuō),朋友告訴他,很多費(fèi)用根本就不用交,“按照你們的報(bào)道,評(píng)估費(fèi)多收1‰,就是千把塊,這也太坑爹了?!彼f(shuō),肯定有許多購(gòu)房者被“宰”。
據(jù)鄭州某品牌房屋中介公司員工趙明(化名)說(shuō),在他們門(mén)店按揭買(mǎi)二手房者,九成以上都被按照5‰收取評(píng)估費(fèi)。
貓膩
房屋中介和利益第三方吃回扣
趙明介紹,評(píng)估公司、房屋中介稱標(biāo)準(zhǔn)是5‰,這是行業(yè)潛規(guī)則,“蒙住一個(gè)是一個(gè)?!?/p>
很多二手房購(gòu)買(mǎi)者,會(huì)讓房屋中介代辦按揭?!昂笳咭曰乜?,自然糊弄購(gòu)房者,違規(guī)按5‰預(yù)算評(píng)估費(fèi)?!壁w明說(shuō),很多購(gòu)房者不懂,做了冤大頭。
現(xiàn)在,評(píng)估公司很多,相互競(jìng)爭(zhēng)激烈,而購(gòu)房者資源掌握在房屋中介和銀行手中,前者話語(yǔ)權(quán)較低,“表面上評(píng)估公司收費(fèi),但大部分流進(jìn)房屋中介和利益第三方的腰包?!?/p>
按說(shuō),購(gòu)房者可以自己找評(píng)估公司,只要有資質(zhì)即可,但因利益捆綁,多數(shù)銀行都有指定的評(píng)估公司,不認(rèn)其他評(píng)估公司出具的報(bào)告。
對(duì)具體的分成比例,趙明沒(méi)有透露,“房屋中介能拿到多少,跟自身的實(shí)力有關(guān),這都是公司高層和銀行談的?!?/p>
趙明說(shuō),如果在銀行、評(píng)估公司、房屋中介有朋友,原本數(shù)千元的評(píng)估費(fèi),只需幾百元。在他指導(dǎo)下,有朋友找到有熟人的銀行,后者承諾“最多500元搞定”。
官方
考慮近期開(kāi)展針對(duì)性的檢查
2日商報(bào)的報(bào)道,提及河南尺度房地產(chǎn)估價(jià)有限公司、河南金譽(yù)房地產(chǎn)評(píng)估有限公司,還有數(shù)家房屋中介,均稱按5‰收費(fèi)。
天之權(quán)律師事務(wù)所鄭州分所律師張少春說(shuō),房屋中介為吃回扣忽悠購(gòu)房者有欺詐之嫌,如果被騙且構(gòu)成事實(shí),可向房管部門(mén)舉報(bào),要求退費(fèi)。
鄭州市物價(jià)局公用事業(yè)價(jià)格管理處胡(音)姓工作人員表示,因?yàn)榇嬖诶骊P(guān)聯(lián),銀行都是指定評(píng)估公司,“蛇鼠一窩”,這些評(píng)估公司有些是“黑”的。
該局相關(guān)部門(mén)查詢后說(shuō),商報(bào)之前報(bào)道中提到的尺度公司有收費(fèi)許可證,金譽(yù)公司沒(méi)有。
胡姓工作人員說(shuō),只要收費(fèi)超過(guò)4‰就可以查處,但誰(shuí)舉報(bào)誰(shuí)舉證,沒(méi)有收據(jù)難以查處,“他(評(píng)估公司)可以說(shuō)工作人員是新來(lái)的,不懂政策,一句話就把你擋回來(lái)了?!痹摼謨r(jià)格舉報(bào)中心工作人員則稱,沒(méi)接到過(guò)類似投訴,已向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過(guò),會(huì)考慮在近期開(kāi)展專項(xiàng)檢查。
房管局
將重點(diǎn)監(jiān)管評(píng)估費(fèi)等“潛規(guī)則”
天之權(quán)律師事務(wù)所鄭州分所律師張少春說(shuō),房屋中介為吃回扣忽悠購(gòu)房者,有欺詐之嫌,而評(píng)估公司為爭(zhēng)取客戶,會(huì)默認(rèn)房屋中介行為。“如果被騙且構(gòu)成事實(shí),可向房管部門(mén)舉報(bào),要求退費(fèi)?!睆埪蓭熖嵝颜f(shuō)。
有評(píng)估公司從業(yè)者表示,根源問(wèn)題還在房屋中介,因?yàn)樗麄冎苯咏佑|購(gòu)房者。他說(shuō),此前銀行還會(huì)截留一部分,但去年被銀監(jiān)部門(mén)查后,就不敢收了?,F(xiàn)在都是房屋中介收到錢(qián)后,把一部分給評(píng)估公司,比例一般是1.5‰至2‰,房屋中介至少留3‰,“一般是誰(shuí)給的回扣高,房屋中介就跟誰(shuí)合作?!?/p>
房屋中介的主管部門(mén)鄭州市房管局市場(chǎng)監(jiān)管處工作人員表示,他們對(duì)房屋中介的監(jiān)管重點(diǎn),主要集中在低收高賣賺差價(jià)、捏造散布漲價(jià)信息、隱瞞欺詐招攬業(yè)務(wù)等。對(duì)于商報(bào)報(bào)道的這種行業(yè)潛規(guī)則的投訴,他們接到的很少,針對(duì)此問(wèn)題會(huì)進(jìn)行調(diào)查,并在以后的工作中,將此列入重點(diǎn)監(jiān)管內(nèi)容。
追問(wèn)
房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)到底應(yīng)該由誰(shuí)掏?
相關(guān)法律規(guī)定,貸款抵押物評(píng)估費(fèi)原則上由商業(yè)銀行承擔(dān),或由貸款當(dāng)事人約定承擔(dān)。但目前部分商業(yè)銀行、公積金中心要求貸款申請(qǐng)人承擔(dān)評(píng)估費(fèi)的現(xiàn)象非常普遍。
南京工業(yè)大學(xué)房地產(chǎn)管理系主任、天誠(chéng)不動(dòng)產(chǎn)研究所副所長(zhǎng)吳翔華表示,“房產(chǎn)評(píng)估實(shí)際上是在為銀行自己控制風(fēng)險(xiǎn),所以,費(fèi)用自然該由銀行承擔(dān)。”
昨日下午,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司環(huán)境與房地產(chǎn)價(jià)格管理處工作人員表示,有關(guān)房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)由誰(shuí)付的問(wèn)題,可參考1995年《國(guó)家計(jì)委建設(shè)部關(guān)于房地產(chǎn)中介服務(wù)收費(fèi)的通知》。記者提出該通知并未對(duì)此問(wèn)題做出說(shuō)明,該工作人員說(shuō),通知不可能規(guī)定那么細(xì),具體可以問(wèn)地方物價(jià)部門(mén)。
鄭州市物價(jià)局公用事業(yè)價(jià)格管理處工作人員表示,金融服務(wù)性收費(fèi)的原則是“誰(shuí)委托誰(shuí)付費(fèi)”,但按照行規(guī)都是購(gòu)房者出。(記者 段艷超)
相關(guān)新聞
更多>>