3月11日，廣西桂平市一客渡船被一貨船撞翻沉沒(méi)，但死亡和失蹤人數(shù)一度成為“謎團(tuán)”?！爸槿耸俊毕蛴浾咄嘎叮谑鹿拾l(fā)生后不久就已經(jīng)知道具體的失蹤和死亡人數(shù)，但是相關(guān)部門(mén)一直遲遲不肯公布。
死亡失蹤人數(shù)成“謎團(tuán)”
這起原因并不復(fù)雜的事故，死亡和失蹤人數(shù)卻成了令人費(fèi)解的“謎團(tuán)”。事發(fā)當(dāng)日，廣西有關(guān)部門(mén)稱事故造成2人死亡、1人失蹤。兩天后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，2人死亡被再次確認(rèn)，但失蹤人數(shù)卻未被提及。15日，桂平市政府再次召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，這也是事發(fā)5天內(nèi)的第3次人數(shù)通報(bào)。通報(bào)稱，已確認(rèn)事故生還人數(shù)28人、死亡人數(shù)12人、失蹤人數(shù)8人。
對(duì)于數(shù)字的一再變化，桂平市常務(wù)副市長(zhǎng)曾健清表示，由于當(dāng)天天氣寒冷，被救起的人即刻各自散去回家，一直難以通過(guò)生還者了解其他乘客情況，而船主的供述又前后不一，給事故調(diào)查造成極大困難。當(dāng)?shù)卣蠄?bào)和公布遇難者和失蹤者數(shù)字是根據(jù)邊搜救、邊核實(shí)、邊公布的原則來(lái)進(jìn)行。
群眾懷疑瞞報(bào)失蹤人數(shù)
真相到底如何？為核實(shí)官方數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，14日上午，記者來(lái)到事發(fā)江面的岸邊渡口，看到幾十名村民正在坡地草坪處等待，江面上一些搜救船只正在作業(yè)。看到記者采訪，很多群眾都圍攏過(guò)來(lái)，紛紛指責(zé)政府瞞報(bào)失蹤人數(shù)。
“已經(jīng)4天了，為什么核查結(jié)果差距這么大，失蹤的人難道想隱瞞嗎？”
“你們說(shuō)只有1個(gè)人失蹤，但我們村不見(jiàn)的6個(gè)人在哪里？”
“我們昨天就已經(jīng)把18名失蹤人員的名單報(bào)上去了，為什么得不到回應(yīng)？”
……
面對(duì)村民的質(zhì)問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)的政府工作人員并沒(méi)直接回答，只是強(qiáng)調(diào)政府正在搜尋排查，讓村民們情緒不要太激動(dòng)。
村民統(tǒng)計(jì)失蹤人員名單
記者在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)到了村民統(tǒng)計(jì)的失蹤人員名單。這份手抄的名單詳細(xì)記錄了每一個(gè)失蹤人員的姓名、性別、出生日期和所在村屯。除當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)兩名遇難者的遺體外，名單列出了另外18名失蹤人員，其中南木鎮(zhèn)大黎村9人、南木鎮(zhèn)三鼎村3人、石咀鎮(zhèn)欖沙村5人、石咀鎮(zhèn)小汶村1人，失蹤人員中包括5名未成年人。
南木鎮(zhèn)大黎村村民黎錦標(biāo)作為事故生還者之一，對(duì)當(dāng)時(shí)的情景記憶猶新。事發(fā)時(shí)他坐在客渡船中間位置，客渡船與裝載瓷泥的大船相撞后，客渡船很快進(jìn)水，并翻沉在河中。“船上的乘客遠(yuǎn)超核載要求，應(yīng)該在50人左右”。
大黎村村民岑杭曼的公公盧聚忠在這次沉船事故中失蹤，她告訴記者，從11日事故發(fā)生后，她全家24小時(shí)輪流在岸邊等著搜救的結(jié)果?！按迕駛円恢痹诮y(tǒng)計(jì)失蹤人員，已在13日把名單上報(bào)給政府部門(mén)，但未見(jiàn)有人來(lái)核實(shí)情況”。
對(duì)于失蹤人員數(shù)字的公布，曾健清說(shuō)，公布的失蹤和不明去向人員數(shù)字，是通過(guò)500多名干部連續(xù)三輪進(jìn)村入戶進(jìn)行“地毯式”排查得到的，全部人員名單均經(jīng)過(guò)家屬簽字確認(rèn)，公安部門(mén)建立了失蹤檔案。
記者在現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)失蹤人員身份證件的比對(duì)，并與家屬和村民進(jìn)行核實(shí)，用了不到兩個(gè)小時(shí)，初步確認(rèn)了名單的真實(shí)性。而正是這份名單，與政府部門(mén)經(jīng)過(guò)4天多時(shí)間調(diào)查確認(rèn)的死亡失蹤人員名單完全吻合。
了解人員失蹤的情況后，記者立即向當(dāng)?shù)卣M(jìn)行核實(shí)，相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人答復(fù)說(shuō)，政府部門(mén)正在核實(shí)情況，但不能透露具體數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)公布就像“擠牙膏”
人們不禁疑惑：官方數(shù)據(jù)5天變動(dòng)3次，數(shù)據(jù)公布就像“擠牙膏”一樣，難道是死亡和失蹤人數(shù)會(huì)影響事故等級(jí)的認(rèn)定，政府部門(mén)變得謹(jǐn)慎，需對(duì)數(shù)據(jù)“再三”核實(shí)？
一位在政府部門(mén)工作的“知情人士”向記者透露，他在事故發(fā)生后不久，就已經(jīng)知道具體的失蹤和死亡人數(shù)，但是相關(guān)部門(mén)一直遲遲不肯公布，他也只能“三緘其口”假裝不知情?！澳銈冇浾哌@么快就能掌握的情況，政府怎么可能不知道？”
截至記者發(fā)稿時(shí)，事故沉船已被找到，并被打撈至岸邊，事故失蹤人員搜尋工作仍在進(jìn)行，善后處置和調(diào)查處理等工作也已全面展開(kāi)。圖為村民在岸邊等候親人的消息。 據(jù)新華社
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
