“讓企業(yè)多減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，讓職工多拿一點(diǎn)現(xiàn)金”，這是國務(wù)院總理李克強(qiáng)3月16日在中外記者招待會上回答“五險(xiǎn)一金”相關(guān)問題時的表態(tài)。中新網(wǎng)記者注意到，近期，上海、廣東、天津等多地宣布下調(diào)社保費(fèi)率。(3月23日中新網(wǎng))

　　此前，社會普遍認(rèn)為社保負(fù)擔(dān)較重，一方面對企業(yè)造成壓力，另一方面不利于職工個人利益。降低社保費(fèi)率，既是社會的普遍呼吁，也是當(dāng)前減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、讓利于民的重大舉措，但是能否讓降低的費(fèi)率真正打開既利于企業(yè)又利于職工的“雙贏”新格局，還需要有關(guān)部門制定出相關(guān)的配套改革機(jī)制。

　　要看到的是，國家此次降低社保費(fèi)率的目的非常明確，就是創(chuàng)造企業(yè)和職工“雙贏”的新格局。即便當(dāng)前整個國家和部分地區(qū)仍然存在入不敷出的養(yǎng)老金收支現(xiàn)狀，但是國家依然堅(jiān)持咬緊牙關(guān)、讓利于民，這項(xiàng)以民為本的改革大手筆，無疑對全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)全國老百姓共同富裕能夠起到巨大的推動作用。

　　但是，降低社保費(fèi)率能否實(shí)現(xiàn)“雙贏”新格局，作為普通老百姓，還是有所擔(dān)憂?？梢钥隙ǖ氖牵档蜕绫ＹM(fèi)率對于企業(yè)來說，無疑是“特大喜訊”，這意味著企業(yè)將少繳納社保費(fèi)用，企業(yè)也將有更多的資本運(yùn)用在技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級、壯大發(fā)展等方面。但對于企業(yè)職工而言，能否真正實(shí)現(xiàn)“多拿一點(diǎn)現(xiàn)金”，恐怕就不是那么容易。

　　政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和國營單位，相信將降低的社保費(fèi)轉(zhuǎn)化為干部職工的現(xiàn)實(shí)利益是輕而易舉的。而在私營企業(yè)里面，能否讓國家的政策真正惠及廣大職工，現(xiàn)在高興還為時過早，能否拿到國家降低的費(fèi)用，還是未知數(shù)。

　　對于私營企業(yè)來說，其目標(biāo)永遠(yuǎn)是追求利潤最大化，能減少成本的開支絕對不浪費(fèi)，能省略的就全部省略。乃至于，一些企業(yè)索性在“五險(xiǎn)一金”方面也省略不顧，導(dǎo)致職工無法享受到正常的福利待遇。因此，要讓連職工基本保障都無法滿足的企業(yè)將降低的社保費(fèi)用轉(zhuǎn)化為職工的實(shí)際利益，顯然不現(xiàn)實(shí)。怕就怕，隨著地方社保費(fèi)率的降低，企業(yè)內(nèi)部跟著進(jìn)行工資調(diào)整，進(jìn)而達(dá)到職工工資在費(fèi)率降低后與降低前無差異。這樣做，對于企業(yè)來說就節(jié)約了雙重成本，單位繳費(fèi)在降低，職工方面所降低費(fèi)用也計(jì)算入單位費(fèi)用里面。這樣對企業(yè)職工來說，降不降都是一個樣，這樣一來，就會出現(xiàn)企業(yè)單方面“獨(dú)贏”的局面。

　　所以，要真正把好政策落實(shí)好，轉(zhuǎn)化成職工的真正福利，尤其需要相關(guān)部門制定出臺相關(guān)配套機(jī)制，并加強(qiáng)監(jiān)督檢查。既要確保社保費(fèi)率的降低能夠讓廣大職工切實(shí)看得到、感受得到、受益得到，又要確保企業(yè)保持現(xiàn)有的工資標(biāo)準(zhǔn)在社保費(fèi)率變動前后一致。勞動執(zhí)法部門要加強(qiáng)監(jiān)督檢查，把那些玩著戲法搞變通損害職工利益的企業(yè)納入失信“黑名單”。只有真正保障職工利益、增加職工收入，降低社保費(fèi)率才能打開企業(yè)和職工“雙贏”新格局。

　　看完整段視頻，整個事件的真相才浮出水面，處罰決定才有了有理有據(jù)的支撐。在視頻里，老人幾次出手打城管都未能引發(fā)現(xiàn)場圍觀群眾的正義感，而當(dāng)城管打老人的時候，現(xiàn)場圍觀群眾就騷動起來，如果城管真的被老人開了腦袋，公眾的同情心是否會有所糾正呢?恰如現(xiàn)場群眾一樣，拍攝和上傳視頻的網(wǎng)民，不過就是抓住了城管打老人這一幕，便在網(wǎng)絡(luò)上疾呼“城管毆打老人”，而對于整個事件的真相，仿佛都難以讓視頻拍攝者感受到網(wǎng)絡(luò)關(guān)注帶來的“存在感”。從社會關(guān)注度來講，城管這個爭議頗多的部門稍微有點(diǎn)“風(fēng)吹草動”，就能聚焦公眾目光。但是從社會責(zé)任的角度來看，這種盲目追求“存在感”的“半殘網(wǎng)民”，其應(yīng)有的社會正義感、責(zé)任感完全為零。(李丁喬)